Окислительная делигнификация

[dmr]

Я не очень понял Во что легнин превращается при воздействии перекиси водорода и почему переходит в раствор. 

 

 

Изменено 26 Ноября, 2024 в 13:17 пользователем dmr

[dmr]

Причём в одних статьях пишут что процесс ведут в присутствии уксусной кислоты и серно кислотного катализатора

В других статьях пишут что ведут в присутствие аммиака. 

Но в обоих случаях окисление лигнина производит перекисью

Так почему лигнин переходит в раствор при воздействии перекиси

[москатель]

В 26.11.2024 в 15:43, dmr сказал:

Я не очень понял Во что леггин превращается при воздействии перекиси водорода и почему переходит в раствор. 

Во всякие фенилпропановые спирты)) Потому что лигнин - полимер, преимущественно содержащий фенилпропановые единицы со спиртовыми и эфирными группами. Я его в ванилин окислял. Перекись - мягкий окислитель. Чтобы процесс был более эффектным окисляют лигнины надкислотами. Надуксусная - самое то (из уксусной и перекиси). Серная - катализатор. Тема Терри.

Полимер надкислотой порубился = получились водорастворимые олигомерные и мономерные продукты. Сетчатую структуру порубили - и композиция распалась, выпуская целлюлозу на свободу.

[dmr]

В 26.11.2024 в 18:24, москатель сказал:

фенилпропановые спирты

Так вроде лингин итак спирты

А с аммиаком во что окисляется?

[москатель]

В 26.11.2024 в 18:25, dmr сказал:

Так вроде лингин итак спирты

.

Да: в красном круге - ОН группа спирта. Но, этот полимерный спирт в воде не растворим. Краснымы черточками показаны места образования новых спиртовых групп.

В 26.11.2024 в 18:25, dmr сказал:

А с аммиаком во что окисляется?

да, в тоже самое. Механизмы разные. Соединениями меди, например, лигнин в ванилин окисляется = альдегид + спирт (фенол).

[dmr]

В 26.11.2024 в 19:32, москатель сказал:

красном круге - ОН группа спирта. Но, этот полимерный спирт в воде не растворим. Краснымы черточками показаны места образования новых спиртовых групп.

Ну если всё так красиво то почему в целлюлозной промышленности не применяется ну или слабо распространено?

Или Окислительная делигнификация

Экономически менее выгодна?

[москатель]

В 26.11.2024 в 19:40, dmr сказал:

Ну если всё так красиво то почему в целлюлозной промышленности не применяется ну или слабо распространено?

Или Окислительная делигнификация

Экономически менее выгодна?

Я в году 2010 хотел заняться именно перекисной делигнификацией и удивлялся: почему до сих пор работают с сульфатно-щелочной - это ж и неэкологично и неэффективно и качество... . Тогда же посмотрел статьи новосибирских, вроде бы, учёных - они разные катализаторы использовали. Вроде бы вольфрамовые окислы, что ли. Выход растворимого лигнина был мал в случае кислотного варианта. А при аммиачном -аммиак летел. Разрабатывать своё было интересно, но ... и не впечатлило то, что получу и другие более интересные и выгодные дела подвернулись.

Запомнил то, что способ этот экологичен и даёт продукт чище, но нужно доведение выхода до сравнимых с получаемых традиционными способами величин.

[dmr]

В 26.11.2024 в 21:14, москатель сказал:

аммиак летел

Если сделать погуще раствор мочевины аммиак почти не летит

[москатель]

В 26.11.2024 в 20:47, dmr сказал:

Если сделать погуще раствор мочевины аммиак почти не летит

Что, сделаем Узбекистан страной передовых целлюлозоводов?

[dmr]

В 26.11.2024 в 21:55, москатель сказал:

Что, сделаем Узбекистан страной передовых целлюлозоводов?

Так приезжайте же, я ж сам с кривыми руками только в носу ковыряться умею