Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

Экспресс-идентификация ВД ЛКМ


Zomber

Рекомендованные сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые - онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Суть проблемы в следующем. Имеется необходимость ввести в водно-дисперсионный лак и краску такой компонент, который бы впоследствии путем экспресс-анализа можно было бы четко обнаружить. И тем самым отличать продукцию некоего данного производителя от всех остальных (а то по внешнему виду ведь все одинаковые).

При этом есть осложняющие моменты:

- добавка не должна визуально обнаруживаться в лаке (краске).

- Экспресс-анализ должен производиться на месте (а не в лаборатории), идеально - полоска индиаторной бумаги. Подошла бы радиоактивная добавка, но одно ее название всех отпугнет.

- Метка должна быстро обнаруживаться как с самой жидкости (лак, краска), так и в образуемой пленке.

 

Вот такая задача. Рад буду любым соображениям.

Пока в проработке такой вариант: добавляем соль никеля (II) на уровне 0,05%, она образует соответствующий гидроксид. В качестве индикатора - бумага, пропитанная диметилглиоксимом. Все работает, но чувствительность при обнаружении в пленках неудовлетворительная.

Ссылка на сообщение
Пока в проработке такой вариант: добавляем соль никеля (II) на уровне 0,05%, она образует соответствующий гидроксид. В качестве индикатора - бумага, пропитанная диметилглиоксимом. Все работает, но чувствительность при обнаружении в пленках неудовлетворительная.

Простите, а Вы не боитесь, что в многокомпонентной коллоидной системе начнутся проблемы: стабильность при хранении, рН, вязкость и т.д. ?

Ссылка на сообщение

На счет стабильности ВД продукта - отклонения в pH и вязкости в пределах нормы при использовании 0,05% солей никеля. Коагуляция наблюдалась лишь при введении порошкообразной соли, от чего быстро отказались. При введении разбавленного раствора все ок.

Что касается люминесценции... Была идея воспользоваться флуоресцентным флоком (тончайшее полиамидное волокно, длина около 1 мм). Вне ВД ЛКМ флуоресцирует сине-голубым в УФ-свете, а вот в пленках лака и тем более краски вапсче никак. Разве что визуально фисировать под микроскопом наличие волосков. На стекле это прокатывает, а вот на древесине...

Но идея с УФ-свечением добавки перспективна. Может, есть на примете какие-либо стойкие к мешающему влиянию среды красители (или пигменты), светящиеся в УФ? Вот, думаю, может соскоблить для пробы белое вещество со стенок ламп дневного света... Сульфид цинка, возможно, тоже будет устойчив.

Ссылка на сообщение

Cульфид цинка должен быть устойчив, но учитывайте, что в люминисцентных лампах есть ртуть. Кстати приготовить люминофор на основе сульфида цинка не так и просто.

Возможно подойдут соединеия кумаринового ряда.

Ссылка на сообщение
Но идея с УФ-свечением добавки перспективна. Может, есть на примете какие-либо стойкие к мешающему влиянию среды красители (или пигменты), светящиеся в УФ? Вот, думаю, может соскоблить для пробы белое вещество со стенок ламп дневного света... Сульфид цинка, возможно, тоже будет устойчив.

То, что Вы собираетесь соскоблить со стенок люминесцентных ламп - галофосфатный люминофор, склонный к гидролизу. В виде водной суспензии ZnS медленно окисляется до ZnSO4. Люминофоры на основе сульфидов цинка, активированные добавками каких-либо элементов, да и другие неорганические люминофоры Вы сами в условиях лакокрасочного производства не сможете получить. Это производство особо чистых материалов. Насколько я знаю, цинк сульфидные люминофоры в Росии сейчас не выпускаются.

Ссылка на сообщение

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика