7myst Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 15:14 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 15:14 Да. Но при этом должен стремительно накапливаться HBr. Спрашивается, зачем карбкатиону раздирать воду, если есть куча "готовых" ионов Br-? Их по сравнению с количеством молекул воды весьма немного ето во первых, во вторых атака бромид иона по карбкатиону менее выгодна и из-за того, что бром довольно велик и стерические препятствия имеют далеко не маловажное значение (особенно если в субстрате содержится довольно немаленькая группа, как например в стироле) Тут дело именно в стабильности карбкатиона, который может позволить себе спонтанно образовываться из дибромида. Т.е. сам дибромид должен быть неустойчив к гидролизу: RCHBrCH2Br + H2O → RCHOHCH2Br + HBr. Видимо, поэтому для гидроксибромирования стирола требуется столько времени и повышенная температура. Стабильность интермедиата здесь играет далеко не главную роль. Некоторая жёсткость условий вызвана опятьиже стерическими затруднениями. Карбкатион устойчив к гидролизу? Ну вы не оч правы, действительно есть такие "интермидиаты высоких энергий" которые обладают стабильностью и могут быть выделены в свободном виде, но ето довольно экзотичные случаи. А в случае со стиролом, карбкатион не до такой степени затруднён для атаки нуклиофила (подовляюще будет отоковать вода опятьже), и пусть интермедиат стабилизирован за счёт брома и бензольного кольца, но ето не даёт ему ни возможности, ни права на "достойную стабильность". Ссылка на комментарий
Pickuper Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 16:23 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 16:23 Возьмите бром, стирол и четыреххлористый. Смешайте и засеките время исчезновения окраски (если микросекундомер есть). Ссылка на комментарий
7myst Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 16:39 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 16:39 Возьмите бром, стирол и четыреххлористый. Смешайте и засеките время исчезновения окраски (если микросекундомер есть). Ну тада может быть такая ситуация: карбкатион, к-й образовался в воде могут атоковать бромид ионы тож результативно атакуют интермедиат, но он при кипячении мож выбросить бромид ион (SN1) и снова образуется карбкатион, к-й снова атакует вода. Так тоже получается довольно мило А обечцвечивание в воде тож довольно быстро идёт ( ну к-на медленнее чем в тхм, тама ведь однофазная система) Ссылка на комментарий
Pickuper Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 18:53 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2008 в 18:53 Ну, так и я о том же: сначала очень быстро образуется дибромид, который после подъема температуры затем неспешно гидролизуется. Ссылка на комментарий
7myst Опубликовано 23 Февраля, 2008 в 07:55 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2008 в 07:55 Не совсем согласен , дибромид образуется не оч быстро, доминирует атака воды, а броимд ион лишь иногда атакует интермедиат ( в конце концов вода просто растворитель и она там по всюду), кипитят, чтобы побочный процесс свести на нет (тобишь чтоб замещение брома но ош группу пошло). Ну хотя в общем ето есть жанглирование принципами и фактами , более точный результат можно получить проведя расчёты какиенить, вот. Ссылка на комментарий
Pickuper Опубликовано 23 Февраля, 2008 в 09:00 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2008 в 09:00 Ну, если больше заняться нечем, можно и посчитать. Только результат точне, чем "на глазок" не будет. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти