НИТРАТОР Опубликовано 4 Марта, 2008 в 09:59 Автор Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2008 в 09:59 Пинать историю не сложно. ...Мы, субьективно, многого не знаем, но это не значит, что это обьективно не существует. Спору - нет! Но к сожалению это не только история прошлого, но и настоящего, и похоже будующего... И согласен, на счёт власти, это в точку... :( Печально... Ссылка на комментарий
shpionskiyhuj Опубликовано 4 Марта, 2008 в 13:50 Поделиться Опубликовано 4 Марта, 2008 в 13:50 НИТРАТОР ты хорошо описал работу других а сам то где работаешь :huh: Ссылка на комментарий
Salarimen Опубликовано 5 Марта, 2008 в 07:17 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2008 в 07:17 история ..., но и настоящего, и похоже будующего... "Человек сам кузнец своего счастья!" или :bv: (пускай это и звучит пафосно, но это МЫ делаем историю, и будущего в том числе!!!) :cf: Ссылка на комментарий
НИТРАТОР Опубликовано 5 Марта, 2008 в 08:38 Автор Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2008 в 08:38 НИТРАТОР ты хорошо описал работу других а сам то где работаешь :huh: Ты мне лстишь?! Я не описывал работу других, я дискуссировал на предмет особенностей работы одного мембера с форума... А вот работаю я сейчас не по специальности, к сожалению... В сфере телекоммуникаций, а именно, радиосвязь... Всё же больше за это платят, чем химику-технологу... :( Ссылка на комментарий
НИТРАТОР Опубликовано 5 Марта, 2008 в 08:46 Автор Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2008 в 08:46 "Человек сам кузнец своего счастья!" или :bv: (пускай это и звучит пафосно, но это МЫ делаем историю, и будущего в том числе!!!) :cf: Почему же пафосно? А воопче-то аналогия не сходится: "человек - кузнец" и МЫ?! :blink: Вот именно МЫ - целое стадо разношёрстной публики, а ЧЕЛОВЕК - личность, отдельный индивид... Скорее подойдет, "один в поле не воин" :cs: Ссылка на комментарий
Salarimen Опубликовано 5 Марта, 2008 в 13:50 Поделиться Опубликовано 5 Марта, 2008 в 13:50 А воопче-то аналогия не сходится: "человек - кузнец" и МЫ?! :blink: Вот именно МЫ - целое стадо разношёрстной публики, а ЧЕЛОВЕК - личность, отдельный индивид... Скорее подойдет, "один в поле не воин" :cs: Ну вот... Это я уже слышал неоднократно, но в других ракурсах. Песчинка, мелочь и тд и тп. Но ВСЯ наша жизнь состоит из мелочей. А МЫ - это N-ое кол-во "человек-кузнецов". Да, одна песчинка вроде бы ничто. А когда их много? Вспомнилась притча о том как Чингисхан захотел посмотреть вдаль и приказал своим воинам принести по камушку. Неплохой "холмик" получился. МЫ - это МНОГО ЧЕЛОВЕК. И каждый - это винтик в системе. И не факт, что без этого винтика система сможет нормально функционировать. Ссылка на комментарий
Cheta283 Опубликовано 11 Марта, 2008 в 10:12 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2008 в 10:12 Ну вот... Это я уже слышал неоднократно, но в других ракурсах. Песчинка, мелочь и тд и тп. Но ВСЯ наша жизнь состоит из мелочей. А МЫ - это N-ое кол-во "человек-кузнецов". Да, одна песчинка вроде бы ничто. А когда их много? Вспомнилась притча о том как Чингисхан захотел посмотреть вдаль и приказал своим воинам принести по камушку. Неплохой "холмик" получился. МЫ - это МНОГО ЧЕЛОВЕК. И каждый - это винтик в системе. И не факт, что без этого винтика система сможет нормально функционировать. вся жизнь состоящая из мелочей - некуда не годится. Есть такая забавная история, небольшая, но она заставляет задуматься. Преподаватель-философ на уроке философии перед студентами достал банку и засыпал в нее больших по размеру камней и спрсил у студентов, есть ли еще место в банке, на что они ему ответили, что "нет". Тогда он достал горох и засыпал в банку, так что горох просыпался и занял пространство которое не смогли занять камни, и а этот раз философ спросил у студентов есть ли еще место в банке, на что опять получил уверенное "нет". тогда он достал песок и засыпал его в банку так что песок занял место между камнями и горохом. И тут он спросил студентов есть ли еще место в банке на что опять получил ответ "нет", Тогда он остал две бутылки пива и вылил его в банку. После "опыта" философ обьяснил студентам что камни обозначали очень дорогие для человека ценности это семья, родители, друзья, и т.д. горох обазначал это материальные ценности квартира, машина, работа и т.д. а вот песок означал всякие мелочи в жизни которым человек почему то уделяет очень большое внимание. И добавил что если в банку до верху засыпать песком то не останется места для гороха и уж тем более для камней. После продолжительной паузы студенты спросили у професора а что означало две вылитые бутылки пива, на что он им ответил, "чем бы не была заполнена ваша жизнь у вас всегда найдется место для двух бутылочек пива"!!!)))))))) Ссылка на комментарий
НИТРАТОР Опубликовано 11 Марта, 2008 в 12:08 Автор Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2008 в 12:08 вся жизнь состоящая из мелочей - некуда не годится. Вот это обсалютно хороший пример! Респекты! Ссылка на комментарий
Fructose Опубликовано 11 Марта, 2008 в 14:19 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2008 в 14:19 Притча наверное))) Таких примеров много есть.....только говорить всё равно всегда легче...на деле получается по-другому. Ссылка на комментарий
Salarimen Опубликовано 19 Марта, 2008 в 08:26 Поделиться Опубликовано 19 Марта, 2008 в 08:26 вся жизнь состоящая из мелочей - некуда не годится. ... Я, например, вспомнил другое. У соседа корова сдохла - мелочь, а приятно! Притча хорошая. Да, мы иногда слишком много внимания уделяем мелочам. Но как же без них? Если в обувь попала песчинка - это как? Мелочь? А крошка в постели? Мелочь? А сколько несчастных случаев происходит из-за мелочей??? Просто не обратил внимания на мелочь - и вот лежишь весь такой холодный. :aa: Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти