Химик 1996 Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:04 Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:04 Народ,как извесно балончики для пневматики заправляют балонами с CO2,наткнулся на подобный,только не знаю точно ли он с CO2,ато внутри чё-то толи жидкое толи в порошке,короче определить не легко вот фотки,если сможете то определите плз:Странно,что он взрывоопасен,т.к. CO2 наоборот гасит огонь. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:06 Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:06 Внутри "сухой лед" Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:11 Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:11 Народ,как извесно балончики для пневматики заправляют балонами с CO2,наткнулся на подобный,только не знаю точно ли он с CO2,ато внутри чё-то толи жидкое толи в порошке,короче определить не легко вот фотки,если сможете то определите плз: Да в чем проблема-то?Там ведь на чистом японском написано черным по белому ФРЕОН 134А. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:16 Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:16 Да в чем проблема-то?Там ведь на чистом японском написано черным по белому ФРЕОН 134А. Там написано, что не содержит этот фреон А на обороте указано, что содержит. Вот китайцы чудят. Ссылка на комментарий
Serg87 Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:18 Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:18 Нейм оф газ юсед = Название используемого газа. Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:25 Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:25 Там написано, что не содержит этот фреон А на обороте указано, что содержит. Вот китайцы чудят. Да вот и я сначала посмотрел на заднюю сторону, а потом на лицевую.Не знаю даже что сказать.Наверно лицевая сторона для рекламы,все-таки фреоны не пользуются популярностью, ну а сзади - все-таки реалии жизни. Ссылка на комментарий
Sartul Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:28 Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2010 в 16:28 Да вот и я сначала посмотрел на заднюю сторону, а потом на лицевую.Не знаю даже что сказать.Наверно лицевая сторона для рекламы,все-таки фреоны не пользуются популярностью, ну а сзади - все-таки реалии жизни. Скорее всего, я неверно перевел. По всей видимости, "non contamination" нужно трактовать как "не содержащий примеси, очищенный" Ссылка на комментарий
Химик 1996 Опубликовано 16 Мая, 2010 в 07:56 Автор Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2010 в 07:56 Скорее всего, я неверно перевел. По всей видимости, "non contamination" нужно трактовать как "не содержащий примеси, очищенный" Но,что же за "очищеный",фреон или CO2?Если СО2 то странно,что он взрывоопасен,а насчет фреона не знаю,что и говорить... Ссылка на комментарий
akula Опубликовано 16 Мая, 2010 в 08:11 Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2010 в 08:11 Но,что же за "очищеный",фреон или CO2?Если СО2 то странно,что он взрывоопасен,а насчет фреона не знаю,что и говорить... Значек "взрывоопасен" стоит я думаю из-за того, что баллончик находится под давлением. Ссылка на комментарий
Химик 1996 Опубликовано 16 Мая, 2010 в 08:53 Автор Поделиться Опубликовано 16 Мая, 2010 в 08:53 Значек "взрывоопасен" стоит я думаю из-за того, что баллончик находится под давлением. Так там всё же СО2 или фреон? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти