torpedineformes Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:19 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:19 Из E=mc^2 получается что 1 а.е.м. равна 931.4МэВ/c^2. Это ж учится в 8 или 9 классе. Нет я такого не знал, обычно 1а.е.м.=1.6605*10^-27кг. А как из енергии связи получить 1а.е.м=931.4МэВ, это надо подставить в m=1а.е.м, а в с=(2.9979*10^8м/с)^2, а дальше как? Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:25 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:25 E=mc^2=1.66*10^-27*9*10^16=1.49*10^10=931*10^6эВ=931МэВ. Подставлять надо как раз массу в кг,эквивалентную 1 а.е.м. Ссылка на комментарий
torpedineformes Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:41 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:41 E=mc^2=1.66*10^-27*9*10^16=1.49*10^10=931*10^6эВ=931МэВ. Подставлять надо как раз массу в кг,эквивалентную 1 а.е.м. Может быть там не 1.49*10^10, а 14.94*10^-11Дж? Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:45 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:45 Может быть там не 1.49*10^10, а 14.94*10^-11Дж? Да, точно, минус забыл поставить Ссылка на комментарий
torpedineformes Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:48 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 11:48 Да, точно, минус забыл поставить Ну всё равно спасибо что объяснил, а то как то не встречал нигде эти 931.4МэВ. Ссылка на комментарий
Ftoros Опубликовано 27 Июля, 2010 в 16:17 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 16:17 Не обязательно, но в данном случае да, Стронций-90 действительно греется неслабо(его в РИТЭГ'ах используют). А так всё зависит от типа распада и энергии выделяемой при нём. Посчитать легко(Q=(MA+Ma-MB-Mb)*931,4МэВ)(если надо в формулу можно добавить частицы, если это фотон, то вычитается/прибавляется его энергия), где Mx-это массы ЯДЕР в а.е.м.(вычтите из массы атомов массу электронов). Ну и опять же, альфа распад довольно также греет вследствие торможения частицы, бета распад(как у Стронция-90) тоже, а вот y лучи практически не задерживаются, и такие вещества греет только собственно от энергия распада. При критической массе я думаю взрыва не будет, так как вещество не удерживается, оно просто моментально вскипит, и тот кто рядом хапнет дозу очень даже приличную(ну тут опять же зависит от расстояния и типа распада). Ясно. То есть α-активные изотопы греются сильно, β-активные - не очень, а γ-активные почти не греются. Я не имел ввиду взрыв. Металлы просто так не взорвутся - нужна бомбардировка нейтронами. Вспышка - это как Вы и сказали, сильно повысится радиация. А природный α-активный 209Bi с периодом полураспада 1,9*1019 лет вообще безопасен(такой большой период полураспада)? И в солях кобальта находится только 59Co? В википедии написано, что его распространенность - 100%. Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 27 Июля, 2010 в 19:49 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 19:49 По данным Химической Энциклопедии природный кобальт состоит из двух изотопов - 59Со (99,83%) и 57Со (0,17%). Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 27 Июля, 2010 в 21:44 Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 21:44 Ясно. То есть α-активные изотопы греются сильно, β-активные - не очень, а γ-активные почти не греются. Не обязательно. Я же сказал, зависит так же ещё и от энергии распада. А природный α-активный 209Bi с периодом полураспада 1,9*1019 лет вообще безопасен(такой большой период полураспада)? С точки зрения радиоактивной опасности, да, фактически он безопасен. Ссылка на комментарий
Ftoros Опубликовано 28 Июля, 2010 в 08:04 Поделиться Опубликовано 28 Июля, 2010 в 08:04 Не обязательно. Я же сказал, зависит так же ещё и от энергии распада. С точки зрения радиоактивной опасности, да, фактически он безопасен. Понятно. Хорошо. По данным Химической Энциклопедии природный кобальт состоит из двух изотопов - 59Со (99,83%) и 57Со (0,17%). Не думаю. Период полураспада 57Co 271,4 суток. Очень малый промежуток времени. Он весь распадется в природе - и все. ps массовое число элемента пишется вверху, внизу - номер элемента, т.е. число протонов и электронов. Наприимер так 5727Co. Ссылка на комментарий
игла Опубликовано 29 Июля, 2010 в 16:13 Поделиться Опубликовано 29 Июля, 2010 в 16:13 ps массовое число элемента пишется вверху, внизу - номер элемента, т.е. число протонов и электронов. Наприимер так 5727Co. Спасибо, в курсе. Это техническая ошибка при редактировании. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти