sharpneedles Опубликовано 11 Августа, 2010 в 08:25 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2010 в 08:25 А вообще - его рассчитать не сложно. Производительность известна. Нужны: раствор 20%-ной щелочи, стальные электроды, диафрагма, выпрямитель, газоотводные трубки. Водород - на вылет, кислород - подаем отдельно и смешиваем с воздухом. Ссылка на комментарий
GreenWorld Опубликовано 11 Августа, 2010 в 14:51 Поделиться Опубликовано 11 Августа, 2010 в 14:51 -А водород куда девать? Очистить, высушить и загнать в баллон компрессором, если в данный момент не нужен. Надеюсь, Вы в курсе, что анодное и катодное пр-ва дб изолированы взаимно и от атмосферы. Ссылка на комментарий
evgen popov Опубликовано 12 Августа, 2010 в 07:56 Автор Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 07:56 Очистить, высушить и загнать в баллон компрессором, если в данный момент не нужен. Надеюсь, Вы в курсе, что анодное и катодное пр-ва дб изолированы взаимно и от атмосферы. Понятно. а адсорбционный или мембранный методы не проще? Ссылка на комментарий
GreenWorld Опубликовано 12 Августа, 2010 в 15:50 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2010 в 15:50 Понятно. а адсорбционный или мембранный методы не проще? Кому как... я ж не знаю Ваших возможностей... кому-то проще и вентиль с покупного баллона открыть и не париться... Ссылка на комментарий
evgen popov Опубликовано 13 Августа, 2010 в 04:12 Автор Поделиться Опубликовано 13 Августа, 2010 в 04:12 Кому как... я ж не знаю Ваших возможностей... кому-то проще и вентиль с покупного баллона открыть и не париться... Ребят, нужна максимально простая, недорогая рабочая система. Технология значения не имеет. Ссылка на комментарий
GreenWorld Опубликовано 13 Августа, 2010 в 12:38 Поделиться Опубликовано 13 Августа, 2010 в 12:38 Ребят, нужна максимально простая, недорогая рабочая система. Технология значения не имеет. Если главный критерий стоимость, тогда электролиз воды. Самый главный недостаток - это необходимость периодической чистки, замены электролита и пластин, хотя это не так часто и стоит копейки. И довольно громоздко, вместе с осушительными трубками занимает целый рабочий стол ( не забудьте ещё про блок питания ). Ну, и мгновенный большой поток без ресивера тоже не получите. Ссылка на комментарий
Li6-D Опубликовано 19 Августа, 2010 в 18:10 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 18:10 Ребят, нужна максимально простая, недорогая рабочая система. Технология значения не имеет. Для бытового генератора наиболее оптимальный вариант - адсорбционная установка. Подключил к сети и забыл. Практически не требует обслуживания и расходных материалов кроме воздуха. Может кто подскажет про адсорбенты таких установок (цеолиты определенных марок). Какой их состав, кто их продает? Ссылка на комментарий
madamberg Опубликовано 19 Августа, 2010 в 18:22 Поделиться Опубликовано 19 Августа, 2010 в 18:22 Кто может помочь в разработке? кислород получают в промышленности из сжиженного воздуха а для вас подойдет кислородный балон с ротаметрами для него и воздуха ну арифметику то посчитаешь Ссылка на комментарий
iggypoppp Опубликовано 7 Октября, 2012 в 17:51 Поделиться Опубликовано 7 Октября, 2012 в 17:51 Кто нибудь покупал кислородные концентраторы? Мы с мужем такой купили и делаем коктейли каждый день http://www.o2-generator.ru/catalog/mark-5-nuvo.html . очень вкусно и полезно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти