Циклогексан Опубликовано 8 Мая, 2008 в 23:36 Поделиться Опубликовано 8 Мая, 2008 в 23:36 слой озона (O3), расположен на высотах 20-60 км с максимумом концентрации на высоте ок. 27 км В связи с этим интересно заметить что у поверхности земли молекулярная масса средняя равна примерно 29, а озон имеет молекулярную массу 16*3=48. Так почему же он поднимается так высоко? Ссылка на комментарий
yansson Опубликовано 9 Мая, 2008 в 02:34 Поделиться Опубликовано 9 Мая, 2008 в 02:34 Из-за того,что молекула озона не стабильна и ее(молекулы) образование возможно только в верхних слоях атмосферы("хорошие" условия для образования имеются и этими условиями являются жесткие ультрафиолетовые лучи) Ссылка на комментарий
Циклогексан Опубликовано 10 Мая, 2008 в 11:25 Автор Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2008 в 11:25 В таком случае получается что все гипотезы относительно разрушения озонового слоя - брехня. Ну как могут радикалы (кстати непонятно как вообще фреоны с их массой могут поняться на несколько десятков километров) разрушать экзотермические соединения? Куда энергия то девается? И почему больше всего фреонов на полюсах (вообще говоря для этого феномена более глупую гипотезу придумали). Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 10 Мая, 2008 в 11:32 Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2008 в 11:32 Радикалы? Примерно так: R+O3--->RO+O2 Энергия переходит в тепловую. Фреоны с высокой М могут подниматся, потому что они в смеси с воздухом. Естественно, возле поверхности их больше, но и в верхние слои атмосферы они попадают. Ссылка на комментарий
s324 Опубликовано 10 Мая, 2008 в 17:26 Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2008 в 17:26 дык фреоны это один из факторов разрушающих озоновый слой! думаю гугль поможет Ссылка на комментарий
Farmacet Опубликовано 10 Мая, 2008 в 18:40 Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2008 в 18:40 В таком случае получается что все гипотезы относительно разрушения озонового слоя - брехня. Ну как могут радикалы разрушать экзотермические соединения? Озон сильно эндотермичен Ссылка на комментарий
XuMuK Опубликовано 10 Мая, 2008 в 20:33 Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2008 в 20:33 По поводу фреонов - это грандиозная афера была. Озоновый слой разрушить вообще невозможно. Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 10 Мая, 2008 в 20:43 Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2008 в 20:43 Кстати, к весьма эффективным озоноразрушающим веществам относится Н2О. Фреоны озон действительно разрушают. Только при бурении скважин в Антарктиде было установлено, что фреоны были в земной атмосфере миллионы лет назад. Кроме того, неизвесно возникла "озоновая дыра" недавно или была всегда. Озон может содержатся не только в верхних, но и в нижних слоях атмосферы (неполное сгорание бензина, грозовые разряды, окисление органики). И если его много - спасайся кто может. Это очень токсичный газ со свойствами мутагена. Ссылка на комментарий
Opa Опубликовано 10 Мая, 2008 в 20:46 Поделиться Опубликовано 10 Мая, 2008 в 20:46 По поводу фреонов - это грандиозная афера была. Озоновый слой разрушить вообще невозможно. Ух ты. А где можно почитать про ето? Ссылка на комментарий
Циклогексан Опубликовано 11 Мая, 2008 в 09:24 Автор Поделиться Опубликовано 11 Мая, 2008 в 09:24 Почему то все озоновые дырки образуются над полюсами. В то же время озон поглощает ИК излучение, а лёд и снег (несмотря на свою белизну) это практически абсолютно чёрное тело, которое испускает ИК и самоохлаждается. Может есть связь? И никакие радикалы здесь ни при чём? А фреоны, в какой бы смеси они не находились, так высоко подняться не могут. На верх же ветра не дуют, на такую высоту. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти