Дормидонт Опубликовано 17 Мая, 2008 в 10:29 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2008 в 10:29 Известно, что забракованные медные покрытия растворяют в электролите след.состава: хромовый ангидрид 320г/л, сернокислый аммоний 120г/л. Но уж больно он неэкологичен, от хрома (VI) нынче повсеместно отказываются. Чем можно заменить его? Состав не должен содержать хрома, должен достаточно быстро растворять медь, но при этом железо в нём должно пассивироваться. Можно рассмотреть и химическое травление,но тут ещё надо продумать как выделять медь из раствора. Может есть какие мягкие окислители с добавлением сильных комплексообразователей по меди? Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 17 Мая, 2008 в 11:08 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2008 в 11:08 Конц. азотка? Другие будут или растворять железо (H2SO4+O2) или с ним реагировать (NH3+H2O2/O2). Про извращенства вроде хлоридов серы молчу. Ссылка на комментарий
lexey Опубликовано 17 Мая, 2008 в 11:47 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2008 в 11:47 От хрома (VI) отказываются только по одной причине - изделия с покрытием содержащим хром (VI) (пассивная пленка на цинке) не должны контактировать с человеком. Восстановить хром до тройки не представляет никаких проблем, хоть спиртом (жалко), хоть опилками (только скорость реакции будет не как с тиосульфатом, сульфитом, бисульфитом). С комплексообразователями на очистных вы получите намного большие проблемы. Вместо сернокислого аммония можно добавлять 2-4 г/л серной кислоты. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 17 Мая, 2008 в 19:02 Поделиться Опубликовано 17 Мая, 2008 в 19:02 Для удаления меди с поверхности стали применяется еще и цианидная ванна, содержащая, г/л: 100 NaCN, 50 NaOH, причем изделия завешиваются как аноды, а катодами служат стальные пластины; температура — комнатная, напряжение ~ 6 В. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Мая, 2008 в 08:31 Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2008 в 08:31 Конц. азотка? Другие будут ... с ним реагировать (NH3+H2O2/O2). Я тоже так подумал, но вот прочел у Виргилиса следующий состав для стали: Аммик - 330 Персульфат аммония - 70 Вода 600 Правда о концентрации аммиака ничего не говорится, вероятно имеется в виду 25% Ссылка на комментарий
Дормидонт Опубликовано 18 Мая, 2008 в 16:13 Автор Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2008 в 16:13 Я тоже так подумал, но вот прочел у Виргилиса следующий состав для стали:Аммик - 330 Персульфат аммония - 70 Вода 600 Правда о концентрации аммиака ничего не говорится, вероятно имеется в виду 25% А вот это тема! Спасибо. Вот только такой момент: это в каких частях в массовых или объёмных? и персульфат наверное можно заменить на сульфат и перекись, ведь при растворении персульфата именно это и получается? Для удаления меди с поверхности стали применяется еще и цианидная ванна, содержащая, г/л: 100 NaCN, 50 NaOH, причем изделия завешиваются как аноды, а катодами служат стальные пластины; температура — комнатная, напряжение ~ 6 В. Ну да,зашибись, уж цианиды намного экологичнее! Ссылка на комментарий
Дормидонт Опубликовано 18 Мая, 2008 в 16:20 Автор Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2008 в 16:20 Конц. азотка? Другие будут или растворять железо (H2SO4+O2) или с ним реагировать (NH3+H2O2/O2). Про извращенства вроде хлоридов серы молчу. Да,про аммиачок с перекисью я тоже сразу подумал, но он летуч и вонюч, а если какой-нибудь многоатомный амин? А что если гидроперит? При 80оС будет и аммиак и перекись, но как вот железо защитить? А может оно и так пассивируется в таком составе? Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 18 Мая, 2008 в 20:08 Поделиться Опубликовано 18 Мая, 2008 в 20:08 Да,про аммиачок с перекисью я тоже сразу подумал, но он летуч и вонюч, а если какой-нибудь многоатомный амин? А что если гидроперит? При 80оС будет и аммиак и перекись, но как вот железо защитить? А может оно и так пассивируется в таком составе? Амины тоже токсичны (некоторые - канцерогены и мутагены), плохо пахнут и летучи. При 80 С аммиак улетит, а перекись просто разложится. Железо при контакте с NH3+H2O2 будет ржаветь. Пассивируют его конц. азотка, хромовая к-та и пероксодисульфаты. Последние перекисью не заменишь. Ссылка на комментарий
lexey Опубликовано 19 Мая, 2008 в 06:12 Поделиться Опубликовано 19 Мая, 2008 в 06:12 Дормидонт. Подумайте еще раз о применении комплексообразователей (аммиак, аммоний), вы же медь потом из сточных вод не вытащите. Какой смысл в таком случае говорить об экологичности хрома (VI) или цианидов? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 19 Мая, 2008 в 08:43 Поделиться Опубликовано 19 Мая, 2008 в 08:43 Дормидонт.Подумайте еще раз о применении комплексообразователей (аммиак, аммоний), вы же медь потом из сточных вод не вытащите. Какой смысл в таком случае говорить об экологичности хрома (VI) или цианидов? Вы вероятно правы, в свое время на этом форуме уже была тема по поводу нового средства - ДЕТАЛАН, для обезжиривания латунных деталей. Это некий комплексообразователь, после применения которого в сточных водах резко повысилось содержание тяжелых металлов, которые стали плохо удаляться прежними методами очистки. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти