Shev-91 Опубликовано 1 Декабря, 2010 в 17:48 Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2010 в 17:48 Здравствуйте уважаемые! Нужен совет от знающих. Что в качестве модификатора или ему подобному можно использовать для равномерного распределения частиц размером 15-25мкр в ЛКМ? Буду очень признателен за ваши ответы по теме. Спасибо! 1 Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 2 Декабря, 2010 в 07:35 Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2010 в 07:35 "Что в качестве модификатора или ему подобному можно использовать для равномерного распределения частиц размером 15-25мкр в ЛКМ?" ПАВ. Диспергаторы и стабилизаторы. Мономеры и мицеллообразующие ПАВ. Что за ЛКМ? Для водных применяются одни ПАВ, для органорастворимых - другие. По закону Стокса осаждение частиц пропорционально диаметру в 4 степени. Если уийти в размер около 1 мкм, то закон Стокса не работает. Однако, надо Вам, чтобы частицы долго висели? При долгом удержании частицы медленно и аккуратно складываются в ПЛОТНЫЙ осадок, трудно редиспергируемый.Некоторые предпочитают "регулируемое" осаждение, при котором рыхлый осадок легко перемешивается. Некоторые создают в ЛКМ тиксотропные структуры. ЛКМ при этом не льётся, а пигменты, как бы "вморожены" в структуру.После перемешивания короткое время система льётся, потом опять замирает. Есть реопексные структуры, в которых вязкость зависит от скорости сдвига. Например кистью разтекается, а потёки (медленный процесс)не образуются. А потом, учтите, что перед высыханием система должна скоагулировать - то есть нарушится равномерное распределение и сверху отделится лак для получения глянца. Ссылка на комментарий
Shev-91 Опубликовано 2 Декабря, 2010 в 16:57 Автор Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2010 в 16:57 Спасибо, что откликнулись. В общем задача следующая: люминофор размером 15-25мкр мешаю с лаком[акриловым и т.д.], с любым лаком люминофор выпадает в плотный осадок, который трудно перемешать и тяжело наносить равномерно пигмент на поверхность. Для этого и нужен модификатор, который бы постоянно или долгое время держал люминофор в ЛКМ. Какие из доступных и не дорогих модификаторов можно достать? Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 4 Декабря, 2010 в 07:02 Поделиться Опубликовано 4 Декабря, 2010 в 07:02 Надо знать характер поверхности люминофора. Хотя бы приблизительно для этого надо знать: рН воды над люминофором, состав люминофора, чтобы судить о характере поверхности (кислая или щелочная, могут ли быть мозаичные области с донорным или акцепторным характером, центры с характером льюсовых кислот или оснований).А после определения и оценки характера поверхности надо будет "титровать" необходимое количество ПАВ для "подвешивания" частиц в лаке. Ссылка на комментарий
Shev-91 Опубликовано 6 Декабря, 2010 в 22:44 Автор Поделиться Опубликовано 6 Декабря, 2010 в 22:44 А нет универсального компонента, который бы поднимал и держал равномерно частички люминофора в лаке? Лак можно использовать любой, главное не на водной основе, т.к. люминофор не влагостойкий. Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 7 Декабря, 2010 в 07:02 Поделиться Опубликовано 7 Декабря, 2010 в 07:02 "люминофор не влагостойкий" А к чему он ещё не стойкий? Например, к жирным кислотам как относится? К спиртам? А хелатный цикл на конце модификатора как перенесёт? Вам ведь надо "модификатор", а я из Вас вытягиваю особенности модиФИЦИРУЕМОГО. К нам вот так лет 10 назад приходили заказчики: "Мне бы красочку" Какую? "Хрен её знает" А цвет какой? Ответ такой же. А марка, тип, по чему и что красить-то собираетесь? После такого же ответа наша девушка-менеджер предложила заказчику и обращаться к нему(кто всё знает). Вообще мне непонятны обращения вроде: нужен универсальный полимер или клей, который всё клеит. Не знаете? А мне говорили, что Вы хороший химик... . Философский камень нужен современным предпринимателям России. Ссылка на комментарий
Whizershines Опубликовано 16 Декабря, 2010 в 18:13 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2010 в 18:13 Кстати, где такой мелкий люминофор берёте? У него вроде послесвечение должно быть короткое. Совет по поводу стабилизации: максимально загустите систему, должно помочь. Поверхность люминофора скорее всего высокогидрофильная (ка у мела), поэтому нужен ПАВ. Думаю, в этом случае подойдет банальный ОП-7 или можете обратиться в любую компанию, которая торгует компонентами лкм и попросить образец диспергатора. Но, у вас случай может быть слегка похуже - присутствие люминофора иногда заставляет латекс (если у вас воднодисперсионный акрилат) коагулировать. В этом случае модификаторы вряд ли помогут. Ссылка на комментарий
Shev-91 Опубликовано 16 Декабря, 2010 в 22:48 Автор Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2010 в 22:48 Люминофор китайский. Послесвечение короткое, но разве у более крупного люминофора свечение дольше? просто в сравнении с более крупным люминофором разницу не наблюдал. Скорей всего продолжительность послесвечения зависит от качества люминофора, хотя.... "Совет по поводу стабилизации: максимально загустите систему, должно помочь." - не получится, т.к. наносится пульверизатором. ВОПРОС ПОДНЯЛ ПОТОМУ, что при нанесении смеси люминофор+лак с пульверизатора, пульверизатор забивается до УЖАСА и забивается выходное отверстие, после чего смесь не подается. Поэтому решил, что при равномерном распределении люминофора в лаке, проблему можно решить. Но если у кого есть другие пути решения...? Ссылка на комментарий
Whizershines Опубликовано 16 Декабря, 2010 в 22:58 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2010 в 22:58 Люминофор китайский. Послесвечение короткое, но разве у более крупного люминофора свечение дольше? просто в сравнении с более крупным люминофором разницу не наблюдал. Скорей всего продолжительность послесвечения зависит от качества люминофора, хотя.... "Совет по поводу стабилизации: максимально загустите систему, должно помочь." - не получится, т.к. наносится пульверизатором. ВОПРОС ПОДНЯЛ ПОТОМУ, что при нанесении смеси люминофор+лак с пульверизатора, пульверизатор забивается до УЖАСА и забивается выходное отверстие, после чего смесь не подается. Поэтому решил, что при равномерном распределении люминофора в лаке, проблему можно решить. Но если у кого есть другие пути решения...? У моего (120 мкм) послесвечение 45 мин до 50% интенсивности после удаления источника света. Мелкая фракция (60 мкм) родная и после размола крупной имеет послесвечение 15 мин. У вас пульвелизатор с соплом каким по диаметру? Согласно моему опыту, сопло должно быть в 8-12 раз шире чем самые крупные частицы смеси, в противном случае имеем "свод". Скорее всего вы правы - частицы неравномерно распределяются в лаке и агрегируются. Сушить пробовали перед введением? Ссылка на комментарий
Shev-91 Опубликовано 17 Декабря, 2010 в 08:34 Автор Поделиться Опубликовано 17 Декабря, 2010 в 08:34 сопла пульверизатора 1.4 "Сушить пробовали перед введением? " - сушить люминофор? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти