ProfP Опубликовано 11 Июля, 2008 в 12:41 Автор Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 12:41 Если бы ты сказал уркам, что ты рванул отделение, тебя бы изнасиловали. Сделали бы это не за то что ментов бабахнул, а за то , что лажу попытался им в уши втолкнуть( вопиющую лажу!). они не хуже любого понимают, что за такое отправляют не в армию, а за решетку. Какие "урки" в 18-27 лет? Так, малолетки. Однако все знали, что Байконур тогда был как ссылка. В "холодильниках" приличных призывников разбирали "покупатели", а оставшихся эшелоном на Байконур. В результате 3/4 роты - нерусские, из 32 русских только 4 - несудимые. Все 4 - какие-то проблемы имели с органами или еще что. Так что моя история, что "подорвался в общаге" не принималась. Пришлось сказать, что взорвал отделение милиции Советского р-на (это в Академгородке). Не подогнал самосвал с сладкой АС , а взорвал самодельную бомбу (всего-то грамм 5 трехокиси ксенона, исключительно в исследовательских целях ) рядом с отделением. Академ - большая деревня, все в лесу, отошел от милиции метра три - уже сосны. Вылетели стекла, загребли за хулиганство. Потом отпустили, но в деле в военкомате появилась отметка о приводе. А любая такая отметка закрывает путь в "приличные" войска. Плюс близорукость, плюс невыдающиеся физические данные. Вердикт: 220 команда, стройбат. Типа так. В конце концов, близко к правде. В студгородке десять метров не пройдете, чтобы не наткнуться на место, где бы я что-то не взорвал . На самом деле отметка была о отчислении из универа. В военкомате даже разбираться не стали, за что. Стройбат и точка. Ни на одном факультете ни одного универа на 1-м курсе (который ты даже не закончил) не проходят одновременно органику, ананлитику и неорганику. Эти предметы как минимум разделены по семестрам. В лучшем случае идет накладка 2-х из них, но не дольше 1 семестра. Весь первый курс набит в основном общеобразоват. предметами: высшая математика, статистика, история, информатика, общая химия, ин. яз. и прочей лабудой. Еще более забавней - в НГУ ситуация уникальна - на первом курсе изучают физхимию! Когда в остальных ВУЗ-ах ее изучают к курсу 3-му. Но я уже в 9-м классе неорганику знал на университетском уровне, а органику - на очень приличном уровне. А при поступлении знал аналитику, кинетику, кванты, катализ, ВМС, радиохимию, ХТТ и еще много чего. В теории и по верхам, конечно. Но многие знания - многие печали . Я к тому и пишу: когда научные знания опережают социальные, жди беды. Приказ об отчислении Потом восстановился с полкурса и универ закончил. Молекурлярка, аналитика, Радиохимия (друг), общага - обратите внимание на пальцы друга слева - 6 г "кисы" минус 8 фаланг. Катализ, Кинетика. Фотографий не так много, потому что я и фотографировал. 4 2 Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 11 Июля, 2008 в 12:48 Автор Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 12:48 :ay: :ag: :ag: Я у Селедцова потом выяснял - зачем золото-то переводить? Неужели непонятно, что гремучее золото рванет? Он ответил в том смысле, что "дух исследователя". И вообще, что такое Au? Так себе, благородный металл. Если я, мол, ценностями интересуюсь в ненаучном плане, так у них в лабе сульфат осмия валяется. Только он тащить не будет, банка маленькая, но весит кило 5 Вот ему молекулярный маркер какой-то нужен, на изотопе углерода, так вот он стоит десять тысяч валюты (тогда всяких там евро и фунтов не было, если человек говорил "валюта", все понимали - это US$) за микрограмм! 2 Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:15 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:15 Когда есть гугл, лапшу на уши навешать куда труднее... http://www.chemteq.ru/lib/book/?book_idn=000036&page=109 Растворение гремучего золота в цианиде калия. Гремучее золото получают осаждением из раствора хлорида золота при добавлении аммиака Хлорид золота можно получить из металлического A.U при его растворении в царской водке (изрезанную на мелкие кусочки золотую фольгу в фарфоровой чашке растворяют в царской водке из расчета 10 мл на 1 г золота и осторожно иа водяной бане выпаривают прн 70—80 °С, постоянно перемешивая до образования густой темчо желтой массы хлорида). Полученный хлорид золота разбавляют пятикратным количеством воды и переводят в гремучее золото добавлением 25 %-ного аммиака нз расчета 10 мл на 1 г золота с последующим иагрсвом для удаления избытка аммиака. Осадок гремучего золота отстаивают, отфильтровывают, промывают на фильтре горячей водой (осадок нельзя оставлять сухим, так как ои взрывоопасен) и переносят с фильтра в раствор цианида калия с концентрацией 15—20 г/л, где он легко растворяется гр. золото Существуют соединения полученные искусственным путем, в том числе и так называемое гремучее золото - Au(NH)3, (ОH)3, которое легко взрывается при ударе или просто при нагреве. http://www.dokatorg.ru/articles/art7.htm 1 г кристаллич. углекислого натрия и 1 г желтой кровяной соли нагревают в фарфоровой чашке до кипения с 30 г воды, прибавляют осажденное гремучее золото (полученное из 50 г хлорного золота осаждением с нашатырным спиртом) кипятят в течение 12 мин., пока не образуется пушистый красный осадок и жидкость не примет красивого золотистого цвета, снимают с огня и фильтруют сквозь тонкую фильтровальную По собственно фульминатам золота ссылок тоже куча, одна из них датирована 1780 г. 1 Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:30 Автор Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:30 Когда есть гугл, лапшу на уши навешать куда труднее... http://www.chemteq.ru/lib/book/?book_idn=000036&page=109 гр. золото http://www.dokatorg.ru/articles/art7.htm По собственно фульминатам золота ссылок тоже куча, одна из них датирована 1780 г. Vova, и что в ваших ссылках противоречит моему утверждению, что полученое гремучее золото взорвалось прямо в чашке при просушке? Кстати, в 1986 году (когда все дело происходило), не то что гугля, интернета не было. Даже сегодня, много ли химиков с гремучим золотом ним работают? (очень не советую). Даже если что-то уже известно с 18-го века, молодым все интересно. Так что исследовательский инстинкт Селедцова объясним. 1 Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:42 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:42 Vova, и что в ваших ссылках противоречит моему утверждению, что полученое гремучее золото взорвалось прямо в чашке при просушке? Кстати, в 1986 году (когда все дело происходило), не то что гугля, интернета не было. Даже сегодня, много ли химиков с гремучим золотом ним работают? (очень не советую). Даже если что-то уже известно с 18-го века, молодым все интересно. Так что исследовательский инстинкт Селедцова объясним. Вы утверждали немного другое: А из второй половины он получил гремучее золото. Любопытно было - гремучее серебро описано, а что никто не получает гремучее золото? После получения стало понятно, почему. Потому что оно взорвалось еще в мокром состоянии. Кстати, в 1986 году (когда все дело происходило), не то что гугля, интернета не было. Даже сегодня, много ли химиков с гремучим золотом ним работают? (очень не советую). Даже если что-то уже известно с 18-го века, молодым все интересно. Так что исследовательский инстинкт Селедцова объясним. Зато была общедоступная литература. Серьезные химики сперва хотя-бы немного читают (или спрашивают у знакомых), а потом уже пробуют. Гугл очень облегчает поиск, но и только. Что известно про "гремучие металлы" сейчас, было известно и тогда (причем это было в открытом доступе). 1 Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:45 Автор Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:45 Это надо ловить теперь Селедцова и выяснять, что он тогда имел ввиду. Может то, что гремучую ртуть и серебро мы (молодые химики) довольно активно получали. А вот золото гремучее - никто. По понятным причинам малодоступности его соединений и опасности конечного в-ва. А может, оно ему нужно было, как промежуточный продукт в каком-то синтезе. Насчет серьезной л-ры - в то время все, что связано с ВВ, было закрыто. Да и какие мы были "серьезные" химики - молодые-то? Зачем "изучать" азиды, пикраты, ацетилениды? Поэффектнее их бабахнуть - перед девчонками вот цель 1 Ссылка на комментарий
Vova Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:53 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 15:53 Насчет серьезной л-ры - в то время все, что связано с ВВ, было закрыто. Литература собственно по ВВ была (и остается) преимущественно ДСП, но и тогда и сейчас можно вполне легально найти массу общедоступных книг, где фульминаты довольно хорошо описаны (равно как и аналогичные вещи). Ссылка на комментарий
zlav Опубликовано 11 Июля, 2008 в 16:51 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 16:51 раз зашла тема о том что перед тем как химичить надо узнать свойства так вот :вы можете сказать мне физические и химические свойства цианидов тежелых металлов в часности цианида свинца(знаю что бахает по етому и бу делать) также чуствительность оксалатов тяжелых металлов свинца и железа(знаю что бахает но от детона и сколько нужно та для инициации 100 грамм)а также гексацианоферратов 2 и 3 валентных(на счёт их не уверен)?мне нужны чуствительность к трению искре физ и хим свойства...способы получения писать не надо тк запрещено правилами да и к томуже все это знают... Ссылка на комментарий
ProfP Опубликовано 11 Июля, 2008 в 17:35 Автор Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 17:35 Литература собственно по ВВ была (и остается) преимущественно ДСП, но и тогда и сейчас можно вполне легально найти массу общедоступных книг, где фульминаты довольно хорошо описаны (равно как и аналогичные вещи). Да все описано и все можно найти. Только молодежь снова и снова это синтезирует. И снова и снова с тяжелыми последствиями. По прошествии годов это кажется байками, но тем, кто подорвался - вряд ли. Мои описания за давностью лет малоинформативны, надеюсь в плане деталей синтеза. Я для юмор сюда пишу, а не детальные описания Ссылка на комментарий
Li6-D Опубликовано 11 Июля, 2008 в 19:39 Поделиться Опубликовано 11 Июля, 2008 в 19:39 2. Кислотный растворитель. Служил я на Байконуре в 1981/83 гг, как раз когда строилась наша космическая программа "Буран". Если кто помнит, недавно было сообщение, что рухнула крыша на МЗК (Механико-Заправочный Комплекс). У меня есть предположение, почему это произошло. Потому что в ее строительстве я принимал непосредственное участие. Нашел одну публикацию касающуюся, обрушения на Байконуре крыши монтажно-испытательного корпуса 12 мая 2002 г. и ссылкой на похожие воспоминания на Анекдот.ру. Рухнула половина крыши здания, где собирали Энергию-Буран (фото №1). Тогда погибло 8 строителей, производящих ремонт злополучной кровли. Авария явилась причиной преждевременной кончины еще одного человека, отвечающего за эксплуатацию здания. В рабочий день жертв было бы намного больше. ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... Но могу успокоить, если ты делал крышу МЗК (монтажно-заправочного корпуса), то это совсем другое здание и твоя совесть чиста. На Google-Планета все прекрасно видно. Крыша МЗК (фото №2) до сих пор на месте! Аллилуйя!!! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти