Группа компаний UED. Поставка и продажа лабораторного, технологического и аналитического оборудования Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

рафинирование и экстракция меди


vam

Рекомендуемые сообщения

Решение задач, рефераты, курсовые! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Помогите с вопросом. вроде все уже ньюансы рассмотрел, но требуют что то еще, никак не пойму чего.

Суть вопроса- проводят два процесса: рафинирование и экстрацию меди. Состав электролита- CuSO4*5H2O, H2SO4, FeSO4.

Условия проведения одинаковы. При рафинировании анод Cu, при экстракции Pb. Возникает различие в удельном расходе электроэнергии.

И так же различие в массе выделившегося вещества. Требуется объяснить- почему?

 

Помогите плиз ответом, буду благодарен за очень подробный ответ. Заранее спасибо за ответы. :)

Ссылка на комментарий

Помогите с вопросом. вроде все уже ньюансы рассмотрел, но требуют что то еще, никак не пойму чего.

Суть вопроса- проводят два процесса: рафинирование и экстрацию меди. Состав электролита- CuSO4*5H2O, H2SO4, FeSO4.

Условия проведения одинаковы. При рафинировании анод Cu, при экстракции Pb. Возникает различие в удельном расходе электроэнергии.

И так же различие в массе выделившегося вещества. Требуется объяснить- почему?

 

Помогите плиз ответом, буду благодарен за очень подробный ответ. Заранее спасибо за ответы. :)

При экстракции расход электроэнергии больше.

1 на аноде не медь растворяется, а выделяется кислород, а тут больше напряжение нужно.

2 концентрация ионов меди, особенно в конце экстракции, меньше, тут так же надо больше напряжение.

А когда малы концентрации Си+2 наряду с медью выделяется водород, вот и выход меньше.

Тут только начальные условия одинаковы, а со временем они различны.

Ссылка на комментарий

Понятно. А тогда еще вопрос. При рафинировании масса меди больше, при экстракци меньше. То есть концентрация меди при рафинировании одна и та же, осаждается и растворяется, правильно? А можно ли как то это связать с законом Фарадея и объяснить различие в массах? количество электричства пропущено одинаково, если проводим в одинаковых условиях. А уже от этого перейти к удельному расходу эл.энергии, что удельный расход обратно пропорционален массе выделившегося вещества?

Ссылка на комментарий

Понятно. А тогда еще вопрос. При рафинировании масса меди больше, при экстракци меньше. То есть концентрация меди при рафинировании одна и та же, осаждается и растворяется, правильно? А можно ли как то это связать с законом Фарадея и объяснить различие в массах? количество электричства пропущено одинаково, если проводим в одинаковых условиях. А уже от этого перейти к удельному расходу эл.энергии, что удельный расход обратно пропорционален массе выделившегося вещества?

С законом Фарадея это увязывается так: при экстракции выделяется не только медь, а и водород, т.е часть тока пошло на выделение побочного продукта, а по количеству суммы эквивалентов (водород + медь) при экстракции равняется эквивалентам меди при рафинировании.
Ссылка на комментарий

А расход энергии не только за счет разности в расходе тока, еще при рафинировании нужно приложить выше напряжение.

А мощность равна P=I*U, т.е. расход энергии увеличивается по двум факторам: выход по току и повышенное напряжение на ванне.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика