Идентификация крови

[Ivan96]

Вы не знаете, какими способами можно отличить пятно крови от, допустим, краски или ещё чего-либо? Не подумайте только, что я собираюсь стать детективом - просто ради интереса. Хочется, чтобы можно было отличить и засохшее пятно.

[aversun]

Вы не знаете, какими способами можно отличить пятно крови от, допустим, краски или ещё чего-либо? Не подумайте только, что я собираюсь стать детективом - просто ради интереса. Хочется, чтобы можно было отличить и засохшее пятно.

http://www.lawtoday.ru/razdel/biblo/sud-medicin/DOC_206.php

[Ivan96]

http://www.lawtoday.ru/razdel/biblo/sud-medicin/DOC_206.php

Как ни странно, там нет названия ни одного конкретного вещества. Жаль...

Мне пришла в голову такая мысль: а перекисью водорода нельзя? Ведь кровь катализирует разложение перекиси. Если перекись запузырилась - значит кровь.

[aversun]

Как ни странно, там нет названия ни одного конкретного вещества. Жаль...

Мне пришла в голову такая мысль: а перекисью водорода нельзя? Ведь кровь катализирует разложение перекиси. Если перекись запузырилась - значит кровь.

 

Можно, но кроме крови, ее распад катализируют и многои другие вещества.

[Ivan96]

Можно, но кроме крови, ее распад катализируют и многои другие вещества.

Это я знаю, но когда нальёшь на пятно перекиси, то она начнёт распадаться именно из-за крови. Всё-таки такой способ применим? Только будет ли он действовать на засохшую кровь?

В "Этюде в багровых тонах" Шерлок Холмс говорит, что изобрёл вещество, которое осаждается только гемоглобином, но о самом названии вещества и слова нет. Вот мне и пришла мысль об этом загадочном веществе.

[Матвей]

Есть реакция Тейхмана.

[Ivan96]

Есть реакция Тейхмана.

А что это такое? В чём её суть?

[Матвей]

А что это такое? В чём её суть?

Google?

[Ivan96]

Google?

Нет, Yandex. Реакция проста в исполнении, но там нужно 300-кратное увеличение, которого у меня нет. У меня только лупа.

[Матвей]

Ну... Хороший школьный микроскоп подойдет.