offday Опубликовано 23 Января, 2011 в 16:49 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2011 в 16:49 С тем, какое влияние оказывают заместители на смещение электронной плотности у меня совсем слабо. Мне необходимо графически показать смещение для молекул 2-метил-5-хлоранилин и пентан-1-амин (в контексте того, что они являются основаниями Бренстеда...то бишь надо обосновать, что они основания) и сравнить их основность с аммиаком (наверно водным..просто не понимаю, как газ может быть основанием).Помогите плизз разобраться. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 23 Января, 2011 в 18:55 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2011 в 18:55 (изменено) дурит моя мозилла... Изменено 23 Января, 2011 в 18:57 пользователем Ефим Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 23 Января, 2011 в 19:09 Поделиться Опубликовано 23 Января, 2011 в 19:09 В 23.01.2011 в 16:49, offday сказал: С тем, какое влияние оказывают заместители на смещение электронной плотности у меня совсем слабо. Мне необходимо графически показать смещение для молекул 2-метил-5-хлоранилин и пентан-1-амин (в контексте того, что они являются основаниями Бренстеда...то бишь надо обосновать, что они основания) и сравнить их основность с аммиаком (наверно водным..просто не понимаю, как газ может быть основанием).Помогите плизз разобраться. Атом азота аммиака и аминов имеет неподелённую электронную пару, способную связывать протон (R3N: + H+ --> [R3NH]+). В силу этого, с позиций теории Брёнстеда они является основаниями. Положительный заряд катиона аммония распределён между заместителями у азота. Чем более электродонорным является заместитель - тем стабильнее катион и сильнее основание. Поскольку алкильный заместитель (а пентил принадлежит к этому классу) проявляет положительный индуктивный эффект (+I) - пентиламин более сильное основание, чем аммиак. Фенильный заместитель в отличие от алкильного проявляет мезомерный эффект (+М). Он связывает неподелённую электронную пару атома азота (ответственную за его основность). (показана одна из мезомерных форм). В силу этого замещённый фениламин - более слабое основание, чем аммиак. Ссылка на комментарий
offday Опубликовано 23 Января, 2011 в 19:14 Автор Поделиться Опубликовано 23 Января, 2011 в 19:14 В 23.01.2011 в 19:09, Ефим сказал: Атом азота аммиака и аминов имеет неподелённую электронную пару, способную связывать протон (R3N: + H+ --> [R3NH]+). В силу этого, с позиций теории Брёнстеда они является основаниями. Положительный заряд катиона аммония распределён между заместителями у азота. Чем более электродонорным является заместитель - тем стабильнее катион и сильнее основание. Поскольку алкильный заместитель (а пентил принадлежит к этому классу) проявляет положительный индуктивный эффект (+I) - пентиламин более сильное основание, чем аммиак. Фенильный заместитель в отличие от алкильного проявляет мезомерный эффект (+М). Он связывает неподелённую электронную пару атома азота (ответственную за его основность). (показана одна из мезомерных форм). В силу этого замещённый фениламин - более слабое основание, чем аммиак. Большое спасибо за исчерпывающий ответ! Ссылка на комментарий
Тома-Тома Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 07:36 Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 07:36 Изобразите смещение электронной плотности в молекулах соединений (а-д), покажите распределение частичных зарядов (d+ и d-) и укажите род каждого заместителя: а) метилфенилкетон; б) этоксибензол; в) изопропил-бензол; г) нитробензол; д) n-бромбензолсульфокислота. Если можно, то тоже поподробней... тема тёмная для меня вообще(( Ссылка на комментарий
Тома-Тома Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 09:33 Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 09:33 г) нитробензол расписала. Если можно остальное... можно вкраце, заранее спасибо) Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 10:12 Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 10:12 В 19.04.2012 в 09:33, Тома-Тома сказал: г) нитробензол расписала. Если можно остальное... можно вкраце, заранее спасибо) Ну, если вкратце: -CO-CH3 и -SO3H - второго рода (-M, -I) -O-CH2CH3 и -Br -первого рода (+M, -I) -CH(CH3)2 - первого рода (+I) В случае с бромом картинка получилась лукавая. Фактически бром не создаёт в орто- пара- положениях избыточную электронную плотность. Он понижает её во всем бензольном кольце за счет индуктивного (-I) эффекта, но в орто- и пара- положениях за счет его же мезомерного (+M) эффекта электронная плотность понижается меньше. То есть - повышение электронной плотности в орто- пара- положениях бромбензола - относительное (относительно мета-положений). За счет этого возникает орто- пара- ориентирующее действие брома (как заместителя первого рода) при общем дезактивирующем его действии. Ссылка на комментарий
Тома-Тома Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 10:23 Поделиться Опубликовано 19 Апреля, 2012 в 10:23 Спасибо) Так доступно всё пишете, аж приятно спрашивать) Ссылка на комментарий
Тома-Тома Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 13:05 Поделиться Опубликовано 23 Апреля, 2012 в 13:05 а можно ещё распределение электронной плотности в молекуле а) п-нитротолуола, б) м-аминофенол в) п-хлорбензальдегид г) альфа-нафталинсульфокислота ...Пожалуйста очень большое... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти