aversun Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 10:58 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 10:58 Возможно. Pu-240 6.28% Бомбу пушечной схемы из плутония не реально сделать уже при 1% Pu240, это многократно описано. В стандартном оружейном плутонии содержание Pu-240 не превышает 6.5%. Более высокие уровни приведут к предетонации даже с очень быстрой имплозией. Насчет детекторов дыма: "Плутоний имеет и несколько других применений. Самое широко распространенное из них - в радиоизотопных дымовых детекторах в Европе (в США такие же детекторы изготавливаются из америция из-за его более короткого времени полураспада)" - http://dvoika.net/milit/plutonium.htm Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:16 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:16 На счет разделения изотопов плутония см. главу : Возможности обогащения плутония там же http://dvoika.net/milit/plutonium.htm Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:28 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:28 На счет разделения изотопов плутония см. главу : Возможности обогащения плутония там же http://dvoika.net/milit/plutonium.htm Да читал, только никто реально этим не занимается, одно дело очистить плутоний до 94% и второе до 99.99, да плюс еще не допустить примеси легких элементов при дальнейшей переработке. Единственно реальная способ - это электромагнитный сепаратор, но производительность этого способа весьма незначительны. Американцы так на первых порах пытались разделить U235 от 230-го, еще до газовых центрифуг. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:31 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:31 Да читал, только никто реально этим не занимается, одно дело очистить плутоний до 94% и второе до 99.99, да плюс еще не допустить примеси легких элементов при дальнейшей переработке. Единственно реальная способ - это электромагнитный сепаратор, но производительность этого способа весьма незначительны. Американцы так на первых порах пытались разделить U235 от 230-го, еще до газовых центрифуг. Зачем 99,99? В РФ стоит хороший электромагнитный сепаратор где-то под Екатеринбургом. Ничего работает, сейчас делит изотопы лития. А так было бы желание. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:35 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:35 (изменено) Зачем 99,99? Для пушечной схемы. "пушечная плутониевая бомба может быть создана при наличии исключительно чистого плутония-239. Кроме того, из-за сильной альфа-радиоактивности доля включения легких элементов не должна превышать нескольких частиц к миллиону, для избежания реакций альфа частица -> n" Изменено 18 Февраля, 2011 в 11:42 пользователем aversun Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:50 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:50 Для пушечной схемы. "пушечная плутониевая бомба может быть создана при наличии исключительно чистого плутония-239. Кроме того, из-за сильной альфа-радиоактивности доля включения легких элементов не должна превышать нескольких частиц к миллиону, для избежания реакций альфа частица -> n" Чистого Pu-239, но допускается 1% Pu-240, а это уже не 99,99. Да и от легких легко избавятся (той же сепарацией например). Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:56 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 11:56 Чистого Pu-239, но допускается 1% Pu-240, а это уже не 99,99. Да и от легких легко избавятся (той же сепарацией например). "Наличие всего 1% этого изотопа производит так много нейтронов, что пушечная схема заряда уже неработоспособна и для производства эффективной бомбы требуется имплозия" От легких при сепарации конечно избавятся, но могут загрязнить при дальнейшей обработке, плавлении, добавлении галлия и т.д. Ссылка на комментарий
al1981 Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 12:16 Поделиться Опубликовано 18 Февраля, 2011 в 12:16 В конце концов не важно какая у плутония схема. Тема по другому называлась. Судя по http://caves.ru/threads/8503-%D0%A2%D0%BE-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8/page1 реактор можно дома собрать (а если не дома так на участке, в гараже). Ссылка на комментарий
Кхн Опубликовано 4 Августа, 2011 в 07:18 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2011 в 07:18 Житель Швеции собрал у себя на кухне ядерный реактор :ar: Ссылка на комментарий
akadream Опубликовано 4 Августа, 2011 в 08:05 Поделиться Опубликовано 4 Августа, 2011 в 08:05 Житель Швеции собрал у себя на кухне ядерный реактор :ar: Статья светит ему,однако Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти