Ivan96 Опубликовано 11 Марта, 2011 в 10:34 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2011 в 10:34 (изменено) Я об этом и писал. Только что бы его уменьшить, а вот зачем, это вопрос к топикстартеру. Кстати, у меня и сейчас лежит бухта на метров 10 железного одножильного провода диаметром 1 мм, покрытоно сверху медью и в пластиковой изоляции. В свое время снял со столба, дом снесли а подводяший провод остался висеть, часть его использоал для подвода заземления. А зачем нужно покрывать провод с довольно низким сопротивлением оболочкой с ещё более низким? Всё равно же стальная жила будет иметь большое сопротивление, а медь ещё и добавит несколько Ом. Изменено 11 Марта, 2011 в 10:34 пользователем Ivan96 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 11 Марта, 2011 в 11:09 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2011 в 11:09 (изменено) А зачем нужно покрывать провод с довольно низким сопротивлением оболочкой с ещё более низким? Всё равно же стальная жила будет иметь большое сопротивление, а медь ещё и добавит несколько Ом. Если говорить о перечисленных сплавах, то по отношению к меди у железо удельное сопротивление в 5.5 раза больше, у вольфрама в 3, у нихрома в 57, константана в 28. Именно по этому железный провод покрывают медью, что бы уменьшить его удельное сопротивление, а в стальной телефонный провод вплетают пару медных жил. У алюминия всего в 1.6 раза, именно по этому из него и делают силовые провода. Покрытие медью равносильно параллельному соединению сопротивлений, а как известно, при таком соединении, общее сопротивление цепи падает. Изменено 11 Марта, 2011 в 11:11 пользователем aversun Ссылка на комментарий
antabu Опубликовано 12 Марта, 2011 в 08:05 Поделиться Опубликовано 12 Марта, 2011 в 08:05 Собственно технологическое решение зависит от материала проволоки. Кстати, достаточно тонкий обмоточный провод в дросселях к лампам дневного света бывает алюминиевым. А вот механизм протяжки проволоки через ванны меднения, подготовки, промывки и т.д. к химии имеет мало отношения, можно только заметить, что металлические детали, контактирующие с электролитами, лучше выполнить из титана. Ссылка на комментарий
vadimxg Опубликовано 20 Марта, 2011 в 13:06 Поделиться Опубликовано 20 Марта, 2011 в 13:06 Кстати константановый провод довольно пластичен, а вы его нагрейте до красна сохранится ли пластичность? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 20 Марта, 2011 в 13:09 Поделиться Опубликовано 20 Марта, 2011 в 13:09 а вы его нагрейте до красна сохранится ли пластичность? Это замечание мне напоминает анекдот, когда мужики в лесопилку лом засунули, что бы доказать, что она плохая.. Ссылка на комментарий
vadimxg Опубликовано 20 Марта, 2011 в 13:10 Поделиться Опубликовано 20 Марта, 2011 в 13:10 :-) Ссылка на комментарий
anna_konda Опубликовано 21 Марта, 2011 в 06:57 Автор Поделиться Опубликовано 21 Марта, 2011 в 06:57 Провод стальной (Sсеч=0,2мм или d=0,5 мм), как уже было сказано, меднят его для увеличения электропроводности, и стоит он в таком виде значительно дороже). Раньше меднением никогда не занималась, но первым блином осталась довольна. Сернокислый электролит меднения показал отвратительный результат из-за плохой адгезии покрытия. Зато химическое меднение с органическими комплексообразователями поразило до глубины души: плотно смотанная килограммовая бабина (заказчик напрочь отказался перематывать бабины перед меднением) при выдержке в электролите 10 минут при сильном покачивании помеднилась абсолютно везде)). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти