Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Теория


mickstompel

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Господа форумчане, скажите а бывает ли у химиков возможность работать только с теорией (т.е. без непосредственного взаимодействия с вещ-вами)?

Очень интересно

Ссылка на комментарий

Господа форумчане, скажите а бывает ли у химиков возможность работать только с теорией (т.е. без непосредственного взаимодействия с вещ-вами)?

Очень интересно

Можно заниматься квантово-химическими расчётами всяких забавных молекул, которые в руках и не подержишь. Хотя, как правило, цель такой работы - в совершенствовании самого расчётного аппарата, поэтому трудно сказать - является ли это занятие химией.

Ссылка на комментарий

Да, действительно относительно квантовых расчетов все верно. Но почему же расчитывать то, что и в руках не подержишь? Вполне можно расчитывать устойчивые, имеющие большое применение на практике, молекулы веществ. Работать в паре с синтетиком к примеру: органик синтезировал, квантовщик рассчитал геометрию молекулы и профиль реакции, согласно которой получили вещество. Очень хорошие работы получаются. Кто-то синтезирует, кто-то рассчитывает. При этом рассчетчик не имеет вообще никакого отношения к практической части работы. только сидит за компьютером и все.

Ссылка на комментарий

а разве не получится, что органик в этом случае сможет и в одиночку выполнить эту работу?

Изменено пользователем mickstompel
Ссылка на комментарий

а разве не получится, что органик в этом случае сможет и в одиночку выполнить эту работу?

Ну, расчет профиля для более-менее сложной молекулы - это постфактум ещё возможно, когда ясны подробности механизма, и можно упростить исходную систему до немогу. Прогностическую ценность такие расчёты могут иметь - скажем, как основа для создания очередной шкалы реакционной способности, но для синтетика, оперирующего не сериями, а очень индивидуальными в своих свойствах веществами - такие расчёты не более, чем интересны. Ценность таких исследований очень опосредована, как, в своё время, скажем - разработка теории строения вещества. Во времена Бутлерова 90% дипломированных химиков абсолютно не нуждались в такой теории, более того - сама мысль о создании такой теории считалась безответственной фантазией, отвлекающей от насущных проблем действительной науки.

Ссылка на комментарий

Если органик-синтетик рассчитает все самостоятельно, то это очень хороший органик)))) ведь такими расчетами порой занимаются физики-теоретики и защищают на этом свои работы)))

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...