Почему не идёт реакция?

[antabu]

  В 10.05.2011 в 17:52, vadimxg сказал:

Не могу найти эту книгу, не могли бы вы, пожалуйста, загрузить её куда -нибудь, сюда, например. Что значит перемешивать при покрытии? Имеется ввиду бултыхать заготовку в ванне меднения или пускать пузыри воздуха через раствор или якорем магнитной мешалки мешать?

52года: http://www.galvanicrus.ru/files/?yampolskij_52.djvu

62: http://www.galvanicrus.ru/files/?62_yampolskij,ilyin.pdf

81: http://www.galvanicrus.ru/files/?yampolskij_81_sprav.djvu

Удалите расширение .txt

Перемешивайте как удобнее.

[vadimxg]

Ого, полезные ссылки, спасибо!

[Sanyok112]

Как-то занимался меднением различных деталек. (Правда, это скорее любопытство было, чем потребность )

Я строго не следовал концентрации компоненто - делал на глаз.

Если медь оседает бурно (оседает в виде дендритов) - необходимо регулировать ток.

Или саму детальку пополоскать в воде (не отсоединяя от источника тока - т.е. в процессе), тогда оседание меди будет более равномерным.

 

P.S. До сих пор пара медненых рублей лежит

[vadimxg]

  В 04.06.2011 в 13:08, Sanyok112 сказал:

Как-то занимался меднением различных деталек. (Правда, это скорее любопытство было, чем потребность )

Я строго не следовал концентрации компоненто - делал на глаз.

Если медь оседает бурно (оседает в виде дендритов) - необходимо регулировать ток.

Или саму детальку пополоскать в воде (не отсоединяя от источника тока - т.е. в процессе), тогда оседание меди будет более равномерным.

 

P.S. До сих пор пара медненых рублей лежит

 

Немного ошиблись, тока нет в процессе химического меднения, ток есть конечно, но получается он химически, а не от внешнего источника тока.

 

Эксперименты с хим меднением продолжаю, замечено следующее, из истощенного раствора оседает более ровная и чистая медь, процесс длится дольше раз в 10 но качество, по моему, лучше.

Лучшее качество из следующего состава, на 200мл раствора:

1. Сульфат меди -0.5гр

2. Гидроксид натрия -0.5гр

3. Трилон Б -1гр

4. формалин 40% -5 мл.

Изменено 6 Июня, 2011 в 20:42 пользователем vadimxg

[Вова123]

ИМХО , электрохимическое лучше . В растворе селитры при низком токе электрод на ура качественно покрывается медью

[Ivan96]

  В 06.06.2011 в 20:35, vadimxg сказал:

Немного ошиблись, тока нет в процессе химического меднения, ток есть конечно, но получается он химически, а не от внешнего источника тока.

 

Эксперименты с хим меднением продолжаю, замечено следующее, из истощенного раствора оседает более ровная и чистая медь, процесс длится дольше раз в 10 но качество, по моему, лучше.

Лучшее качество из следующего состава, на 200мл раствора:

1. Сульфат меди -0.5гр

2. Гидроксид натрия -0.5гр

3. Трилон Б -1гр

4. формалин 40% -5 мл.

А разве при таком способе не образуется гидроксид меди?

[aversun]

  В 07.06.2011 в 09:06, Ivan96 сказал:

А разве при таком способе не образуется гидроксид меди?

Нет, трилон комплексует медь.Кроме него для тех же целей применяется глицерин или сегнетова соль

Изменено 7 Июня, 2011 в 09:15 пользователем aversun

[Ivan96]

  В 07.06.2011 в 09:13, aversun сказал:

Нет, трилон комплексует медь.

Едкий натр надо добавлять, чтобы уменьшить сопротивление электролита?

Изменено 7 Июня, 2011 в 09:15 пользователем Ivan96

[aversun]

  В 07.06.2011 в 09:14, Ivan96 сказал:

Едкий натр надо добавлять, чтобы уменьшить сопротивление электролита?

Скорее, что бы перевести медь в гидроксид, который растворяется в комплексообразователе. Например, так, как растворяется гидроксид меди в растворе аммиака.

[Ivan96]

А формальдегид зачем тогда?