Дифракция воды и авиатоплива

[Teplyakov]

Интересную фразу прочитал в РЛЭ. Дифракция воды и топлива. Что это?

[aversun]

Интересную фразу прочитал в РЛЭ. Дифракция воды и топлива. Что это?

 

Вообще то Дифракция, это термин из области оптики, связанный с огибанием волной препятствий соизмеримых с длинной волны, или распространением волн в неоднородных средах. Лучше напишите конкретно, что там имеется в виду, т. к. фраза "Дифракция воды и топлива" на мой взгляд не имеет смысла.

[Teplyakov]

Фраза дословно-"При помощи приспособления для слива воды из топлива, слейте отстой в количестве 300-500 мл и убедитесь, что нет дифракции топлива и воды".

По моему мнению это какая то чушь. Может я ошибаюсь. Разъясните пожплуйста.

[aversun]

Фраза дословно-"При помощи приспособления для слива воды из топлива, слейте отстой в количестве 300-500 мл и убедитесь, что нет дифракции топлива и воды".

По моему мнению это какая то чушь. Может я ошибаюсь. Разъясните пожплуйста.

 

В данном случае автор употребляет термин дифракция в смысле "две фракции", т.е разделения отстоя на две фракции - топливо и вода. Надо бы написать просто, расслоение на 2 фазы, понятие фракция здесь не употребимо, да и сам используемый в таком смысле термин вводит в заблуждение и "интерферирует" с основным значением.

[locke314]

можно ещё про коалесценцию вспомнить... вообще, неправильно конечно употреблено слово "дифракция", но имеется в виду вот что. вода в керосине (иногда и в бензине, но это не так опасно) может находиться в двух состояниях: эмульсия или отстой на дне бака. если капли воды в топливе достаточно мелкие, это ничего страшного. а вот из отстоя в керосин могут переходить довольно крупные капли воды. потом эта вода замёрзнет в топливной системе и закупорит её (при полёте на порядочной высоте забортная температура довольно низкая), а это уже черевато... вот потому воду и дренируют до продукта.

что касается самого термина "дифракция", то в специальной литературе, особенно в старой, он нередко применяется именно в таком "неправильном" значении. наверное, следует говорить не о корректности или некорректности применения термина, а о специфическом случае его применения

[Teplyakov]

Благодарю за ответ.

 

В данном случае автор употребляет термин дифракция в смысле "две фракции", т.е разделения отстоя на две фракции - топливо и вода. Надо бы написать просто, расслоение на 2 фазы, понятие фракция здесь не употребимо, да и сам используемый в таком смысле термин вводит в заблуждение и "интерферирует" с основным значением.

 

 

Благодарю за ответ.

 

можно ещё про коалесценцию вспомнить... вообще, неправильно конечно употреблено слово "дифракция", но имеется в виду вот что. вода в керосине (иногда и в бензине, но это не так опасно) может находиться в двух состояниях: эмульсия или отстой на дне бака. если капли воды в топливе достаточно мелкие, это ничего страшного. а вот из отстоя в керосин могут переходить довольно крупные капли воды. потом эта вода замёрзнет в топливной системе и закупорит её (при полёте на порядочной высоте забортная температура довольно низкая), а это уже черевато... вот потому воду и дренируют до продукта.

что касается самого термина "дифракция", то в специальной литературе, особенно в старой, он нередко применяется именно в таком "неправильном" значении. наверное, следует говорить не о корректности или некорректности применения термина, а о специфическом случае его применения

 

 

Спасибо.

[Teplyakov]

В данном случае автор употребляет термин дифракция в смысле "две фракции", т.е разделения отстоя на две фракции - топливо и вода. Надо бы написать просто, расслоение на 2 фазы, понятие фракция здесь не употребимо, да и сам используемый в таком смысле термин вводит в заблуждение и "интерферирует" с основным значением.

 

 

Спасибо.