x.750 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:13 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:13 (изменено) Так спин же и определяет магнитный момент...? Если простыми словами то спин определяет где у ядра будет север а где юг. Я имею в виду что почему ИЗНАЧАЛЬНО если это ядро поместить в магнитное поле то половина частиц будут ориентироваться правильно - противоположными полюсами друг к другу, а другие неправильно (невыгодно) - одноимёнными полюсами? Изменено 3 Июля, 2011 в 21:14 пользователем x.750 Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:15 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:15 (изменено) Да, спин определяет магнитный момент. Уже много раз говорил. Тут нет правильно/неправильно. Как у них направлен спин, так они и будут ориентированы. У каждого ядра он направлен по своему. Тут так сказать 50 на 50. Собственно в этом и дело. Когда магнитный момент направлен по полю, энергия ядра меньше, когда против- выше. И направление магнитного момента можно перевести из состояния по полю в состояние против поля облучая их волнами с определённой частотой (а именно v=dE/h), где dE- разность энергии этих двух состояний. Вот и при определённой энергии начнётся поглощение этих волн. А когда атомов много, такое поглощение можно детектировать ---------- Т.е. всё зависит от направления. Например у конкретного ядра I=+1/2. Примем знак + за ориентацию по полю(тут собственно без разницы как принимать). А у другого I=-1/2. Вот один выстроится по полю, а другой против. Изменено 3 Июля, 2011 в 21:21 пользователем Msdos4 Ссылка на комментарий
x.750 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:20 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:20 Так почему само ядро не стремится переориентироваться по полю??? Почему ему для этого нужен толчек - облучение волной??? Возьмите два слипшихся магнита и один из них переверните на 180*, что произойдет? Он будет стремится из положения с одноименными полюсами занять положение с разноименными полюсами. Почему этого не происходит в случае ядер? Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:24 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:24 (изменено) Так почему само ядро не стремится переориентироваться по полю??? Почему ему для этого нужен толчек - облучение волной??? Возьмите два слипшихся магнита и один из них переверните на 180*, что произойдет? Он будет стремится из положения с одноименными полюсами занять положение с разноименными полюсами. Почему этого не происходит в случае ядер? 1)Толчок нужен для того, чтобы перевести из стостояния ПО ПОЛЮ в стостояние ПРОТИВ поля. 2)Всё жёстко зависит от знака спина. Если он +1/2, то (например) ядро будет ориентировано против поля. Если -1/2 то против. И всё тут. P.S.Ещё раз повторюсь- классические представления совершенно не применимы к квантовому миру. В общем если вам проще на уровне электронных оболочек а не ядра- то же самое происходит и при эффекте Зеемана Изменено 3 Июля, 2011 в 21:28 пользователем Msdos4 Ссылка на комментарий
x.750 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:31 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:31 В первом топике в учебнике есть строка "Ориентация по полю энергетически чуть более выгодна и на этом более низком энергетическом уровне находится несколько больше ядер". Возникает вопрос: а где находятся остальные ядра? На энергетически невыгодном уровне, т.е. получается против поля? Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:32 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:32 (изменено) Да, но то что в этом состоянии несколько больше ядер особой роли не играет. Изменено 3 Июля, 2011 в 21:36 пользователем Msdos4 Ссылка на комментарий
x.750 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:36 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:36 (изменено) Так а почему ядра НЕ занимают энергетически выгодные положения в магнитном поле? И почему ориентация против поля всего ЧУТЬ невыгоднее? Изменено 3 Июля, 2011 в 21:44 пользователем x.750 Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:54 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:54 (изменено) Давайте рассмотрим электронные оболочки. Есть так называемое магнитное квантовое число. Оно задаёт ориентацию в пространстве данной атомной орбитали. Так вот у пар электронов на данной орбитали оно разное. И если поместить в магнитное поле орбиталь, она распадается на несколько(наблюдается расщепление). Так p орбиталь распадётся на 3 орбитали. Так и тут. Есть определённое значение. И по нему оно примет положение. Вообще конечно всё сложнее, существуют переходы, и собственно когда энергия поглощается, то в состояние против поля переходит больше спинов, чем в стостояние по полю. Но это уже тонкости. А ориентация против поля невыгоднее, т.к. там энергия ядра выше. Изменено 3 Июля, 2011 в 21:54 пользователем Msdos4 Ссылка на комментарий
x.750 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:57 Автор Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 21:57 (изменено) Может быть во всем виновато тепловое движение, которое "пинает" ядра, заставляя их покачиваться и даже переворачиваться осью в магнитном поле? Поэтому и появляются ядра не по полю, которых конечно меньше чем по полю, но все же много... Изменено 3 Июля, 2011 в 21:59 пользователем x.750 Ссылка на комментарий
Msdos4 Опубликовано 3 Июля, 2011 в 22:00 Поделиться Опубликовано 3 Июля, 2011 в 22:00 (изменено) Нет, я уже вам говорил, ЯДРО НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ, и движение самого ядра вообще значения не имеет. Разное направление имеет спин, а соответственно и магнитный момент. Не надо путать ориентацию спина и ориентацию ядра. Изменено 3 Июля, 2011 в 22:00 пользователем Msdos4 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти