Дятел Опубликовано 24 Ноября, 2008 в 16:30 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2008 в 16:30 Есть желание (и необходимость) взять какую-нибудь интересную реакцию, написать для неё мат.модель и численно порешать её на компе. Проблемы появились на самой первой стадии - составления мат.модели :( На сколько я знаю, з-н действия масс работает только для одноэтапных реакций, и вообще, степени на самом деле подбираются эмпирически, а уравнение Аррениуса, вроде бы, в силе только для достаточно быстрых реакций... Вопрос: что же, химическая кинетика для реальных исследований вовсе не применяется? Была бы благодарна за пример достаточно интересной реакции (с катализатором? в несколько этапов?), для которой можно использовать то, что хим.кинетику пишут в учебниках... Если такие вообще есть. PS Прошу прощения, я, наверное, не в тот раздел написала. Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 24 Ноября, 2008 в 17:48 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2008 в 17:48 Это очень хорошая затея, и ее уже многие осуществили. Основное уравнение химической кинетики (дифференциальное уравнение) -dC/dt = k*Cn где k = Aexp(-Ea/RT) - константа скорости Если у вас есть система, в которой протекают несколько реакций, скажем, связанных (например в двух или нескольких реакциях учавствует одно вещество) У вас получится система N дифференциальных уравнений с N неизвестными функциями. Если известны, или рассчитаны константы скоростей, то вводя граничные условия можно получить численное решение Диф.уравнений на компьютере. Т.е. графическую зависимость концнетрации от времени. Если ваше предположение о механизме верно, то полученная на компюьтере зависимость совпадет с экспериментальной. Особенно это важно если реакция описывается сисиемой нелинейных диффуров (например колебательные реакции Белоусова- Жаботинского) Решив численно систему соответствующих ДУ получили колебательное решение т.е. периодические затухающие колебания Экспериментально для этих реакций можно получить, скажем, колебательную зависимость потенциала от времени (она и была получена) P.S. В какой программе вы работаете? Ссылка на комментарий
Wergilius Опубликовано 24 Ноября, 2008 в 18:08 Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2008 в 18:08 Очень важно мат. моделирование в катализе. И не только построение макрокинетических моделей реакторов и агрегатов. Сорбционные свойства поверхности изучают с помощью метода Термопрограммированной десорбции. Основное кинетическое уравнение - уравнение Поляни - Вигнера. Оно аналогично основному уравнению хим. кинетики. -dQ/dt = v*Qn*exp(-Ea/RT) где Q - является анлогом концентрации, но для гетерогенных реакций - степень заполнения поверхности адсорбатом Проводя линейный нагрев по закону T = To + bt, и заменяя dT = bdt -dQ/dT = (v/B)*Qn*exp(-Ea/RT) Экспериментально можно получить зависимость температуры максимума десорбционного пика от скорости нагрева. Далее из условия масисмума: d(dQ/dT)/dT = 0 , имеем: Ea/(RTm2) = (v/b)exp(-Ea/RT) Логарифмируя это уравнение: 2lnTm - lnb = Ea/(RTm + ln(Ea/(vR) Строя график в координатах 2lnTm - lnb от 1/Tm находят энергию активации и v ( частотный фактор) Теперь в исходном уравнении изветстны все константы, и можно плучить его численно Если наши предпосылки о порядке и механизме верны, то рассчет совпадет с экспериментом Ссылка на комментарий
Дятел Опубликовано 24 Ноября, 2008 в 18:41 Автор Поделиться Опубликовано 24 Ноября, 2008 в 18:41 Экспериментально можно получить зависимость температуры максимума десорбционного пика от скорости нагрева.Далее из условия масисмума: d(dQ/dT)/dT = 0 Хм. Вы, вроде, ищете максимум от температуры, а не от скорости нагрева. -dQ/dt = v*Qn*exp(-Ea/RT) Вот, мне интересно - откуда берётся коэффициент n? Экспериментально? v ( частотный фактор) Можно чуть подробнее о том, что это? Если наши предпосылки о порядке и механизме верны, то рассчет совпадет с экспериментом Собственно, я сомневаюсь, что модель будет правдоподобной, разве только для самых простых реакций. А может быть, Вы знаете, где можно посмотреть экспериментальные зависимости для какой-нибудь реакции? Тогда можно было бы именно её и моделировать, чтобы иметь возможность сравнить результаты... P.S. В какой программе вы работаете? Паскаль, просто Паскаль =) PS Вообще, я ни разу не химик. Так что вопросы могут быть совсем глупыми, не серчайте Ссылка на комментарий
locke314 Опубликовано 29 Ноября, 2008 в 08:15 Поделиться Опубликовано 29 Ноября, 2008 в 08:15 университет-ван-амстердам по химическому и в то же время свободному софту они пока рулят! Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти