Меднение в электролите глицерата меди.

[МВВ]

http://www.anytech.narod.ru/ElectroNat.htm

Спасибо. Хорошая статья.

"Вот режимы электронатирания деталей: температура электролита (°С) 18–23, кислотность электролита (рН) 3,5–4,5, плотность тока (А/дм2) 180–220, напряжение (В) 25–28. При этом режиме на поверхности отверстия отлагается слой металла толщиной: за 1–2 мин. 0,1–0,15 мм, за 2–3 мин. 0,15–0,20 мм, за 3–4 мин. до 0,3 мм."

180-220 А\дм2 - это максимум или норма ?

Можно ли меньше (если не нужна такая большая скорость наращивания) ?

[Гость derba]

220 а/дм2 может это надо в а /м2? Я таких токов не встречал в практике,

Вот с Госта режимы для никелирования.

И в госте, если пересчитать на М2 то сходится

Расчитаем для цинка сколько выйдет за минуту при 220а/дм2

Электрохим эквивалент 1.22 г/ч

1.22*220=268/100=2.68/7.13=0.37 или 3.7мм или 0.06мм в минуту,

По расчетам сходится.

Изменено 12 Августа, 2011 в 09:04 пользователем derba

[МВВ]

220 а/дм2 может это надо в а /м2? Я таких токов не встречал в практике,

Вот с Госта режимы для никелирования.

И в госте, если пересчитать на М2 то сходится

Расчитаем для цинка сколько выйдет за минуту при 220а/дм2

Электрохим эквивалент 1.22 г/ч

1.22*220=268/100=2.68/7.13=0.37 или 3.7мм или 0.06мм в минуту,

По расчетам сходится.

220а/дм2 - видимо, что осаждение натиранием в проточном электролите.

А при малых токах - осаждение не будет идти ?

Цинк по сравнению с медью более или менее химически стоек ?

[Гость derba]

220а/дм2 - видимо, что осаждение натиранием в проточном электролите.

А при малых токах - осаждение не будет идти ?

Цинк по сравнению с медью более или менее химически стоек ?

При таком токе не будет качественного покрытия, медь химически более стойка.

И посчитаем, натиратель примем примерно 1 дм² При таком токе на ванне будет падение не менее 5 вольт.

220*5=1100 Ватт, а теперь посчитайте за сколько электролит закипит?

[МВВ]

медь химически более стойка.

Т.е. - если бы делали камеры сгорания из меди и цинка - то цинковая , скорее бы сгорепа ?

 

"И посчитаем, натиратель примем примерно 1 дм² При таком токе на ванне будет падение не менее 5 вольт.

220*5=1100 Ватт, а теперь посчитайте за сколько электролит закипит? "

 

- может проточный электролит всё тепло уносит.

Всё таки написали скорость осаждения - "При этом режиме на поверхности отверстия отлагается слой металла толщиной: за 1–2 мин. 0,1–0,15 мм, "

Может как-то через законы Фарадея можно посчитать, кВт\часы

[aversun]

Т.е. - если бы делали камеры сгорания из меди и цинка - то цинковая , скорее бы сгорепа ?

"И посчитаем, натиратель примем примерно 1 дм² При таком токе на ванне будет падение не менее 5 вольт.

220*5=1100 Ватт, а теперь посчитайте за сколько электролит закипит? "

- может проточный электролит всё тепло уносит.

Всё таки написали скорость осаждения - "При этом режиме на поверхности отверстия отлагается слой металла толщиной: за 1–2 мин. 0,1–0,15 мм, "

Может как-то через законы Фарадея можно посчитать, кВт\часы

 

Долее стойко осаждение железа, в сети есть описания умельцев, которые этим занимались.

http://www.anytech.narod.ru/electr-fe2.htm

[Гость derba]

В производственных условиях пр и токе 10-20 А/Дм² получают порошок меди, правда всего 0.1-0.2 моль/литр медного купороса и температура поднимается электролита при циркуляции до 50 ^оС. И какое качество осаждения? в виде порошка, дендридов, наростов?

[Гость derba]

Долее стойко осаждение железа, в сети есть описания умельцев, которые этим занимались.

http://www.anytech.narod.ru/electr-fe2.htm

Ну тут реальные плотности токов, ну не 220 А/М²

[Гость derba]

На основе хлористого железа: качество выше, но вокруг в радиусе нескольких метров все ржавеет с невероятной скоростью.

[aversun]

Ну тут реальные плотности токов, ну не 220 А/М²

Здесь даются тоже подобные плотности токов http://www.japremont...ektronatiraniem

Правда, сам топикстатртер, как можно понять из этого поста, неплохо разбирается в железнении.

Изменено 12 Августа, 2011 в 12:20 пользователем aversun