Гость derba Опубликовано 12 Августа, 2011 в 12:22 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 12:22 (изменено) Здесь даются тоже подобные плотности токов http://www.japremont.ru/prochee/vosstanovlenie-detalejj-ehlektronatiraniem до 200 а/дм2, а скорость перемещения до 10 м/мин. В качестве электролита применяют раствор состава: сернокислый цинк 600-700 г/л и борная кислота 20-40 г/л. При указанных режимах и составе электролита выход по току составляет 82-84%, а скорость наращивания покрытия цилиндрических поверхностей - 8-10 мк/мин Ну тут явная ошибка, скорость 8-10 мк/мин не получится, я вот считал для цинка при 220 А на мм1 220 а/дм2 может это надо в а /м2? Я таких токов не встречал в практике, Вот с Госта режимы для никелирования. И в госте, если пересчитать на М2 то сходится Расчитаем для цинка сколько выйдет за минуту при 220а/дм2 Электрохим эквивалент 1.22 г/ч 1.22*220=268/100=2.68/7.13=0.37 или 3.7мм или 0.06мм в минуту, учитывая 200 А на дм2 и КПД тут более 40 мк/мин Изменено 12 Августа, 2011 в 12:27 пользователем derba Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 12 Августа, 2011 в 12:45 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 12:45 Это архив, гостовские электролиты цинкования,попробуйте найти плотность близкую к 200А/дм2 Архивы.zip.txt Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 12 Августа, 2011 в 13:30 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 13:30 Это архив, гостовские электролиты цинкования,попробуйте найти плотность близкую к 200А/дм2 В гостах нет, но в справочнике Ажогина есть. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 12 Августа, 2011 в 13:55 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 13:55 В гостах нет, но в справочнике Ажогина есть. А чем принципиально отличаются №3 от №4? Я таких токов в работе не встречал, хромирование близко по плотностям, но все же меньше. Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 12 Августа, 2011 в 14:13 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 14:13 (изменено) В гостах нет, но в справочнике Ажогина есть. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B0%D1%82_%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0 Согласно Вики растворимость сульфата цинка 22г на 100 мл, посему существование электролитов №3 и №4 вызывает сомнение. Изменено 12 Августа, 2011 в 14:20 пользователем derba Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 12 Августа, 2011 в 14:24 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 14:24 (изменено) http://ru.wikipedia....%BD%D0%BA%D0%B0 Согласно Вики рстворимость сульфата цинка 22г на 100 мл, посему существование электролитов №3 и №4 вызывает сомнение. Наша Вики как всегда врет 57.7 g/100 mL, anhydrous (20 °C)[1] http://en.wikipedia.org/wiki/ZnSO4 это английская Вики, а по таблице растворимости, при 0о - 45, а при 60о - 75 г/100 мл. Изменено 12 Августа, 2011 в 14:25 пользователем aversun Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 12 Августа, 2011 в 15:31 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 15:31 (изменено) Наша Вики как всегда врет 57.7 g/100 mL, anhydrous (20 °C)[1] http://en.wikipedia.org/wiki/ZnSO4 это английская Вики, а по таблице растворимости, при 0о - 45, а при 60о - 75 г/100 мл. мож дело в том, что сульфат цинка бывает семиводным, а расчет берется именно на семиводный. И при больших токах получают исключительно антикоррозионное поркытие (провод, оцинкованное железо), а декоративное обычно малые плотности. Изменено 12 Августа, 2011 в 15:42 пользователем derba Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 12 Августа, 2011 в 16:16 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 16:16 мож дело в том, что сульфат цинка бывает семиводным, а расчет берется именно на семиводный. Я уже думал об этом, вполне вероятно, но английская Wiki дает растворимость именно для безводно, таблица тоже. Таблица_растворимостей.pdf Ссылка на комментарий
Гость derba Опубликовано 12 Августа, 2011 в 16:49 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 16:49 Да и справочник Никольского дает тот же результатЮ, для безводного, Вика врет. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 12 Августа, 2011 в 17:43 Поделиться Опубликовано 12 Августа, 2011 в 17:43 Да и справочник Никольского дает тот же результатЮ, для безводного, Вика врет. http://forum.xumuk.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=10221 Надо было слово "сало" с заглавной буквы написать Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти