ximichka5 Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:50 Автор Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:50 спасибо) но эту моль тоже никуда не пришьешь! Если по формуле, то куда девать массу? Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:55 Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:55 спасибо) но эту моль тоже никуда не пришьешь! Если по формуле, то куда девать массу? Стандартная энтропия - для 1 моль вещества. А в формуле приведенной мной для расчета термодинамической вероятности энтропия не стандартная. Масса используется для нахождения количества вещества. Ссылка на комментарий
Уральский химик Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:56 Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:56 А алмаз это идеальный кристалл? Ссылка на комментарий
ximichka5 Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:57 Автор Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:57 так все равно 1 получается!) Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:59 Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 15:59 А алмаз это идеальный кристалл? Абсолютно совершенного в природе почти не бывает так все равно 1 получается!) Ну хорошо. Попробуйте решить задачу для 6г алмаза. Ссылка на комментарий
Уральский химик Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:03 Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:03 Просто из уравнения S = k*lnW при W=1 для идеальных кристаллов чистых веществ получается уравнение (Закон распределения энергии Больцмана) я наверно в другую степь ухожу, да? Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:10 Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:10 Просто из уравнения S = k*lnW при W=1 для идеальных кристаллов чистых веществ получается уравнение (Закон распределения энергии Больцмана) я наверно в другую степь ухожу, да? У них энтропия 0 получается? Ссылка на комментарий
Уральский химик Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:11 Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:11 Пфф.. честно не знаю) Ссылка на комментарий
rrr Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:14 Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:14 Пфф.. честно не знаю) ну да. ln1 = 0 а здесь какое-то численное значение так что идеального не существует)) Ссылка на комментарий
Уральский химик Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:15 Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2011 в 16:15 так что идеального не существует)) мне кажется что существует ну или по крайней мере условно существует.. не зря же Больцман уравнение и закон открыл Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти