Ультрафиолетовые лазеры и люминофоры

[Jarro]

Фосфоресцентные игрушки - они из белого пластика и светятся зеленым в темноте, обычно всякие звездочки и солнышки - все цинковые.

Даа.. У меня есть такой фосфоресцентный орёл (который из википедии что когда-то был в статье "фосфоресценция") и декоративные звездочки, светящиеся в темноте. В принципе, эмиссионный спектр фосфоресценции их обоих довольно близок к ZnS с медным активатором, наверняка он это и есть. Интересно знать, появятся ли алюминатные кристаллофосфоры вместо сульфидов на таких вот декорациях ? Дороги в изготовлении, но преимущества по всем параметрам уже доказаны.

 

как "обычный" цвет "жилетки дорожного рабочего", которые как раз ею и покрашены

Но там же плюс ещё и обычная световозвращающая краска ?! (уголковые отражатели если в краски их вообще можно запихнуть, прям как на дорожных знаках, как вы говорили однажды)

А еще есть хемилюминесцентные игрушки, состав не знаю, но судя по цвету свечения - красители те же, только механизм возбуждения другой.

Они же будут светить менее одного дня, скорее всего. Биолюминесценция у животных вроде как использует окисление и поэтому может светиться многие годы, обновляя люминесцентные ткани ?! (обругаю биологические пигменты этим выражением)

 

_ _ _ _ _

SrO·6B2O3·SrF2: Eu2+

Такой состав как раз в лампе чёрного света применяется вроде, хотя чем плох фосфат ?!

Кстати, а на сколько светоотдача ламп Вуда в УФ меньше, чем у обычных люминесцентных ламп в видимом спектре ?

Изменено 29 Ноября, 2011 в 19:41 пользователем Jarro

[Leuchtkäfer]

Кхм, а может ли наблюдаться полноценная флуоресценция в некоторых орг.полимерах ?

В настоящее время широко разрабатываются электролюминесцентные полимеры для органических светодиодов, некоторые уже используются на практике. А чтобы заставить флуоресцировать обычный полимер, действительно достаточно привить флуорофоры (например, винилантрацен к полиэтилену), либо просто добавить в расплав полимера порошок люминофора. Флуоресцентных красителей уйма, просто не перечесть. Вот к примеру: http://lib.prometey.org/?id=16651

Вот еще: http://chemistry-chemists.com/forum/download/file.php?id=3418&sid=1d6d003bf85f2d1acb9560681bdbeae5

Изменено 29 Ноября, 2011 в 20:09 пользователем Leuchtkäfer

[Jarro]

А чтобы заставить флуоресцировать обычный полимер, действительно достаточно привить флуорофоры (например, винилантрацен к полиэтилену)

Люминесцентные свойства флуоресцентного компонента должны будут непременно измениться, всё-таки структуры атомов полимеров взаимодействуют с характером переходов электронов, правда ведь ?!

[Gall]

Люминесцентные свойства флуоресцентного компонента должны будут непременно измениться, всё-таки структуры атомов полимеров взаимодействуют с характером переходов электронов, правда ведь ?!

Не совсем так. За люминесцентные свойства отвечает лишь часть молекулы. Отдаленные от нее части могут разве что слегка сдвинуть спектральные линии, но на общие свойства заметно не повлияют. Если в таком месте заместить водород предельным радикалом, свойства практически сохранятся. Но полиэтилен - это просто очень длинный алкан и вполне годится на роль "предельного радикала". Прицепленный к молекуле серединкой цепи, он повлияет на свойства ненамного больше, чем изопропил. На худой конец можно нарастить молекулу достаточно длинным предельным "хвостом", и за этот хвост ее можно будет таскать куда угодно. Тут нужно лишь, чтобы важные функциональные группы были достаточно далеко друг от друга и не вступали в лишнее взаимодействие.

 

"Жилетки дорожного рабочего" в своей зеленой/оранжевой части - просто синтетика с флуоресцентным красителем, а светоотражающая часть - только бело-серебристые нашивки.

 

Биолюминесценция у животных продолжается за счет обновления реагентов. У многих организмов включение и выключение свечения управляемое.

[Jarro]

Спасибо!

 

Еще Один Вопросик

 

Если построить график зависимости длительности послесвечения фотолюминофоров (фосфоресцентных, конечно) от длительности "зарядки" каким-либо излучением, какого вида он (график) будет ?

Изменено 27 Декабря, 2011 в 17:07 пользователем Jarro

[Jarro]

Когда-то спрашивал про стеклообразные люминофоры. Явно ведь, что люминесцентное стекло не сможет принимать свет. А если взять оптически непрозрачный на 350нм материал, затем его зарядить той же волной УФ, когда в видимом спектре он полностью прозрачен. Что будет, если люминесценция наблюдается в видимом спектре. Возможна ли такая люминесценция, как это будет выглядеть ?

[Gall]

Когда-то спрашивал про стеклообразные люминофоры. Явно ведь, что люминесцентное стекло не сможет принимать свет. А если взять оптически непрозрачный на 350нм материал, затем его зарядить той же волной УФ, когда в видимом спектре он полностью прозрачен. Что будет, если люминесценция наблюдается в видимом спектре. Возможна ли такая люминесценция, как это будет выглядеть ?

Это довольно частая ситуация. Многие твердые прозрачные пластики содержат не-помню-что. Для видимого света они совершенно прозрачны, а ультрафиолет поглощают и светятся от него синим. Какая-нибудь прозрачная коробочка вроде коробки от компакт-диска с вероятностью 70% обладает таким свойством. Посветите ультрафиолетом - увидите. На ярком солнце такие коробочки приобретают слегка голубоватый оттенок - примешивается флюоресценция. В ультрафиолете свечение может достингуть такой яркости, что полностью перебьет видимое через стекло изображение. (Перебьет чисто зрительно, слепящим светом - разумеется, проходящий свет никуда не денется).

 

При определененых условиях (сильная накачка, достаточно тонкое стекло, долгоживущий возбужденный уровень) можно добиться не флюоресценции, а избирательного усиления узкой полосы проходящего света. Точнее, будет и то и другое, но флюоресценция по сравнению с усиленным светом будет слаба. Речь идет обычно об очень ярком свете - вроде лазера. Если усиление достаточно велико, усилится не только проходящий свет, но и собственное излучение - получится явление суперлюминесценции. Если шарахнуть мегаваттным лазером на азоте (337.1 нм, импульс 10 нс) по колбе с раствором родамина, именно такое и получится.

 

Чисто теоретически можно избирательно вырезать одну очень узкую линию. То есть пропускать все - и ИК, и УФ, и видимый свет, кроме только одной длины волны, от которой и идет накачка. На практике - трудно, если не невозможно.

[Jarro]

Невероятно. Спасибо! А задался я этим вопросом, т.к. один раз в каком-то магазине были пластмассовые прозрачные стойки и они неестественно подсвечивались розовым цветом (родамин?), как ни странно

[Gall]

Невероятно. Спасибо! А задался я этим вопросом, т.к. один раз в каком-то магазине были пластмассовые прозрачные стойки и они неестественно подсвечивались розовым цветом (родамин?), как ни странно

Могли и просто розовыми светодиодами подсвечиваться. В прозрачном пластике возникает эффект световода, многократные внутренние переотражения от гладких поверхностей. В результате свет выходит совсем не напротив источника. (Если взять кусок чистой и новой рыболовной лески и один ее конец приставить к лампочке, свет выйдет через второй конец, как бы ни гнули леску. Чтобы опыт получился, надо полностью закрыть лампочку со всех сторон, чтобы только леска выходила, иначе свет будет мешать смотреть. Сейчас продаются светильники и искусственные елки с подсветкой на этом принципе.)

 

Родамин 6Ж оранжево-желтое свечение дает, чаще всего именно он и попадается. За исключением продуктов - он теперь непищевой, запретили. Другие красители в принципе бывают, но значительно реже.

[Gall]

Суперлюминесценция с переотражениями от стенок сосуда под лучом УФ-лазера 337.1 нм в каком-то растворе (скорее всего, какой-то кумарин). Свет выходит относительно узкими лучами, создающими на стене точки (раствор и стеклянные стенки образовали грубое подобие лазера на красителях).

 

(Изображение из Sam's Laser FAQ)