Nil admirari Опубликовано 1 Октября, 2011 в 12:52 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 12:52 Для разделения эмульсий, взвесей - это да, обычное дело. Но отфуговать спирт из водки... Не совсем удачный пример, так как в этом сучае водородные связи прочно держат. А межмолекулярное взаимодействие азота и кислорода кране слабое, поэтому разделение возможно. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 1 Октября, 2011 в 12:59 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 12:59 Не совсем удачный пример, так как в этом сучае водородные связи прочно держат. А межмолекулярное взаимодействие азота и кислорода кране слабое, поэтому разделение возможно. Коллега, по-моему Вы только из чувства противоречия занимаетесь ерундой. Жидкую смесь пентана и гексана (несмотря на отсутствие там водородных связей) разделить на центрифуге нельзя - нет таких центрифуг! Если же Вам угодно заниматься пустым теоретизированием - то тут я соглашусь, да, ТЕОРЕТИЧЕСКИ это возможно, но это точно так же возможно для смеси спирта и воды, как и для любого другого раствора - и никакие водородные связи тут не при делах! Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Октября, 2011 в 13:33 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 13:33 Если бы молекулы были статичны, то еще можно было бы говорить о каком-то разделении смеси, но так они все время находятся в движении, передавая друг другу энергию за счет взаимодействия и столкновений, и в системе статистически есть более легкие молекулы с меньшей энергией и более тяжелые с большей, а также и на оборот, то в таких условиях говорить о расслоение жидкостей значимо, невозможно, а уж газов, тем более. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 1 Октября, 2011 в 13:45 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 13:45 Если бы молекулы были статичны, то еще можно было бы говорить о каком-то разделении смеси, но так они все время находятся в движении, передавая друг другу энергию за счет взаимодействия и столкновений, и в системе статистически есть более легкие молекулы с меньшей энергией и более тяжелые с большей, а также и на оборот, то в таких условиях говорить о расслоение жидкостей значимо, невозможно, а уж газов, тем более. Ну, газы-то на центрифугах делят (российский эксклюзив - обогащение урана, к примеру), а вот с жидкостями надо отправляться куда-нибудь к "черной дыре" (помельче) - поближе к сфере Шварцшильда - при тамошних градиентах поля может и вытанцуется что-нибудь... Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 1 Октября, 2011 в 13:47 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 13:47 Ну, газы-то на центрифугах делят (российский эксклюзив - обогащение урана, к примеру), а вот с жидкостями надо отправляться куда-нибудь к "черной дыре" - поближе к сфере Шварцшильда - при тамошних градиентах поля может и вытанцуется что-нибудь... Это очень тяжелые газы, потом, разве в этом случае диффузия ни какой роли не играет? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 1 Октября, 2011 в 13:49 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 13:49 Это очень тяжелые газы, потом, разве в этом случае диффузия ни какой роли не играет? Да играет, конечно! Не зря там каскады тысячами ставят. А легкие газы делить, конечно, еще труднее! Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 1 Октября, 2011 в 18:56 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 18:56 Жидкую смесь пентана и гексана (несмотря на отсутствие там водородных связей) разделить на центрифуге нельзя - нет таких центрифуг! Я говорю про смесь азота и кислорода!!! А вы сравните межмолекулярное взаимодействие цепочек из 5 - 6 атомов углерода и молекул из двух атомов соединенных двойной и тройной связью. А тут даже сравнивать ничего не надо, все наглядно: пентан и гексан - жидкости, а азот и кислород - газы с низкими t кипения (что означает что у них очень слабое межмолекулярное взаимодействие). Ссылка на комментарий
Spiritus Aethylicus Опубликовано 1 Октября, 2011 в 19:12 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 19:12 Фреон вам совсем не нужен, наоборот, по его контуру вы пустите воздух. И все трубки от него подойдут, паять их легко газовой горелкой на балоне для зажигалок. Соединяйте последовательно компрессор - испаритель - компрессор - испаритель..... а входяший воздух по теплообменнику намотаному на испарители... где купить такую горелку? Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 1 Октября, 2011 в 19:44 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 19:44 Я говорю про смесь азота и кислорода!!! Жидкий кислород неограниченно растворим в жидком азоте! Они образуют РАСТВОР - это слово Вы понимаете? Если Вы не верите на слово - дайте себе труд посчитать какой градиент поля гравитации надо создать для разделения двух жидких веществ - неограниченно растворимых друг в друге! Ваши ссылки на водородную связь - это бред сивой кобылы в лунную ночь! Это такая бредятина - да я просто не буду больше обсуждать эти благоглупости! Ссылка на комментарий
Nil admirari Опубликовано 1 Октября, 2011 в 19:48 Поделиться Опубликовано 1 Октября, 2011 в 19:48 А изотопы фторидов урана разве смеси не образуют друг с другом, причем они еще сильнее похожи друг на друга по массе. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти