Будущий химик Опубликовано 9 Октября, 2011 в 20:46 Поделиться Опубликовано 9 Октября, 2011 в 20:46 Величина Ван-Дер-Ваальсова радиуса оценивает минимальное расстояние на которое могут сблизится несвязанные атомы. На кривой изменения энергии системы видно, что сначала при сближении атомов энергия уменьшается за счет дисперсионных сил Лондона, а потом достигнив минимума резко возрастает. Вопрос вот в чем: при дальнейшем сближении атомов должно же происходить перекрывание АО и их смешение в МО, т.е. образование хим звязи, а система будет переходить в ещё более энергетически выгодное состояние. Чем тогда обусловленна резкая кривая вверх? Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 9 Октября, 2011 в 21:24 Поделиться Опубликовано 9 Октября, 2011 в 21:24 Увеличение потенциальной энергии при дальнейшем сближении обусловлено повышением вероятности для электронов сближающихся атомов занять одинаковое квантовое состояние, что запрещено принципом Паули. Не лучше ли заглянуть в учебник? В частности, у Киттеля, Физика твердого тела, об этом упоминается. Ссылка на комментарий
Будущий химик Опубликовано 10 Октября, 2011 в 07:52 Автор Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2011 в 07:52 Например сближаются два атома водорода. Получается что кривая роста энергии пойдет вверх только в случае образования несвязывающей МО? Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 10 Октября, 2011 в 12:51 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2011 в 12:51 Я себе представляю так, что притягивающие дисперсионные силы Гайтлера-Лондона не учитывают смешение волновых функций, т.е. образования химической связи. То же самое с отталкиванием. Разрыхляющая МО там ни при чем, поскольку речь об атомных орбиталях. Ссылка на комментарий
Будущий химик Опубликовано 10 Октября, 2011 в 14:16 Автор Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2011 в 14:16 (изменено) На примере инертных газов это очень даже понятно. Или если у обоих атомов недостаточно энергии для преодаления энергии активации то их дальнейшее сближение и вызывает резкий скачек энергии системы без их взаимодействия? Изменено 10 Октября, 2011 в 14:16 пользователем Будущий химик Ссылка на комментарий
arkansas Опубликовано 10 Октября, 2011 в 16:15 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2011 в 16:15 (изменено) Примерно так, по моим представлениям. Но обычно дисперсионные силы принятно относить к более стабильным формам, чем одиночные атомы. На примере атомов водорода вблизи наиболее вероятной длины связи Н-Н ситуация с дисперсионными силами не вполне корректна: энергия активации радикальных реакций близка к нулю, поэтому трудно себе представить, что атомы сближаются без химического взаимодействия. А радиальная часть волновой функции МО, как известно, имеет максимум и равна нулю у ядра. Поэтому сближение атомов в молекуле тоже вызывает отталкивание, но уже по другим причинам. А лучше задать вопрос на кемпорте, там собираются более грамотные квантовики. Изменено 10 Октября, 2011 в 16:15 пользователем arkansas Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти