Эти многабакоф перечитал и в авторском свидетельстве и в описание в журнале.
окисление и востановление вроде присуствют
Суммарно итоговая главная химическая реакция, идущая при зарядке аккумулятора, для обоих полюсов выражается следующим уравнением:
Pb(NOg) -f- Cu(N03)2 -f 2НаО =
= Си РЬОа -р 4HN03.
Таким образом в результате зарядки катодный угольный электрод, покрываясь слоем металлической меди, становится отрицательным полюсом аккумулятора; анодный же угольный электрод, покрываясь слоем двуокиси свинца, становится положительным полюсом аккумулятора.
При разрядке аккумулятора происходит обратный процесс, а именно, медь, окисляясь, с катодного .полюса переходит в раствор с образованием исходной азотнокислой меди, двуокись же свинца восстанавливается в окись РЬО), которая е анодного полюса переходит в раствор с образованием исходного азотнокислого свинца.
Суммарно итоговая .главная химическая реакция при разрядке аккумулятора для обоих полюсов Судет выражаться прежним уравнением, что и до зарядки аккумулятора, но в обратном виде:
Cu + PbOz + 4HNO„ =
= Си (N03)2 + Pb(NOs)2 + 2Н.р.
что не так?
я не пытаюсь спорить,не спец,но согласно логики обьяснений и здравого смысла все верно. или...