chemjuggler

нет пока. загуглил, ничего не нашлось подходящего. можно ссылочку?

доброго времени суток! вопрос связан с гетерополисоединениями. например известно соединение фосфорномолибденовая кислота H3[PMo12O40]. это единственная фосфорномолибденовая кислота или есть другие? где бы посмотреть информацию по таким соединениям? не могу пока ничего подробного найти.

извиняюсь за неправильно написанные условия. глупость написал. правильно так: какая реакция лежит в основе определения борсодержащих фармацевтических препаратов в условиях аптеки? какие соединения можно обнаружить этой реакцией? это же по идее реакция на борную кислоту? со спиртами в присутствии водоотнимающих веществ (серная кислота например) образуются эфиры, горящие зеленым пламенем. это оно?

доброго времени суток! взялся решать задачки, но в фармацевтике не силен. помогите пожалуйста. какая реакция лежит в основе определения фармацевтических препаратов в условиях аптеки? какие соединения можно обнаружить этой реакцией? ничего не могу найти. заранее спасибо!

найдите диаграммы состояния для всех систем (возможно и для тройной построена). возможно можно будет сначала обогатить оловом, а потом - выделить электрохимически, как это описано выше.

не хочу вас расстраивать, но удалить шпильку и сверло химическими методами ввам не удастся. только двигатель испортите. вам не сюда. вам в автосервис.

спасибо. книжка не плохая.

к 0 при 0 кельвинов стремится энтропия (хаос в системе). в действительности макросостояние в равновесии (монокристалл) при 0 будет дефектен, и минимальное количество дефектов (энтропия) будет при температуре чуть большей чем 0. lexa, ты сказал бы зачем тебе 3 начало понадобилось. а то из него можно очень много всего вывести, в жизни не разгребешь.

а что получится? ну и не оксид вобщем, а фосфат.

доброго времени суток! интересует как поведет себя раствор ортофосфорной и ортоборной кислот при приложении высокого напряжения. на аноде (железо, аллюминий) должно произойти осаждение оксидов бора и фосфора в виде аморфного ортофосфата бора... но это предположение... на поверхности анода может образоваться микроплазма (ну или ее аналог). интересно, что по этому поводу думают электрохимики.

а чем треугольник таммана не устраивает? в любом учебнике по физхим анализу есть описание.

Доброго всем времени суток! у меня возникла проблемка небольшая. мне надо чистить платиновые тигли от остатков расплава в них. использую концентрированную солянку, кипячу конечно. только они как-то плоховато чистяться. т.е. остается равномерный осадок по всей поверхности. у меня там много оксида висмута. я так понимаю, что сначала образуется хлорид висмута (III) а потом он гидролизуется и образуется осадок. я прав? что бы с этим сделать чтоб все-таки нормально и хорошо чистились? спасибо заранее.

спасибо большое! буду пробовать и отрывать руки студентам за то что путают азотку и солянку.

доброго времени суток всем химикам! почему-то не могу найти методику извлечения платины из царской водки. наверняка где-то это уже обсуждалось. если знаете - киньте ссылку. или подскажите литературу, где описана методика.

про конкретную жидкость не знаю, но в аналоги (УНИСМА-1) зачастую входит ортофосфорная. ей мы и в лаборатории для этого пользовались. пленка фосфатов достаточно прочная и сама защищает.

стекла были действительно не силикатные. бор-фосфатные. растворяются во всем практически ))) как оказалось даже в воде немного. по изменению массы не получается оценивать кинетику, т.к. образцы маленькие, стекла крупными кусками получить не получается. стеклуются только при быстрой закалке, поэтому трескаются. травил в смеси азотки и лед.уксусной, конц. ортофосфорной, разб. солянке... на поверхности образуется осадок, который то мне инужен, содержащий много чего в зависимости от обработки. в итоге на кинетику я забил, и так вроде нормально получается все

равновесные концентрации не зависят от последовательности смешения. они потому и равновесные. у вас получаются нижняя жидкость - вода, верхняя - спирт. точнее насыщенные растворы воды спирте и спирта в воде. и между ними распределена щелочь. можно определить распределение щелочи между фазами слив отдельно и протитровав водный растор. (спирт титровать может и можно, но там кажется будет подругому диссациировать щелочь и результат будет не правильным). определить распределение воды и спирта действительно можно по константе Нернста. экспериментально - по хроматограффии, или каким другим аналитическим способом (не силен в органике. какие там количественные методы определения спиртов есть?)

стекло - это аморфное метастабильное состояние (типа "твердая жидкость" если на пальцах). оно разумеется должно закристаллизоваться. ему мешает высокая вязкость - и следовательно малая скорость процесса перестройки структуры. для кристаллизации есть много способов - введение затравки, нагревание, экзотика (типа радиации и пр.) подробнее в Фельц "аморфные и стеклообразные неорганические твердые тела", Дембовский "Стеклообразование".

я не уточнил. стекло не силикатное. у меня трехкомпонентная система оксид бора, фосфора, висмута. стекла кристаллизуются очень быстро. примерно за 2-5 мин при 500 С.

вопрос такой примерно. как определить энергию активации кристаллизации стекла? вроде есть возможность при разных скоростях нагрева в дереватографе смотреть на температуру экзотермического эффекта кристаллизации. как конкретно определить. гугл ответа не дал. (((

насчет ортофосфорной - 100 % согласен. но можно проще в автомагазинах и хозяйственных продается ввиде аэрозоля состав называется "Унисма" туда много чего входит, но идея в том что хорошо удаляет ржавчину и образует защитный слой (вроде фосфат). гораздо проще и удобнее!

а в чем проблема если диаграмма известна? в областях между соединениями при низких температурах - смесь этих соединений в кристаллическом состоянии. между ликвидусом и солидусом - жидкость+кристаллы. выше ликвидуса - жидкость. я так понял это значит расписать области?

чувствую себя чайником. перепутал нагре и охлаждение там при нагреве 1 эффект, при охлаждении - 2. вода действительно отделяется при 170 примерно вся улетает практически... крепко держится. там нет эндотермического эффекта никакого. 100%. насчет такого разложения тоже подумал, но кажется маловероятным. по справочным данным Т плавления фосфата 1600+. при повторном нагреве-охлаждении эффект при нагревании вроде "расщепляется", плечо небольшое появляется. может все-таки у высокотемпературной модификации летучесть большая? жаль рентген сделать нельзя после ДТА - мало образца...

у меня такой вопросик... сделал ДТА ортофосфата бора. там получается при нагревании при 1240 сильный экзоэффект, 1270 - послабее. и при этом начинается сильная убыль массы. при охлаждении эффект 1 (но это может быть из-за переохлаждения делал 20 град/мин). мне вот интересно что там может лететь? сам фосфат "целиком" или он разлагается (похоже второе, маленький эффект при нагреве - это разложение)

ну тут все просто. это описано в учебнике по химии. чем прочнее связь тем больше энергия решетки. кристаллы "чисто ионные". соотвественно смотрим в таблицу менделева и определяем как изменяется электроотрицательность в ряду шелочных металлов. сверху вниз увеличивается прочность (от Li к Fr)