chemist
Участник-
Постов
214 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент chemist
-
Ваш учитель был прав, хотя и не оригинален, так говорят многие. Ну что Вы, дорогой г-н RalfRendell, нет ни какой ругани, есть дискуссия Боже упаси! Как раз наоборот, Вы мне очень интересны Как-то Вы горячитесь, уважаемый RalfRendell. Не важно что накрывает компания, важно какой вид собственности она имеет и какую отвественность. Частные компании имеют отвественность только перед своими учредителями, остальные граждане страны для них ничего не значат (являются только источником дохода), а вот государственная монопольная компания (министерство) имеет отвественность перед всеми гражданами страны. Это я и хотел сказать. Дайте ссылку в интернете на то, что Вы хотите сказать - с удовольствием почитаю. Ничего страшного, просто парадокс свойств больших систем. Лично мне хочется надежного мира, надеюсь и Вам тоже
-
Если авторские вознаграждения представляли из себя приличные суммы, то м.б. надо было объединиться всем пострадавшим и подать совместный иск в суд высшей инстанции, нанять приличного адвоката, и, возможно, привлечь СМИ (они падки на такие темы).
-
В данном случае как раз малая кровь - дешевый и "смирный" АУЭ, но не дорогой и ядовитый дикетен. Другое дело, что с ним (АУЭ) надо "нежно" обращаться, чтобы реагировал как надо. А что хотите получать, если не секрет?
-
Как это эффективность не нужна? Вы уверены, что сказали то, что хотели сказать? Министерство в государстве может быть только одно и финансируется оно из бюджета страны. Если их два, да еще и имеют статус "компаний", то какие же это министерства? Праведное можно сколько угодно путать с грешным (если не лень), да вот только одно другим не станет .
-
Расскажите это военным супердержав - США, Евросоюзу, России и Китая, они только от души посмеются . Пока мир многополярен, будет гонка вооружений и будут военные секреты. Но если он станет однополярным, то будет еще хуже А я читал что-то подобное и о Вашей стране, ну и что же .
-
С этим согласен - каждый кулик хвалит свое родное болото . Эту статью я привел больше как подтвеждение того, что принципиально новые технологии зарождаются в военных, а не в гражданских лабораториях, т.е. политические и военные амбиции сверхдержав (и некоторых обиженных типа Сев.Кореи) выше экономических, а хотелось бы наоборот. Корпоративный тип хозяйствования, разумеется, очень эффективен, если, конечно, не доведен до экстремальности, как это бывает в Японии. Думаю, что жизненно важными отраслями должны все-таки владеть государственные корпорации - министерства.
-
Региональная специализация - хорошее международное разделение труда, т.к. учитывает национальные особенности и поэтому не создает напряжений - основы для конфликтов и войн. Однако обратная сторона медали - отставание в научно-техническом развитии тех стран и народов, которые "ездят только на своем национальном коньке". А поскольку основным толчком НТР являются военные технологии: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/375383/@0934 то страны - технологические лидеры оказываются в выигрышном положении и недостойно используют эти преимущества для подавления суверинитетов и развития национальных экономик в т.ч. путем глобализации и агрессивным бизнесом. Результаты могут быть ужасающими - ядерная война. Посему необходимо выработать такую систему международной этики и безопасности, которая бы сдерживала в т.ч. и страны-лидеры (аналогично 10 заповедям из Библии, только на международном уровне). ООН, как послевоенный институт, на эту роль уже не тянет и не имеет соотвествующего авторитета, иначе США и Израиль систематически не нарушали бы ее резолюций. Конечно, стремеление Европы к развязке от российских энергоносителей - положительный процесс, но пока в общем энергетическом балансе альтернативные виды энергии занимют лишь небольшую долю, а промышленность, по-видимому, от этого вообще никогда не откажется (сталь на биодизеле не выплавишь, хе-хе).
-
Религия = совесть, без нее здравый смысл обречен на т.н. чистоган – жажда наживы любыми путями, включая (нео)колонизацию целых регионов планеты, агрессивные действия на международном уровне, привязывание к себе целых стран в качестве сырьевых/производственных придатков и т.п. Так что если православные братья оказались сырьевым/энергетическим придатком европейских братье во Христе, то это вина не столько России, сколько Евросоюза (почему раньше не думали о деверсификации?), хотя бывшее советское правительство тоже виновато. Ознакомьтесь со статьей “Глобализпция” в Википедии, авторы ведь не зря критикуют это явление. Есть надежды, что 21 век усилит обратную тенденцию – регионализацию и какое-то время будут существовать равновесие.
-
В договоре было условие, что никакими другими рецептурами в данном процессе завод не будет пользоваться, а если захочет "съехать" с Вашей, то платит неустойку?
-
А м.б. его можно заменить на производное ацетоуксусной кислоты? Просто результаты некоторых реакций с дикетеном дают те же продукты.
-
Если этот гель не содержит ничего другого кроме самого геля и воды (или примесей пренебрежительно мало), то во взвешенной колбе взешенный материал упарить досуха в вакууме (лучше на роторном испарителе), сухой остаток взвесить и посчитать. Если примесей много, то надо знать какие они и сколько примерно их, чтобы прикинуть как от них избавиться.
-
Вы правы, уважаемые коллеги Smola и Vova, тут у нас не Лондон и не Париж, нам до ихних демократий ехать да ехать еще несколько поколений (если в исторический кювет не залетим). Посему правило простое: Лицензиаром и Лицензиатом должны быть (в порядке уменьшения надежности): а) Вы сам лично и Ваше предприятие; б) Вы и Ваши родные/официально близкие; в) Вы и Ваши друг/любовник/одноплеменник/одноверец; г) Вы и порядочный/продвинутый отечественный капиталлист; д) Вы и западная фирма. В остальных случаях действительно надежнее сорвать максимальный куш сразу и адью С предприятиями, изо всех сил скрывающими прибыль, дело иметь не надо, пусть себе морочатся дальше. Но далеко не все предприятия могут скрыть прибыль, к примеру, всем Открытым АО это сделать просто невозможно.
-
Господа, прошу прощения за очепятку в предыдущем сообщении, чтобы поставить все точки над Ё: Лицензиар - физ. или юр. лицо, ПЕРЕДАЮЩЕЕ согласно Лицензионному Соглашению Интеллектуальную Собственность (ИС) Лицензиату, который принимает ИС для использования в своем бизнесе и обязуется отчислять роялти в пользу Лицензиара. Надеюсь, на этот раз все правильно
-
Ну, тогда можно считать, что Семейный Кодекс защищает только права мужчин, однако гляди ж ты - сколько громких (и тихих!) разводов с очень даже неплохими результатами судопроизводства для женщин Чтобы Лицензиат не "мудрил" с Вашей ИС, Вы как Лицензиар в соглашении предусмотриваете ограничивающие его действия пунктики, например, такой, как выплата хорошей штрафной суммы за отклонение или самовольное передергивание передаваемой технологии (эти права остаются только у Лицензиата). Да, патентная дело - дело муторное, но другого человечество не придумало, это как демократия
-
Как бы самому хозяину не было выгодно (рентабельно) это производство, от упрочнения позиций никто не отказвается, особенно для этого не надо тратить деньги Реакция диметиламинов с перекисью может быть не очень-то масштабируема, т.к. процесс сильно зависит от многих факторов - концентраций исходных веществ (особенно перекиси), ионов металлов (катализаторы), температуры, которая, бывает, неожиданно начинает расти взрывообразно. Думаю, именно поэтому Ваши российские поставщики не могут поставлять Вам одинаковые по качеству N-оксиды. Технологические и химические приемы "укрощения" этой реакции, конечно, существуют, но это требует разработки и обязательно приведет к удорожанию, правда вряд ли до $10/KG. А разве диметиламины R(C12-C18)N(CH3)2 в России продаются? Если нет, то технология их синтеза - еще более трудная задача, ИМХО. Партнер по идеологии - это однопартиец или член секты в которой состоите , а Вам нужны партнеры-химики - разработчики, технологи. Насчет патентов - как знаете, но помните, что передача ИС без лицензии на право владения патентом - это примерно то же, что и т.н. "гражданский" брак - в любой момент может произойти болезненный разрыв с потерей чуть ли не смысла существования. Судебная система, конечно, гнилая, но в тяжелых случаях человек не остается "сам на сам" - есть суды высшей инстанции, СМИ, Страссбурский суд в конце концов (они бесплатно высылают коммисию для экспертизы). Думаю, что если Ваш нынешний работодатель честный и благородный человек, то он будет только рад Вашей активности по патентованию.
-
Спасибо, дорогие коллеги за поддержку! Честное слово не ожидал, думал будет как всегда, и за критику отдельное спасибо! Чтобы сразу как-то оправдаться, скажу, что я не против капиталлизма как способа ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, но мне очень уж тягостны его уродливые формы конкуренции - бесчеловечно это как-то, так и хочется закричать СТОП ЧИСТОГАНУ! :excl: . Ну разве это хорошо, уважаемые братья католики, посадить на техногенную иглу ~150 млн. братьев во Христе! Или в Европе уже совсем другая религия доминирует? (Говорю это для тех, кто не приемлет идеологию и полит-...-измы, но может быть через высшие ценности будет понятнее ) Уважаемая Aminoxide, большое спасибо за подробное разъяснение ситуации в Вашей сфере деятельности . Но вот скажите, пожалуйста, если импортные инградиенты "Занимают половину или бОльшую часть себестоимости рецептуры" и стоят по 10 у.е., такое производство в перспективе выгодно самому хозяину (не говоря уже о его детях и о державе)? Если не очень, то что мешает привлечь химиков, профинансировать проект и организовать собственное производство "алкил (С12-С18)-диметил аминоксидов" или их заменителей, чтобы навсегда развязаться от дорогого импорта и/или ненадежных поставщиков? Принято/не принято не должно сейчас, во время кризиса-то, быть определяющим, американцы вон во время своей депрессии поголовно крошки со стола в забегаловках смахивали в ладонь и поедали - кризис был, не до жеманностей было :bd: . Теперь что касаемого Вашего вопроса об оплате. То, что наши капиталлисты во время этого кризиса хоть сколько-то платят, уже хорошо, но оплата должна быть достойной, а денег взять неоткуда - противоречие :dt: . И нашему брату ничего не остается кроме многостаночности, - каждый приспосабливается как может. Ваше положение очень выигрышно потому, что все Ваши разработки сразу внедряются, у технологов-синтетиков на это уходят годы, т.к. много активных технологических стадий, наименований сырья и др. ИМХО, Вам надо свои изобретения запатентовать, причем как можно шире захватить предмет интеллектуальной собственности. Как только получите положительное решение из Госпатента, сразу же предлагайте потенциальным заказчикам лицензии на ПАТЕНТОВАННЫЕ РЕЦЕПТУРЫ и расскажите о тех налоговых льготах, которые вытекают из Патентного Закона (лучше просчитать с их экономистом/бухгалтером). Если ОК, то ставьте в Догворе на передачу НИР следующее условие: на каждой единице продукции должен стоять номер Вашего патента, это, дескать, надо для контроллирующих органов, а иначе как же Вы господин хороший, докажите, что делали по патенту? Вот теперь Вы полностью юридически защищены и с Вами будут считаться :ce: . Этот фокус, естественно, можно повторить сколько угодно раз (если подвернется столько заказчиков на эту/близкую тему), причем роялти лучше сразу большими не требовать (до 1% от продаж), но потом постепенно наращивать, скажем, 1% в год с обязательной остановкой, например, в 5%. Если хозяин попробует Вас кинуть, то объясните ему, что в случае решения суда в Вашу пользу он выплатит не только Вашу упущенную личную выгоду + моральный ущерб, но и огромные штрафы за неуплату налогов вследствие нарушения Патентного Закона и к тому же лишиться права производить продукцию по Вашей лицензии. Если Вы не очень в курсе патентного законодательства, то пойдите на курсы и дотошно разберитесь. Желаю успеха :dq:
-
Мне тоже очень жаль, что Вы ничего не поняли или не захотели понять. Наука национальнсти не имеет, но те, кто ее финансируют очень даже национальны, или Вы не в курсе? С предложением как быстро выучить русский язык я обращался к Вам лично, а не к русским женщинам, но выбор, конечно же, за ними
-
Уважаемый RalfRendell, раскрою Вам маленький секрет: русский язык очень легко дается через прекрасных русских женщин и они с удовольствием заводят дружбу с иностранцами, особенно обеспеченными Глобализация - дело хорошее для тех, кто исторически успел наладить свои наукоемкие производства, остальных она просто пришибает и тормозит их научно-техническое развитие. Что, наши помидоры хуже бананов? Конечно, нужно и то и другое, но покупая дешевые бананы, нельзя отказываться от отечественных помидоров, иначе всему сельскому хозяйству гаплык! Мировую экспансию капиталлизма никто не отменял, чем бы господа буржуи ее не прикрывали Здравый смысл и буржуазные идеологи подсказывают, что большие державы о-б-я-з-а-н-ы иметь полные технологические циклы, иначе достаточно одной поправки, эмбарго или подсадки на технологическую иглу и цены полетели вверх, а качество - вниз вплоть до массовых подделок, что сейчас и имеем в России. А предпосылки для обновления производств в России появятся... после кризиса, когда капиталлистические фонды не смогут грантовать (читай - подкупать) наших топ-менеджеров, заниматься экономическим разбоем и др. нехорошими видами кокуренции и когда повымирает постсовковое поколение т.н. "высших специалистов". В отношении цеолитов (и не только) государственный муж, конечно, обязан на какое-то время открыть двери иностранным компаниям (не оставлять же население без МС), но с отчественных импортеров сдирать грозный налог на отечественную цеолитную науку до тех пор, пока она не дойдет до полноценного производства, периодически выписывая ученым и "на орехи", если вместо отчетов о новых запущенных производствах они начнут выдавать отчеты с результатами "резкого повышения квалификации специалистов отрасти" (читай - массовой защиты диссертаций за государственный счет во вред национальному производству).
-
Скажите пожалуйста, уважаемая Aminoxyde, как специалист в области моющих средств, бытовой и промышленной химии, используются ли в рецептурах, которые Вы разрабатываете, импортные компоненты? Какую часть они занимают в себестоимости? Есть ли или возможна ли их замена на отечественное сырье? Занимается ли этим кто-нибудь в СНГ?
-
А что ж Вы хотели? Хорошие вещи всегда даются с трудом Поэтому он когда продавался в Европе/Америке, то не был дешевым - лет 10 назад цена была ~$140/100mL, но с тех пор цены выросли в 2-3 раза.
-
А откуда возить-то, из Европы чтоле? Дык там его давно уже не делают. Китаезные фирмочки в онлайн каталогах его позабивали, но производить не спешат - спрашивают покупателей скоко надо и по каой цене, ждут "бальшой белый человек покупать многа" :ar: . Закажите им хотя бы 1 тонну, тогда они расшевелятся . Когда нужен был, варили его сами, без ансамбля
-
Можно все чисто сделать ионитами. Например, приготавливаем ацетатную форму анионита и пропускаем через колонку с ним раствор гидрохлорида гуанидина, элюатом будет ацетат гуанидина, его упариваем, продукт-сырец перекристаллизовываем, сушим.
-
O.Baundisch. JACS v63, p622 (1941); G.Cronheim, JOC v12(7), p1 (1947)