Дмитрий Л

Для водоэмульсионки, можно лецитин использовать.

Ну на спиртзавод съездите, начальник охраны наверняка в курсе, где взять.

Может трипальмитат?

Спасибо зачитался, заодно узнал, что электрофлотация идет в основном за счет выделяющегося водорода. И все же идея с флотацией кислородом остается, буду думать. Господа а можно ли скомбинировать систему, и использовать в качестве анодов два типа электродов одновременно? Например титан и аллюминий. Что бы добиться и коагуляции, и окисления, и флотации? Извините, что столько вопросов, электрохимия меня никогда не занимала, а вот теперь озадачила нешуточно.

Дешевый сварочник подойдет я так понимаю. Или зарядка для автомобильного аккумулятора с реостатом? А пластины... Один катод и несколько анодов? А анод в виде титановой сетки? А катод и анод из одинаковых материалов можно?

Ну естественно не дистиллят, но мне нужен большой запас по производительности, потому как солей может быть кот наплакал, а ХПК высокое. Мне в принципе и ссылки на расчет будет достаточно, я там уж поиграюсь с параметрами. Я бы временно фактор флотации исключил как мешающий, будем отталкиваться от того, что нужна ячейка для окисления растворов.

Ну в принципе оно, только очень хотелось бы окисление поиметь атомарным кислородом.

Делать буду все равно, интересно разные воды прогнать, посмотрим что из этого выйдет. Аквариум есть пустой на 25 литров. подскажите как посчитать площадь катода и анода, отталкиваясь от допущения что вода дистиллированная? И насчет материалов, правильно ли я их подобрал? Блок питания как расчитать (выпрямитель, сколько вольт, сколько ампер?). И еще вопрос, если электроды из аллюминия делать, в растворе будет ли гидроксид аллюминия коагулировать? Если да, то думаю он за собой еще кучу всего вытащит.

Однозначно возможно, а сделать можно в курчатовском институте, там есть уникальный спец Александр Бобков, руководитель аналитической лаборатории. Очень рекомендую, человек своими руками приборы AAS и MS делает и естественно знает о их возможностях все.

Сан Саныч, вы бы хотя бы основные посылы методики привели (что, чем и как), можно было бы подумать, а так РД ... где его искать?

Вообще самый правильный способ калибровать кондуктометры, по эталонным резисторам, или магазину сопротивлений. Необходимо знать значения сопротивлений эталонных растворов, и вместо растворов подсовывать нужное сопротивление с необходимой точностью. Несколько лет возглавлял сервисную службу одной иностранной компании (производителя лабораторных приборов), этот метод экономит много денег, сил и времени.

Я бы еще порекомендовал обратиться в Перкин Элмер и Аджилен с вашим вопросом, они охотно покажут свое оборудование установленное у своих клиентов. Вам наверняка разрешат прогнать свои образцы. Там в живую все и увидите. Заодно и знакомства нужные заведете.

To aversun: Без всякого недоверия, а в чем причина хорошей адгезии металлического натрия? Или натрий реагирует со фтором на поверхности фторопласта?

На то они и сточные, состав разнообразен, соли различные. Значит процесс выделения кислорода будет подавлен.... обидно.

В качестве диафрагмы осмотическая мембрана пойдет?

Собрался делать флотатор для сточных вод, с одновременными процессами флотации и окисления. Помогите порассуждать на эту тему. Мое видение - две емкости, соединенные солевым мостиком (можно ли использовать осмотическую мембрану?), электроды под кислород титановые (много) в большой емкости - бурное газовыделение (для обеспечения флотации и одновременного окисления органики). В маленькой емкости под водород электрод графитовый один. Правильно мыслю? А что будет если соленые сточные воды пойдут? Кислород будет выделяться? Или будут преобладать другие газы. Если кто литературу в инете порекомендует, буду счастлив.

Химический вектор, своей жизни я задал благодаря юношеской романтики недозволенного. Первым синтезом стало нитрование толуола на кухне (пришлось искать подработку, условие отца - ремонт кухни за мой счет). Потом уже в институте были и другие синтезы (наподобие приведенных) и экстракции из зеленых вкусных растений. Все это обязательно проходит, а влюбленность в интересное дело остается. Поэтому не надо топором по лицу. Юноша должен быть немного авантюристом, иначе он вырастет заурядным занудой.

Широта интересов еще никому не вредила, а возраст просто отличный, для серьозного и осмысленного подхода к науке. Мой отец говорил мне при поступлении в институт - сын, институт это не школа, не стремись все запомнить, выучить, зазубрить все это тебе почти не пригодиться. Институт формирует мировозрение, образ мысли. Вот что главное. И теперь по прошествии 10 лет после окончания института, я с ним согласен на 100%. Поэтому мне кажется, факультет не так важен. Более важно, получать от приобретения знаний удовольствие.

у них сайт есть, там все очень подробно описано, даже с картинками, сделать надо много, т.к. они реализуют самую современную (читать нераспространенную) в России сеть, типо на будуее.

Хорошо, чуть попозже приведу минимальные условия, руководствуясь здравым смыслом. И тогда все в виде отдельной темы оформлю. Никого не покоробит, если сдвиг и отрыв буду безменом мерить. Приборы покупать под конкурс, немного глупо.

Причина недоверия одна, в инете много уток. Улучшители структуры воды, ультразвуковые стиральные машины ... и еще куча подобного барахла. Я не ставлю под сомнение возможность, я реально объявляю конкурс, настоящий (мне просто интересно). Я очень много раньше работал с фторопластом, часто бывал на его производстве, изготавливал из него достаточно сложные приборы. Все люди тесно связанные с производством изделий из него в один голос говорили мне, что крепить детали из фторопласта возможно только механически, его невозможно сваривать и склеивать - это ответ практиков. Эта проблемма занимала меня давно. Вот я и объявил конкурс, не знаешь как решить сам, спроси может кто уже решил. И интересуют конечно не готовые составы (состав которых узнать не удастся), а реальные рецепты. Здесь, я скорее ставлю под сомнение слова практиков, может не достаточно этим вопросом занимались. Гуглить в инете я тоже не плохо могу, но привык все проверять. Приз уже определился - автоклав Anton Paar, для микроволновой пробоподготовки P мах = 60bar, из ОСЧ фторопласта с непористой поверхностью. Встроен предохранительный клапан на 40 bar, оболочка керамическая. Очень удобная в аналитике вещь и достаточно дорогая. Новый - убить сможете сами. Условие - готовое изделие, тестируем на сдвиг и отрыв, записываем в таблицу, записываем рецепт. Потом выбираем лучших и голосуем (если нет явного отрыва). Все награждение.

Статьи дело хорошее, но давайте по честному (я доверяю лишь 50% публикаций, а в интернете и того меньше), давайте клееное изделие будет обязательным условием. А то как мы будем сравнивать. Итак, склеиваемая поверхность 2х2 см, проверяем усилие на сдвиг и усилие отрыва под углом 90 градусов к поверхности. Хорошо если изделие будет не пленка (пленку сложно будет разрывать и крепить в нее крючки). Думаю это честно?

Ладно, тогда объявляю конкурс, тот кто сможет склеить фторопласт с другим материалом, и расскажет как он это сделал, получит ценный приз для лаборатории. Насчет приза надо подумать, у меня много всяких интересных штук. Жюри все вы, кому скажете (голосование) тому приз и отдам.

Что то подсказывает мне что фторопласт клеить невозможно.... По крайней мере не видел ни одного клееного изделия.

Мифы это про японцев. Сижу плотно в этой теме, огромные капитальные затраты, на организацию рецикла или выделения каких либо компонентов из адских смесей отходов. По сути половину завода нужно перестраивать с учетом этих технологий. Собственников способных это реализовать единицы, мативации нет вовсе. Это дело государства, масштабы очень велики. А государству (чиновникам у рычагов, законодателям) это не нужно, потому, что они временщики, и мозг занят совершенно другими делами, еще не все правильно поделено и распределено. И судя по всему мы все такие же временщики, раз не вопим на каждом углу, как потерпевшие. Давайте жить дальше и не будем морочить друг другу мозг, что нас это интересует.