Теория Дебая-Хюккеля

[arkansas]

Не могли бы Вы ,пожалуйста, записать мне уравнения Дэвис и Питцера? Просто я смотрел в википедии и других сайтах, и вышла нестыковка, так как на разных сайтах совершенно по-разному эти уравнения записаны,и я не знаю чему верить - википедии или другим сайтам.

Это лишено всякого смысла, поскольку я сам, за неимением времени и большого количества книжек под рукой, пользуюсь википедией как первичным источником информации. И уравнения Питцера лучше, чем там приводится, не запишу. По поводу уравнения Дэвис могу сказать, что из ее оригинальной работы 1938 г. следовал коэффициент при линейном слагаемом 0.1, но, поскольку в википедии ссылаются на более позднюю ее работу, приходится иметь в виду значение именно 0.15, а не 0.1.

Так что попробуйте разобраться сами. Или задавайте вопросы поконкретнее, со ссылками на доступные источники. Если инфа нужна для чего-то типа курсовой или диплома, то очень полезно взять в руки книги Харнеда и Оуэна "Физическая химия растворов электролитов" и Робертсона и Стокса "Растворы электролитов" (обе есть в сети). Там можно почерпнуть массу дополнительной информации в форме обзора.

1)В интернете,зайдя по ссылочке ,которую Вы мне дали ,я вычитал формули для вычисления средних коэффициентов активности в теории модели квазикристаллической решётки:lny =-k₁m^1/3+k₂m и более точная lny=-k₁m^1/3+k₂m+k₁m^4/3.Что это за коэффициенты k₁ и k₂?

2)Коэффициент k в формуле Гхоша lnf=-kc^1/3 - это же постоянная Больцмана?

1) Основным учебным пособием к этим лекциям рекомендуется учебник Дамаскина, Петрия и Цирлиной "Электрохимия". Скачайте его. Там приводятся аналитические выражения для этих множителей, они довольно длинные.

2) В формуле Гхоша k - это далеко не постоянная Больцмана. Этот множитель зависит от типа электролита и, в частности, для бинарного формула будет такая: ln γ_± = -e²|z₊z_-|(2c)^1/3/(εk_BT), где c - молярная концентрация, остальные обозначения, думаю, понятны. Для ознакомления прикреплю пару статей Гхоша.

ghosh18.djvu

ghosh18a.djvu

Изменено 2 Февраля, 2012 в 15:01 пользователем arkansas

[Alexander Sikalov]

Спасибо огромное!

[Alexander Sikalov]

P.S. А эти книги ,которые Вы мне посоветовали подойдут для ученика 11-го класса? А то я пока ещё на университетском уровне ,например, в дифференциальном и интегральном исчислении,которое очень часто используется в физхимии, не разбираюсь,хотя слегка наперёд эти темы всё-таки прошёл.

[arkansas]

P.S. А эти книги ,которые Вы мне посоветовали подойдут для ученика 11-го класса? А то я пока ещё на университетском уровне ,например, в дифференциальном и интегральном исчислении,которое очень часто используется в физхимии, не разбираюсь,хотя слегка наперёд эти темы всё-таки прошёл.

Трудно судить о Вашей подготовке, смотрите сами. В любом случае сомневаюсь, что Вам это все сейчас очень сильно надо. И вот почему. Во-первых, если серьезно браться за физхимию, то без знания мат. анализа не обойтись. Во-вторых, поскольку в электрохимии многое берет начало от основных положений термодинамики, начинать надо именно с последней. А про книги - за Харнеда и Оуэна старшекласснику браться настоятельно не рекомендую, Робертсона-Стокса, может быть, просмотреть имеет смысл. И то, в предположении, что учебники по электрохимии уже прочитаны.

[Alexander Sikalov]

Спасибо!

[arkansas]

Кстати, Cecil Whitfield Davies - это все-таки он, а не она. Спутал Cecil с женским именем Cecilia. Между прочим, человек, чьим уравнением физхимики пользуются по сей день, не защитил даже кандидатскую диссертацию (PhD)

[Alexander Sikalov]

Да уж...Бывает же такое.

[RRyue]

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста. Следующий вопрос:

Рассматриваю ОСТ 39-225-88 "Вода для заводнения нефтяных пластов. Определение совместимости закачиваемых и пластовых вод по кальциту и гипсу расчетным методом", возник вопрос по пункту 1.3.4. по поправке формулы Дебая-Хюккеля.

. Не могу разобраться P_i - функция ионной силы. Как ее находить или каким значением брать? и нужно ли оно? Поправка используется в формуле:

. Заранее Благодарю!

[Wergilius]

Доброго времени суток! Помогите пожалуйста. Следующий вопрос:

Рассматриваю ОСТ 39-225-88 "Вода для заводнения нефтяных пластов. Определение совместимости закачиваемых и пластовых вод по кальциту и гипсу расчетным методом", возник вопрос по пункту 1.3.4. по поправке формулы Дебая-Хюккеля.

 

 

. Не могу разобраться P_i - функция ионной силы. Как ее находить или каким значением брать? и нужно ли оно? Поправка используется в формуле:

 

 

 

. Заранее Благодарю!

 

А коэффициенты для парных (Q_ij) и тройных (W_ijk) взаимодействий у вас уже есть? На сколько я понимаю в формуле стоит суммирование (9) по всем солям, которые в таких системах могут быть

Изменено 27 Февраля, 2013 в 14:42 пользователем Wergilius

[RRyue]

Да, коэффициенты для парных (Q_ij) и тройных (W_ijk) взаимодействий уже имеются. Они по формулам выводятся. А по P_i абсолютно ничего нету.