Зачем читать художественную литературу?

[micron]

Жюль Верн просто мэтр для людей с техническим складом ума.

[GuffyGuiber]

Насчет "мэтра" не скажу, у самого явно не технический склад ума, а вот читать все-таки забавно.

[Гость Ефим]

Женский взгляд на тему:

- Я так люблю книги! Они полны слов!

[KRAB-XIMIK]

[Kotto]

Я люблю иные миры, которые рисуют авторы фантастики, книга отвлекает от суровой реальности, погружает в мир, придуманный автором, сопереживаешь героям, каких то героев отождествляешь с собой, задумываешься как бы сам поступил в той или иной ситуации.

 

Жюль Верна до дыр перечитал, аж книги разваливаются и до сих пор иногда перечитываю.

 

Самый поразивший меня автор это наверное Гуляковский и его книга Чужие пространства.

 

Крайне рекомендую почитать книгу Nil Admirari

[Снакин Илья]

А что делать, если человеку чтение худ. литературы не доставвляет никакого удовольствия?

Не читать. Есть множество других способов получения информации и эмоций.

 

не читаю вообще, чего,собственно, стыжусь. Последний раз читал "Зайку Петю и его друзей" Станиславского, что как бэ символизирует...

сказывается жизнь в "гоп-районе" и нулевое приобщение к культуре.

Может просто не попадались хорошие книжки? Скачайте на электронную книгу и читайте в своё удовольствие. Или зайдите в магазин... Может что-нибудь понравится.

 

Нужно найти свою книгу.

В детстве сутками (в перерывах между сном) читал "Нарнию" Клайва Льюиса. С тех пор ни одна книга так не привлекала мое внимание, но думаю все еще впереди...

Может Толкиен? На мой взгляд стиль изложения и тематика (то, что теперь называют "Фентези") весьма похожи.

[Jarro]

а как раньше произведения Толкиена называли ?

[KRAB-XIMIK]

А то все говорят, что, мол, если не читаешь худ. литературу, то ты необразованный, что будет малый словарный запас, что не сможешь высловить свою мысль, что это очень плохо и вообще без этого никак нельзя жить и т.д. :unsure:

Изменено 18 Января, 2012 в 17:30 пользователем KRAB-XIMIK

[Снакин Илья]

А что, классики очень даже ничего. Чехов нравится, Достоевский неплохо выглядит, у Гончарова "Обломов", как говорится, "доставляет".

К великому сожалению, нашу классику надо читать в возрасте лет 30 - 35, а уж никак не в школе. Иначе много становится нелепым. Так, к примеру, отдельные фразы Евгения Онегина "...давал уроки в тишине..." - понятными стали несколько позднее. "Тамань" и "Белла" у Лермонтова для нормального советского школьника - набор нелепых действий с закономерным фиаско.

 

а как раньше произведения Толкиена называли ?

Ужасно плохо владею английским. А то посмотрел бы... Думаю -"хорошие книжки".

[Снакин Илья]

А то все говорят, что, мол, если не читаешь худ. литературу, то ты необразованный, что будет малый словарный запас, что не сможешь высловить свою мысль, что это очень плохо и вообще без этого никак нельзя жить и т.д. :unsure:

Худ.Лит -это один из способов получения информации. Но, пожалуй, и эмоций тоже. И пищи для размышлений... Первое описание цепи технологических операций встретил у А.Толстого "Гиперболоид инженера Гарина" (Роллинг описывает анилиновое производство Зое). Может это и определило дальнейшую профессию.