Smetana_iz_Metana Опубликовано 10 Марта, 2012 в 19:36 Автор Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2012 в 19:36 Объясните пожалуйста, почему не будет реакции с кислой солью pKa HCN = 7,9 А, впрочем, другие источники утверждают, что 9,2 Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 11 Марта, 2012 в 05:35 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2012 в 05:35 Объясните пожалуйста, почему не будет реакции с кислой солью pKa HCN = 7,9 А, впрочем, другие источники утверждают, что 9,2 Констатнты диссоциации угольной кислоты:H2CO3 <----> H+ + HCO3- (pKa = 3.60) HCO3- <----> H+ + CO32- (pKa = 10.33) Синильная кислота: HCN <----> H+ + CN- (pKa = 9.22) Из чего следует, что по первой ступени диссоциации угольная кислота сильнее синильной и будет вытеснять её из солей: NaCN + H2CO3 ----> HCN + NaHCO3 По второй ступени диссоциации угольная кислота слабее синильной, и средние карбонаты будут переходить в кислые при действии синильной кислоты: HCN + Na2CO3 ----> NaCN + NaHCO3 Ссылка на комментарий
mypucm Опубликовано 11 Марта, 2012 в 06:14 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2012 в 06:14 Ефим Пардон! Судя по значению, Вы приводите так называемую "истинную" константу диссоциации угольной кислоты по первой ступени. В моем стареньком справочнике она 1.32*10-4, но это не важно. Важно отличие "истинной" константы от "кажущейся" (она по моему справочнику - всего 4.45*10-7). Проблема в том, что получившаяся в равновесной смеси угольная кислота в изрядной степени разлагается на растворенный в воде углекислый газ. Если мы начнем ковыряться и выискивать, сколько там угольной кислоты еще выжило, то окажется, что по первой стадии она как бы и ничего себе (только вот имеет подозрительно большой разрыв между рК двух последовательных стадий диссоциации - обычно около 3). Но пользоваться этой константой для предсказания рН реальных растворов нельзя, надо брать кажущуюся. Расчитанную чохом на весь углекислый газ и остатки Н2СО3 в растворе. Хотя, синильной кислоте и это вряд ли поможет. Ссылка на комментарий
Гость Ефим Опубликовано 11 Марта, 2012 в 07:36 Поделиться Опубликовано 11 Марта, 2012 в 07:36 Ефим Пардон! Судя по значению, Вы приводите так называемую "истинную" константу диссоциации угольной кислоты по первой ступени. В моем стареньком справочнике она 1.32*10-4, но это не важно. Важно отличие "истинной" константы от "кажущейся" (она по моему справочнику - всего 4.45*10-7). Проблема в том, что получившаяся в равновесной смеси угольная кислота в изрядной степени разлагается на растворенный в воде углекислый газ. Если мы начнем ковыряться и выискивать, сколько там угольной кислоты еще выжило, то окажется, что по первой стадии она как бы и ничего себе (только вот имеет подозрительно большой разрыв между рК двух последовательных стадий диссоциации - обычно около 3). Но пользоваться этой константой для предсказания рН реальных растворов нельзя, надо брать кажущуюся. Расчитанную чохом на весь углекислый газ и остатки Н2СО3 в растворе. Хотя, синильной кислоте и это вряд ли поможет. Согласен, для расчётов pH реальных растворов - конечно надо брать кажущуюся константу. Но если и 6.35 взять - взаимное положение констант не изменится. Тем более, что вопрос - в общем-то больше принципиальный, ведь никаких реальных условий не задано. А принципиально этот вопрос решается только сравнением констант. По-другому как? Ссылка на комментарий
Smetana_iz_Metana Опубликовано 13 Марта, 2012 в 17:03 Автор Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2012 в 17:03 Спасибо всем, а вам, Ефим, преогромное Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти