Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Technoir

Реактивы на продажу

Рекомендованные сообщения

Совол и ПХБ всякие (а возможно и диоксины как примесь при пр-ве) циркулируют между экосистемами десятилетия, так то не айс. Но вот когда энергосберегающие и прочие люминесцентные лампы тысячами перемалывают мусоровозы меня просто отропь берет сколько ртути отправляется в землю( даром зато в каждом техноговновузе по кафедре говноэкологии имеется( одна профанация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Совол и ПХБ всякие (а возможно и диоксины как примесь при пр-ве) циркулируют между экосистемами десятилетия, так то не айс. Но вот когда энергосберегающие и прочие люминесцентные лампы тысячами перемалывают мусоровозы меня просто отропь берет сколько ртути отправляется в землю( даром зато в каждом техноговновузе по кафедре говноэкологии имеется( одна профанация.

Вулканы в атмосферу Земли выкидывают килотонны ртути в год - и к этому экосистема привычна. Удвоение поступления ртути при этом соответствует десятым долям грамма ртути выбрасываемых в год каждым человеком. Люминесцентки (кроме довольно редких ДРЛ) содержат ртути на 1-2 порядка меньше, а потому проблемы от боя люминесценток - это проблема сугубо местного значения.

 

Есть другая ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА пока слабо осознаваемая человечеством - снижение содержания кислорода в атмосфере.

Растения могут эффективно регенерировать углекислоту, но не воду получаемую при сжигании углеводородов. Регенерация кислорода из воды имеет постоянную времени больше миллиона лет. Кислорода же на планете недостаточно для окисления водорода метана уже разведанных газогидратов. Так что лет через 500 кислород в атмосфере планеты закончится даже на планете утыканной растениями (без них лет через 300).

Поэтому жечь уголь намного лучше чем природный газ, но Киотский протокол толкает цивилизацию к обратному предпочтению с последствиям намного более тяжким чем глобальное потепление - уничтожению аэробных форм жизни на всей планете вместо одной экваториальной континентальной зоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллега,О2 при фотосинтезе образуется именно за счет фотолиза Н2О, а не из СО2,который идет на построение углеводов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сообщаю приятное известие-заканчиваю работу над экселевским прайсом    после чего посмотреть все,что у меня имеется на хранении с ценами и количествами станет возможным на днях. Далее буду дописывать позиции в режиме текучки, так как складов у меня несколько и не все они в Москве.


Коллега,О2 при фотосинтезе образуется именно за счет фотолиза Н2О, а не из СО2,который идет на построение углеводов

Вот да) Кстати при сжигании угля образуется много смогообразователей, почему от него по большей части и ушли вроде. 

Изменено пользователем Technoir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Коллега,О2 при фотосинтезе образуется именно за счет фотолиза Н2О, а не из СО2,который идет на построение углеводов

Ну а куда водород растение тратит? И будет ли оно выделять кислород без углекислоты?

Изменено пользователем Максим0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...