Синтез оксида свинца(II)

[Arkadiy]

можно

[Achtung!]

Но если в методике изначально ацетат свинца "чда", то все равно нужно проводить хлоридную очистку?  Что именно выпадет в осадок при подкислении? Хлориды серебра? Но содержание серебра, наверное, ничтожно мало в реактиве заводского изготовления, чтобы выпал осадок? 

Нашел в старом издании Карякина, что там использовали ацетат свинца с неуказанной квалификацией, возможно и технический, а в новом издании видно просто воспроизвели методику, взяли реактив чда, но хлоридное осаждение оставили. Т.е. если реактив чда, то можно этот пункт и пропустить?

Можно и пропустить, если вы достаточно чистый реактив начальный берете. Но мой совет все же остается прежним - через карбонат делать лучше, ибо и проще, и выходы лучше. 

[antabu]

Кислоту обычно добавляют для подавления гидролиза. Если начальный раствор мутный, то эта муть неизвестного состава попадёт в продукт.

Но соли двухвалентного свинца не склонны к гидролизу. А если работать на водопроводной воде, то муть - это сульфат.

[Achtung!]

Кислоту обычно добавляют для подавления гидролиза. Если начальный раствор мутный, то эта муть неизвестного состава попадёт в продукт.

Но соли двухвалентного свинца не склонны к гидролизу. А если работать на водопроводной воде, то муть - это сульфат.

Да ну? За нехрен делать гидролизуется, причем не важно какая соль. 

[stranger_n]

...причем не важно какая соль. 

Остапа понесло. Коллега, в аптеках продается раствор основного ацетата свинца и ничего, раствор таки. Ключевое слово здесь - комплексообразование. С сульфатом тоже не все так просто, поскольку PbSO4 неплохо растворим в крепком ацетате аммония.

Естественно, подкисление ацетата свинца в методике, если было бы нужно только подкисление, делали бы уксусной кислотой, а не соляной, привносящей примесный анион. Вы же все правильно сказали про очистку от серебра, для других целей подобная процедура излишня.