Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
sima4832

Правило рациональной номенклатуры?

Рекомендованные сообщения

Для алканов

1. Одному соединение соответствуют несколько названий (в отличие от номенклатуры ИЮПАК)

2. Рассматриваем углеводороды, как производные метана, в котором один, два, три или все четыре атома водорода замещены на радикалы

3 Находим в первую очередь четвертичный атом водорода, если его нет, то третичный, если нет третичного, то вторичный

4. Старшинство заместителей -- CH3,- C2H5, -C3H7, -C4H -- расположены в порядке убывания старшинства.

5. Перед одинаковыми заместителями ставим приставку ди-, три- или тетра..

Например:

                           CH3

                            |

               C2H5--C--C3H7    ----   метилэтилпропилпентилметан

                            |

                          C5H11

 

Спрашиваю потому, что ни где не могу найти чётко прописанных правил. Если что не так, то исправьте.

Изменено пользователем sima4832

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для алканов

1. Одному соединение соответствуют несколько названий (в отличие от номенклатуры ИЮПАК)

2. Рассматриваем углеводороды, как производные метана, в котором один, два, три или все четыре атома водорода замещены на радикалы

3 Находим в первую очередь четвертичный атом водорода, если его нет, то третичный, если нет третичного, то вторичный

4. Старшинство заместителей -- CH3,- C2H5, -C3H7, -C4H -- расположены в порядке убывания старшинства.

5. Перед одинаковыми заместителями ставим приставку ди-, три- или тетра..

Например:

                           CH3

                            |

               C2H5--C--C3H7    ----   метилэтилпропилпентилметан

                            |

                          C5H11

 

Спрашиваю потому, что ни где не могу найти чётко прописанных правил. Если что не так, то исправьте.

 

Общепризнанного стандарта рациональной номенклатуры не существует. Эта номенклатура - паллиатив, что-то среднее между номенклатурой тривиальной и ИЮПАК. Применение имеет очень узкое - только для относительно простых соединений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Общепризнанного стандарта рациональной номенклатуры не существует. Эта номенклатура - паллиатив, что-то среднее между номенклатурой тривиальной и ИЮПАК. Применение имеет очень узкое - только для относительно простых соединений.

Спасибо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...