Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
INORGANIC

Конформации молекул

Рекомендованные сообщения

Всем добрый вечер. Хотелось бы спросить у химиков-органиков такую вещь... Вокруг одинарной двойной связи возможно свободное вращение. Для таких веществ характерно явление конформационной изомерии. Конформеров можно, как я понимаю написать бесконечное множество, но мы обычно ограничиваемся несколькими. Ладно, вот у нас н-бутан, к примеру. Если мы рассматривает связь между первым и вторым атомов углерода, то для этого случая мы пишем два изомера (один заторможенный и один заслоненный). Если между вторым и третьим, то уже у нас получается 6 (3 таких и 3 таких). Их всегда будет только 6? Если я хочу, допустим, изобразить Конформеры для молекулы спирта, то будет тоже самое? То есть, имеем спирт. Между первым и вторым углеводом 2 изомера, а потом 6? Спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всем добрый вечер. Хотелось бы спросить у химиков-органиков такую вещь... Вокруг одинарной двойной связи возможно свободное вращение. Для таких веществ характерно явление конформационной изомерии. Конформеров можно, как я понимаю написать бесконечное множество, но мы обычно ограничиваемся несколькими. Ладно, вот у нас н-бутан, к примеру. Если мы рассматривает связь между первым и вторым атомов углерода, то для этого случая мы пишем два изомера (один заторможенный и один заслоненный). Если между вторым и третьим, то уже у нас получается 6 (3 таких и 3 таких). Их всегда будет только 6? Если я хочу, допустим, изобразить Конформеры для молекулы спирта, то будет тоже самое? То есть, имеем спирт. Между первым и вторым углеводом 2 изомера, а потом 6? Спасибо)

 

Ясен пень, каждый ротамер имеет отношение к конкретной связи. Другое дело, что для длинных молекул не всякие ротамеры возможны по стерическим причинам, поэтому реально их число будет меньше, чем вычисленное по простым уравнениям комбинаторики..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ясен пень, каждый ротамер имеет отношение к конкретной связи. Другое дело, что для длинных молекул не всякие ротамеры возможны по стерическим причинам, поэтому реально их число будет меньше, чем вычисленное по простым уравнениям комбинаторики..
Да, Вы правы, но я хочу спросить, так ли я понял принцип сам. Рисуем 1 заторможенную конформацию,вращаем один из атомов углерода, получив ещё 2 рлтамера. Потом тоже самое и с заслоненной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, Вы правы, но я хочу спросить, так ли я понял принцип сам. Рисуем 1 заторможенную конформацию,вращаем один из атомов углерода, получив ещё 2 рлтамера. Потом тоже самое и с заслоненной?

 

Да, вы можете выбрать одну связь, и построить для неё ротамеры, потом взять один из ротамеров, и по другой связи построить ещё один набор ротамеров. Математически число возможных ротамеров для всей молекулы будет простой функцией числа связей. 

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...