Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Энергоаккумулирующие в-ва домашнего применения


alex_zeed

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
Хана вам, ребятки, если сюда нагрянут из МП "Теплосети"! :ai:

 

А теплосети то тут причем? Пускай они себе и дальше отапливают многоэтажки.

 

Может быть биогаз и иные виды переработки органики это и хорошо. Но все равно эту органику надо где-то брать. Как тут уже заметили, тоннами в год. Так что интересуют и иные варианты.

 

Из азотистых соединений и реакций может что-то можно подобрать? Что есть такого азотистого (только N, O и H), жидкого или твердого и не очень ядовитого? Боюсь правда что ничего такого что можно было бы сжечь, да еще и продукты неядовитые были...

 

О идеях - была еще статейка о восстановлении кремния из оксида, как метод запасения энергии. Но тут я опять не пойму как восстанавливать кремний без углерода, а углерода у нас нет.

Ссылка на комментарий

Чем тебе углерод то не нравится?! И легче, и не дает при сгорании канцерогенной пыли (SiO2). Во-вторых, кремний не компенсирует тебе и процентика энергии, затраченной на раскаление реакционной смеси. В-третьих, зачем вам еще и кремний, если вы обходитесь и без углерода?

А теплосети то тут причем?

Хлеб ты у них отбираешь. :ag:

Ссылка на комментарий
О идеях - была еще статейка о восстановлении кремния из оксида, как метод запасения энергии. Но тут я опять не пойму как восстанавливать кремний без углерода, а углерода у нас нет.

Лучше уж натрия из NaCl :).

Ссылка на комментарий
концентрируй серную кислоту испарением

зимой "просто добавь воды"

 

Можно. Можно и известь (гидроксид кальция) обжигать до оксида кальция и складывать в кучку. А потом при взаимодействии с водой получать тепло. Только много ее надо - извести. И кислоты много, да еще и едкая она больно :)

Сравним:

Кислота: до 87 кДж/моль, 1 моль H2SO4 = 1*2+32*1+16*4 = 98 г, уд. теплота 887 кДж/кг

Известь: 67 кДж/моль, 1 моль CaO = 40+16 = 56 г, уд. теплота прим. 1200 кДж/кг

 

И это я посчитал "хороший" вариант удельной энергии, на самом деле после реакции придется хранить гидроксид кальция или растворенную кислоту, весить будет больше, уд. энергия еще меньше.

 

А у разнообразных жидких топлив уд. теплота сгорания болтается в районе 30-50 МДж/кг, почувствуйте разницу.

 

Вообще, получается навскидку, что надо бы иметь хотя бы несколько (3-5) МДж/кг, тогда получение электричества с помощью такой реакции приобретет смысл. Ну то есть реакция должна уметь разогреть свои же продукты до нескольких сотен градусов, иначе КПД тепловой машины будет слишком низким. Для отопления и горячей воды конечно сгодится и +100 С, но весной не будет нужно столько отопления, а электричество будет нужно.

 

Да, а может электрохимические реакции можно приспособить? Только чтобы электроды не расходовались, дорого сильно будет. То есть топливный элемент на каком-нибудь нетрадиционном топливе.

Ссылка на комментарий

О. А вот еще вычитал (Википедия русская - Монооксид углерода) что реакция

 

CO + H2O = CO2 + H2 + 42 кДж

 

обратимая и при температуре выше 830 градусов смещается влево. Значит ли это, что выше этой тепмпретуры в нагретой смеси будет преобладать угарный газ + водяной пар?

 

Вообще похоже это у меня заблуждение образовалось, что СО2 ни с чем не реагирует. Вот оказывается, из смеси СО2 + Н2 можно прямо сразу метанол синтезировать. И умели это в 1927 году... Вопрос только в параметрах реакции и отборе метанола из продуктов реакции. Так что наврное не в реакциях проблема, а правда в энергии - вот как нефть кончится, так сразу и появятся установки синтеза органики из воздуха и солнца...

Ссылка на комментарий

Сверхэнергопотребляющий завод BMW в Германии на 80 проц. питается от находящейся рядом городской свалки. Так что, в принципе, автору топика хватит близжайщей мусорки).

Ссылка на комментарий
  • 3 года спустя...

Здравствуйте!

Помогите найти метод обогрева

Скажите пожалуйста, можно ли при помощи соли ( ацетат натрия ) обогревать помещение ( типа, вместо батарей, эл.нагревателей или печки ),

и если "да", то как именно это сделать ( что вообще для этого нужно сделать )?

Если же "нет", то может кто-то подскажет иной автономный "химический" метод?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...