Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
В розницу физическим лицам. Фасовки от 100 грамм. Удобная доставка по России в пункты выдачи, почтой или транспортными компаниями.
mashavslonovnike

Cl2O7 + C: помогите разобраться с Петриком!

Рекомендованные сообщения

дорогие химики

телевидение, массово окончившее среднюю школу лет десять назад, просит у вас помощи

мы тут сняли печально известного г-на петрика

 

если вы вдруг не слышали, это такой "великий учёный", запатентовавший фильтры для очистки воды на пару с вице-спикером грызловым

которые, если всё пойдёт по неправильному сценарию, появятся в каждом доме, и государство потратит на них 15 трлн (!) наших с вами налогов.

работают ли эти фильтры хоть как-то, никто почему-то не знает

хотя проверить это вроде бы не очень сложно

 

на снятом нами видео этот учёный муж показывает процесс получения адсорбента для этих фильтров

по его словам, он смешивает графит и Cl2O7:

 

http://www.youtube.com/watch?v=23RaLTvnLzg

 

наши главные вопросы:

не врёт ли он про исходные вещества, будут ли графит и Cl2O7 так друг с другом реагировать? (в википедии написано, что хлорный ангидрид взорвётся при контакте с йодом, про углерод ничего не нашёл. визуальноже вещество в мисочке тоже похоже на йод?)

что получается в результате реакции?

можно ли получившееся использовать для фильтрации воды?

 

на наш непрофессиональный взгляд это какой-то опыт практически из школьно учебника

меня смущает выражение " взрывать молекулы"

а также слова о том, что Cl2O7 это патентованное уникальное производство — я так понимаю, его можно получить в любой лаборатории, просто от него практического толку мало?

и вообще — что ещё ваш смущает в его словах?

 

потому что эпизод по ощущениям какой-то очень смешной

но хочется конкретики от знающих умных людей.

развейте сомнения!

 

спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

дорогие химики

телевидение, массово окончившее среднюю школу лет десять назад, просит у вас помощи

мы тут сняли печально известного г-на петрика

 

если вы вдруг не слышали, это такой "великий учёный", запатентовавший фильтры для очистки воды на пару с вице-спикером грызловым

которые, если всё пойдёт по неправильному сценарию, появятся в каждом доме, и государство потратит на них 15 трлн (!) наших с вами налогов.

работают ли эти фильтры хоть как-то, никто почему-то не знает

хотя проверить это вроде бы не очень сложно

 

на снятом нами видео этот учёный муж показывает процесс получения адсорбента для этих фильтров

по его словам, он смешивает графит и Cl2O7:

 

http://www.youtube.com/watch?v=23RaLTvnLzg

 

наши главные вопросы:

не врёт ли он про исходные вещества, будут ли графит и Cl2O7 так друг с другом реагировать? (в википедии написано, что хлорный ангидрид взорвётся при контакте с йодом, про углерод ничего не нашёл. визуальноже вещество в мисочке тоже похоже на йод?)

что получается в результате реакции?

можно ли получившееся использовать для фильтрации воды?

 

на наш непрофессиональный взгляд это какой-то опыт практически из школьно учебника

меня смущает выражение " взрывать молекулы"

а также слова о том, что Cl2O7 это патентованное уникальное производство — я так понимаю, его можно получить в любой лаборатории, просто от него практического толку мало?

и вообще — что ещё ваш смущает в его словах?

 

потому что эпизод по ощущениям какой-то очень смешной

но хочется конкретики от знающих умных людей.

развейте сомнения!

 

спасибо!

А почему на этом видео не слышно какой химикат?!! :angry2: И вполне возможно,что это графит обладающий сорб.свойствами,но на сорбцию это не похоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Г-н ( не в коем случае не читайте как "гсподин"!!) петрик - редкое мурло и зашибатель бабок на тотальной Российской безграмотности.

Начнем с фильтров. имел я с ними дело - проще завернуть активированный уголь в мешок из-под соли, и то чище получите.

Теперь о реакции Cl2O7 с углеродом, но сначала немного о самом оксиде хлора. Это крайне нестабильное вещество. Полученное в размере капли оно может рвануть от любой органической пылинки, его производство попросту отсутствует - кому охота иметь дело со столь нестбильным и экзотическим веществом.Да и получить его - целая проблема. Это не просто "экзотика", а нечто даже более редкое. А теперь представьте, что произойдет при контакте с графитом. Взрыв, а экспериментатор превратится в отменный прохлорированный фарш.

Так что уважаемые телевизионщики - просветите народ про этого негодяя. Это тот редкий случай, когда ваши меры могут принести хорошие результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел видео. Жаль нет звука.

В чашке - точно не графит. Исхожу из каких соображений.

Напишем реакцию : Cl2O7 + 7C === Cl2 + 7CO. Это с максимумом использования углерода.

Посчитаем , для полного окисления 84 граммов углерода нужно 182 грамма оксида хлора. Теперь посмотрите на колбочку, якобы с оксидом хлора у него в руках - максимум там его 10 мл. При плотности ( точно не знаю, пусть будет 4г/см3) будет его там 40 граммов. Тогда углерода прореагирует примерно 15 граммов. А сколько валяется в чашечке???? Полкило???? Тем более, что в газообразных продуктах нет твердого углерода ( опять противоречие - хлопья летят в разные стороны!!)

Еще. Оксид хлора не выдерживает сколько-нибудь интенсивного нагревания - просто разлагается, часто - с сильным взрывом. Ничего подобного на видео не видно.

 

Скорее всего - в чашечке сверху графит, а снизу ( основная часть ) - либо смесь органики с окислителем, либо ( что менее вероятно ) перманганат аммония. А в колбочке - серная или дымящая азотная кислота ( которые не составляет труда достать) которые и инициируют воспламенение.

Еще один момент - чувак жрет продукт реакции. если это смесь органики с окислителем - ничего страшного не будет. И даже если там перманганат аммония - от микродоз практически нерастворимого диоксида марганца еще никто не умирал.

 

Выводы просты:

Первое - это наглядный, зрелищный ЛОХОТРОН.

Второе - петрик это обычный шарлатан, коих было много в 90-е. ( вспомните грабового и прочих гнид )

Третье - до чего ж мы дожили, товарищи, раз верим откровенной лаже из уст фокусника? Давайте выберем президентом Акопяна! И весело, и зрелищно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Петрик прав в одном - это вещество (Cl2O7) действительно не производится и не продается - за ненадобностью.

То, что его впервые удалось получить - чушь собачья, этот оксид известен и изучен очень давно.

 

В остальном - Termoyard дал Вам вполне компетентный итвет.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А где там было сказано что он смешивает графитом Cl2O7?

в самом конце видео, секунд за 15 до конца.

врёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

врёт?

От начала до конца.

 

Кстати, (если Вам нужно), существует отчет экспертной комиссии РАН, где работа Петрика признана ненаучной и несостоятельной.

Где-то здесь, на форуме, это уже обсуждалось - поищите в поисковике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да я вполне доверяю экспертному мнению

но тут моя задача — под каждую реплику, где он врёт, написать субтитр с кратким, в двух словах, объяснением, почему именно

чтобы всё было наглядно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...