XuMuK

А какой браузер?

Нажимаются. Наверное, у вас отключен Java-script.

Это какой-то глюк браузера похоже. А какая версия Фаерфокса?

Еще раз повторюсь, что это временный дизайн. Промежуточный Если какие неудобства есть - пишите, с дизайнером будем думать что да как сделать лучше. Это вот что http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=34473&view=findpost&p=196621 А алгоритм ее расчета со временем поменяется для исключения накруток и всяких таких нехороших дел

Проверил дизайн в Эксплорере 8, Фаерфоксе 3, Сафари 4.0.4 и Опере 10 - без глюков.

Для изменения вида надо зайти в свой профиль (справа на самом вверху менюшка): Настройки > Форумы. Там есть опция "Режимы отображения тем" - поставить "Стандартный". Размер страниц не сильно больше старых. Форум медленно грузится из-за сервера. На днях перенесем сайт на новый сервер и все будет работать быстро. Это новая опция, которая к рангу не имеет отношения - ранг зависит только от количества сообщений. Пользователи могут оценивать сообщения друг друга. Для этого надо нажать "+" или "-" в правом нижнем углу сообщения. В день можно давать только 20 оценок.

А можно поподробнее об этом глюке? У меня ничего такого не наблюдается.

Теперь дополнительные поля профиля скрыты в темах, а посмотреть их можно, нажав кнопку

Косяк с редактором, конечно, поправим. Да и дизайн будет совершенно другим.

Это прикол? Тут лучше конструктивно.

"Слепая" печать - это очень здорово, но на экран все-таки иногда стоит посматривать

С этого места и поподробнее, плиз. Желательно, с комментариями на картинке.

Да, хочу обратить внимание, что это не окончательный дизайн, а просто шаблон. Обновление дизайна не было целью сегодня ночью - обновился именно сам скрипт форума, а старый дизайн он не поддерживает. В ближайшее время дизайнер нарисует оригинальный дизайн для форума.

Не сайта, а форума все-таки На сайте в выходные появится поиск по органическим реакциям (бета-версия).

Конечно, разные.

Пилка, вас вообще не учили волшебные слова использовать?

Т.е. гарантировано можно считать, что вычисление атомов водорода у углерода всегда получится? Про кислород и азот согласен, хотя азот в иной валетности я пока не видел в орг. соединения. Я попозже приведу примеры соединений, где у углерода заряд -1, +1 и +2 - подумаем что там да как

Ну, на счет углерода и радикала ясное дело. Получается, количество водородов = 4-(связи с другими атомами)-электроны. Для -CH*- : 4 - 2 - 1 = 1 водород. Гораздо интереснее что с другими атомами.

Вот возник хитрый, а может для кого-то и не очень хитрый, вопрос. В литературе часто можно встретить начертание формул органических соединений в виде геометических фигур и линий. Все атомы, кроме углерода, изображаются. Пример: Вопрос такой: всегда ли можно достоверно вычислить сколько атомов водорода у каждого атома углерода и других атомов? Бывают случаи, когда у атома есть заряд (например, у азота +1, -1, +2, у кислорода -1, +1, у углерода -1, +1, +2).

Теперь все в порядке, просто тебя очень хорошо забанили

Хорошо. Но, если будешь материться заблокируют опять. А рентгений-2 я сотру вечером.

mastersam, можно сделать проще - раздел с предварительной модерацией всех сообщений. Без заявок

Даже больше: avi djv djvu gif jpeg jpg mpg pdf png rtf txt wmv

Коммуняка, я совершенно согласен с sharpneedles - наше образование действительно настолько сильно устарело, что дальше уже ехать некуда. На дворе 2010 год, а студентов учат технологиям 70-х годов, которые написаны в это же время. Фактически, сейчас из ВУЗов выходят недотеоретики (про коррупцию я просто тактично пропущу...), хотя должны выходить готовые приступить к работе инженеры и ученые. Про спектрометр ситуация спорная: если учат будущего аналитика, то он должен не только увидеть спектрометр, но и выйти из ВУЗа уже готовым специалистом. Т.е. должен уметь работать хотя бы на одной модели и быть готовым быстро освоить другую. Если курс по спектрам дают цементникам - им достаточно просто знаний принципа работы и умения поверхностно анализировать спектры (или хотя бы понимать в чем их физический смысл). Что касается вашей фразы "И что, вы думаете что-то умное сказали?" - я считаю, что это пустобреханье. Вы либо промолчите, либо дайте обоснованный ответ. Кроме того, на вас ваши посты поступают регулярно жалобы, что они содержат хамские выражения. Хамство не вписывается в демократию, если уж вы заговорили о том, что химик.ру перестает быть демократическим форумом. Демократия - это не вседозволенность.

Да уж. Ничего, я привлек хорошие силы для нормализации и развития. Все будет путем. ЗЫ.: Океан сегодня буйный