+S_V+

Забыли указать спортивную ходьбу на длинные дистанции - это вот самоубийство в прямом смысле слова. Калий далой из организма, маторчик накрывается медным тазом.

Вообще то все дети делают из CuSO4 и всё получается. Не из дури естейственно.... https://www.youtube.com/watch?v=iLoHx0XjuNo

Калий в таком составе ИМХО самовоспламенится

Так этого и достаточно, чтобы там циркулировала РС по тонкому стеклянному перешейку. Фильм интересный "почти научный" смотрю перевариваю...

Я уже даже не говорю о том, что вложив в такой шизотрон огромный кристалл мета, путём микролептонного переноса информации из вещества в тело, можно создать одуряющий психотронный луч под действием которого человеки будут корчиться в судорогах и просить ещё...

Этот прибор пожалуй покруче будет и изобретён был значительно раньше.

Там-там 21 века

А направленный луч, чтобы самому не спалиться к чертям ? Представляю вас бегающим с СВЧ бластером за кошками, чума!..

Сергей в Няш-Мяш влюбился, всеми путями хочет на допрос попасть сердешный

Он не мой, давно уже по сети летает

https://www.youtube.com/watch?v=VgROTi-6Q2I https://www.youtube.com/watch?v=bL0BuKd0YRw

Ладно, пусть так. Но как же тогда быть с переменным электрическим током, который возникрет РС (если она токопроводима), при прохождении через неё ПЭМП? Электролиз то никто пока не отменял. Если ток течёт, значит совершает работу, причём на нагрев там мало уходит. Допустим тогда, в РС подведём графитные электроды и пустим не постоянный а переменный. Электролиза (т.е. распада) не наступит, но ИМХО реакционная смесь раскачается малость и не только за счёт нагрева, как было сказано выше.

Мощное магнитное поле в несколько Тесла, как я понимаю, нужно только для ориентирования чистиц, чтобы они равномерный ответ давали на своих резонансных частотах. Просто, если этого поля не будет, то все атомы будут хаотично ореинтированны и давать смешанный радиошум. Т.е., при облучении РС резонансной частотой, я считаю, постоянное мощное магнитное поле уже не нужно, только переменное резонансное. Всё равно что-то же должно произойти... Пусть не катализ, ну хоть ингибирование, всё равно результат.

За счёт резонанса. Как выразился Dmitrri1960 за счёт активного раскачивания молекулярной системы.

Чуриков, он же Wendeta13, мне личку просьбами рецептов винта три дня подряд засирал, мы его с химиком забанили, теперь он gizmoart, но молчит уже 2 дня, скорее всего ещё раз перерегистрировался. Я его всё равно вычислю по лексике и поглумлюся всласть. Есть ещё один винтовар, утверждает что хочет кристаллы из мета выращивать и ему на это его родичи в спецслужбах добро дали. Чума и полнейший мозговынос, подробнее здесь: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=167656&page=15

Это я в курсе, что о нагреве есть. Но здесь мощность приличная нужна. Если использовать резонансные частоты на которых отвечает ядерно магнитный резонанс отвечает КПД должно быть намного выше.

Влажные трусы если только.... Если реактивы в микроволновке сушить, то ей потом пользоваться для приготовления пищи нельзя.

Здесь теория может не вязаться с практикой. ЯМР то как раз основан но том, что перпендикулярно постоянному магнитному полю переменное - как результат резонанс и излучение на резонансных частотах. Тогда надо взять воду, и начать её облучать резонансной волной! Сосуд с паром раскалим до температуры распада воды на кислород и водород. Тогда мы и узнаем, влияет ли резонансная частота воды на её характеристики, температуру кипения, температуру разложения, токопроводимость, преломление и т.д.

Хлорид кальция можно прокалить, но не в микроволновке, а на стальном листе, расположить тонким слоем и прокаливать автогеновой газовой горелкой. ЗЫ: Рад, что переубедил вас, а то уж поди ваши родственники из спецслужб за мной выехали Радует то, что ехать им с Украины долго и я успею спрятаться

У инфракрасного излучения длинна волны чуть короче, но уже пашет вовсю. Ответить на этот вопрос можно только помещая РС в очень мощное постоянное магнитное поле.

Высмеивать тех, кто просит рецепты по изготовлению наркотических средств (gizmoart, Сергей ефремов) считаю нужным и общественно полезным (пусть и неблагодарным) делом. Редкий случай, это когда твёрдые компоненты реакционной смеси растёрты до наночастиц или же прямо до молекул. Не может реакция при обычном измельчении распространяться с детонационными скоростями, да это и не нужно в технической сварочной практике. У меня отец много лет работал с различными термитами. Ни одного случая не было, чтобы термит взорвался и кого-то покалечило. Ну так если руки совать, так ожог конечно быть может, но это и с паяльной лампой осторожность нужна. (кстати, они взрываются намного чаще). Отбросьте суеверный страх и почитайте ка лучше вот эту тему: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=103733

А, ну так это ясно дело - БРЕДЯТИНА. Я же хочу РС облучать для ускорения и катализа.

ИМХО теория должна поддакивать практике, а не практика теории. Мне здесь в соседней теме группа теоретиков уже сулили самоподрыв и тяжкие увечия при попытках создания окислительно-восстановительных смесей из активных металлов (АL) и оксидов менее активных металлов. А на практике оказалось, что подобные смеси и горят то с трудом. Любой теоретик хорошо умеет только одно - фантазировать. Именно суеверные фантазии теоретиков порождают мифы о заложенной памяти в структурированной воде со множеством водородных связей, тогда как на практике, как либо упорядочить броуновское движение можно только одним способом - заморозить воду. Вот тогда можно говорить хоть о какой-то осмысленной устойчивой структуре, но никак не в жидкой фазе. И таких примеров множество.

Квант, как частица, вообще вещица спорная. Речь скорее следует вести об излучении/поглощении равных колличеств электромагнитной энергии на определённых частотах. Я сторонник теории всепроникающего эфира, а магнитные взаимодействия, есть ни что иное, как колебание эфира на различных частотах. Другое дело, перенос электрического заряда - в данном случае, перетекают частицы (электроны) от атомов одного электрода, к атомам другого электрода. Перемещение частиц рождает магнитное колебание эфира. Замечу, что в вакууме, электрический дуговой разряд зажигается гораздо быстрее и легче, так, как будто бы воздух перестал мешать перемещению электронов. Тогда как это противоречит современной логике. Атомы газа, под действием поля, должны ионизоваться и, как р-р электролита в аккумуляторах, значительно улучшить передачу заряда сквозь газ. А на практике, искровой разряд жарче и длиннее в вакууме. Из моей эфирной теории следует, что любое колебание эфира, сопровождается перемешением электронов, причём, частота колебания эфира, не столь важна. Будь то тепло, свет или рентгеновское излучение, если оно затрагивает реакционную смесь, значит следует ожидать перемешение электронов от атома к атому. Значит, должно происходить ускорение процесса образования ковалентных-полярных связей между реагентами, которые способны дать соединение, но при более жёстких, чем н.у. условиях. Так же ЭМП должно смещать балланс в левую или в правую сторону в обменных реакциях в растворах. Рентгеновское и гамма-излучение же, напротив, связи способно разрушать, по всей вероятности здесь играет большую роль эффект атомного резонанса. На то оно и ионизирующее излучение. Тем не менее, и неионизирующее ЭМИ должно смещать равновесие или же быть катализатором реакций. Здесь я могу сослаться на закон сохранения массы и энергии. Возникает заманчивая перспектива "универсальный электромагнитный катализатор" ! Уверен, что можно подобрать частоты резонанса для различных атомных систем РС.

Галогенирование должно ускорять теоретически.