+S_V+
-
Постов
4648 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
38
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные +S_V+
-
-
Длина излучения волны микроволновки = 12 см (грубо), мягкий УФ = 0,1 микрона (грубо) разницу в 5 нулей объяснять?
У инфракрасного излучения длинна волны чуть короче, но уже пашет вовсю. Ответить на этот вопрос можно только помещая РС в очень мощное постоянное магнитное поле.
-
Бл*! Вы как тролль гораздо эффективнее других. А что касается смеси, то, видимо, безрукость спасает от увечий. Этот случай редок, и не надо его экстраполировать на других.
Высмеивать тех, кто просит рецепты по изготовлению наркотических средств (gizmoart, Сергей ефремов) считаю нужным и общественно полезным (пусть и неблагодарным) делом.
Редкий случай, это когда твёрдые компоненты реакционной смеси растёрты до наночастиц или же прямо до молекул. Не может реакция при обычном измельчении распространяться с детонационными скоростями, да это и не нужно в технической сварочной практике. У меня отец много лет работал с различными термитами. Ни одного случая не было, чтобы термит взорвался и кого-то покалечило. Ну так если руки совать, так ожог конечно быть может, но это и с паяльной лампой осторожность нужна. (кстати, они взрываются намного чаще).
Отбросьте суеверный страх и почитайте ка лучше вот эту тему: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=103733
-
-
Зависимость от наличия практической части?
А не диагноз ли это?
Практика превалирует над теорией?
ИМХО теория должна поддакивать практике, а не практика теории. Мне здесь в соседней теме группа теоретиков уже сулили самоподрыв и тяжкие увечия при попытках создания окислительно-восстановительных смесей из активных металлов (АL) и оксидов менее активных металлов. А на практике оказалось, что подобные смеси и горят то с трудом. Любой теоретик хорошо умеет только одно - фантазировать. Именно суеверные фантазии теоретиков порождают мифы о заложенной памяти в структурированной воде со множеством водородных связей, тогда как на практике, как либо упорядочить броуновское движение можно только одним способом - заморозить воду. Вот тогда можно говорить хоть о какой-то осмысленной устойчивой структуре, но никак не в жидкой фазе. И таких примеров множество.
-
Да, ускоряет, ну так оно ж вроде свободнорадикальное как раз всегда было. Молекула галогена рубится квантом на радикалы, которые уже вступают в многочисленные реакции. Для каждого галогена можно посчитать максимальную длину волны излучения, способного продуцировать радикалы, и она даже в ИК не зайдёт, не то, что в микроволновый спектр. Тем не менее магнетрон, думается можно использовать в качестве удобного нагревателя когда другие не очень удобны.
Хотя, есть одна мысля... Ежели газообразную РС вакуумировать и пропускать через магнетрон...
Квант, как частица, вообще вещица спорная. Речь скорее следует вести об излучении/поглощении равных колличеств электромагнитной энергии на определённых частотах. Я сторонник теории всепроникающего эфира, а магнитные взаимодействия, есть ни что иное, как колебание эфира на различных частотах. Другое дело, перенос электрического заряда - в данном случае, перетекают частицы (электроны) от атомов одного электрода, к атомам другого электрода. Перемещение частиц рождает магнитное колебание эфира. Замечу, что в вакууме, электрический дуговой разряд зажигается гораздо быстрее и легче, так, как будто бы воздух перестал мешать перемещению электронов. Тогда как это противоречит современной логике. Атомы газа, под действием поля, должны ионизоваться и, как р-р электролита в аккумуляторах, значительно улучшить передачу заряда сквозь газ. А на практике, искровой разряд жарче и длиннее в вакууме.
Из моей эфирной теории следует, что любое колебание эфира, сопровождается перемешением электронов, причём, частота колебания эфира, не столь важна. Будь то тепло, свет или рентгеновское излучение, если оно затрагивает реакционную смесь, значит следует ожидать перемешение электронов от атома к атому. Значит, должно происходить ускорение процесса образования ковалентных-полярных связей между реагентами, которые способны дать соединение, но при более жёстких, чем н.у. условиях.
Так же ЭМП должно смещать балланс в левую или в правую сторону <=> в обменных реакциях в растворах.
Рентгеновское и гамма-излучение же, напротив, связи способно разрушать, по всей вероятности здесь играет большую роль эффект атомного резонанса. На то оно и ионизирующее излучение.
Тем не менее, и неионизирующее ЭМИ должно смещать равновесие или же быть катализатором реакций. Здесь я могу сослаться на закон сохранения массы и энергии.
Возникает заманчивая перспектива "универсальный электромагнитный катализатор" ! Уверен, что можно подобрать частоты резонанса для различных атомных систем РС.
-
А что они кроме свободнорадикальных и реакций разложения ускоряют?
Галогенирование должно ускорять теоретически.
-
Давно хочу купить кусочек для коллекции.
-
Помнится такой дисер во Львовском универе к защите просто не приняли...
И как мотивировали отказ? Если УФ и солнечный свет ускоряет, то чем СВЧ то хуже? Длинна волны только другая. Нагрев, т.е. инфракрасное излучение - ускоряет, а СВЧ нет?
-
Имхо, магнитная обработка воды настолько зазженная и авантюрная тема, что правду там найти ну ооочень сложно... а температура да - по Вант Гоффу просто обязана повлиять.
А если облучать СВЧ и термостабилизировать?
-
Такой вопрос, товарищи, у меня вот проблемы с запоминанием самого начала. А именно связи и все что связано с этим. Вот, хоть ты тресни,
не получается у меня запомнить чем ионная связь отличается от ковалентной. Точнее, я помню определения. Но стоит лишь привести любой пример и я тут же впадаю в ступор, потому что не получается определить связь вещества... такие дела.Вопрос вот в чем: как вы запомнили способ определения связи в веществе?
Так очень просто ведь, ионная, это когда очень активный металл соединён с очень активным галогеном (они сильно отличаются по свойствам), NaF, NaCl, KCl и т.д. Ковалентная - когда соединяется одно и то же О2, ковалентная полярная - когда соединяется почти одно и то же H2O например.
-
1
-
-
-
А в этот год день химика в честь какого элемента?
-
Допустим, у нас смесь растворов веществ (или веществ, которые при н.у. жидкие), которые не реагируют при н.у. Пойдёт ли реакция, если поставить смесь в микроволновку на слабый разогрев? Что повлияет, нагрев или электромагнитные поля? Кто владеет практическими навыками и теоретическими знаниями по данному вопросу? Где можно почитать о применении СВЧ для ускорения реакций?
ЗЫ: Микроволновка после таких опытов может быть загрязнена и продукты питания потом в ней готовить не надо.
-
Чтонибудь химическое
О да, исобенно "из формул" крепостью где-то 95,6 % (мас.) и чтобы Boling point в пределах 78,15 °C.
-
1
-
-
Ворон, не надоело самому еще?
Жду когда троллик сдастся
Сколько эти тролли у меня кровушки попили. Теперь затроллить тролля для меня святое Он думает, что он нам мозг заплавит, так недождётся Таких людей жалко, у таких людей нету баланса, как и в химмии и во всем должен быть баланс.
такой путь сам человек выбирает себе, и им в нужный момент бывает не кому помочь...
так как мозг не на этой планете... они варят там что-то ванючии носки с аптечкой напишают.
и в гоняют в себя какой после этого должен быть результат. ?
Во, во вы уже на пути исправления! Требую медаль от ФСКН
-
ага что-то тема растинулась уже )
Растянулась черея "Я" пишется
-
-
Золото не как не сделаешь у него есть свой атомик номер 79Au
Почему же нельзя, можно бомбардировкой ускоренными частицами в ускорителе.
-
Плавитовая кислота ядовита и разъедающе действует на челокека и всё окружающее. Она повреждает даже стекло! Особенно опасны пары HF, так же как и другие галоген-водороды.
Плавиковая кислота ядовита. Обладает слабым наркотическим действием. Возможны острые и хронические отравления с изменением крови и кроветворных органов, органов пищеварительной системы, отёк легких. Обладает выраженным ингаляционным действием, раздражающим действием на кожу и слизистые оболочки глаз (вызывает болезненные ожоги и изъязвления); кожно-резорбтивным, эмбриотропным, мутагенным и кумулятивным действием. Ей присвоен второй класс опасности для окружающей среды, в то время, как чистый фтороводород принадлежит к первому классу опасности. При попадании на кожу в первый момент не вызывает сильной боли, легко и незаметно всасывается, но через короткое время вызывает отёк, боль, химический ожог и общетоксическое действие. Симптомы от воздействия слабо концентрированных растворов могут появиться через сутки и даже более после попадания их на кожу. При попадании в кровь через кожу связывает кальций крови и может вызвать нарушение сердечной деятельности. Ожоги площадью более чем 160 см2 опасны возможными системными токсическими проявлениями. Токсичность плавиковой кислоты и её растворимых солей предположительно объясняется способностью свободных ионов фтора связывать биологически важные ионы кальция и магния в нерастворимые соли. Поэтому для лечения последствий воздействия плавиковой кислоты часто используют глюконат кальция, как источник ионов Ca2+. Пострадавшие учаски при ожогах плавиковой кислотой промываются водой и обрабатываются 2,5 % гелем глюконата кальция. Тем не менее, поскольку кислота проникает сквозь кожу, простого промывания недостаточно и необходимо обращение к врачу для проведения лечения. Высокую эффективность показали внутриартериальные инфузии хлорида кальция.
Предельно допустимая концентрация (ПДК) плавиковой кислоты:
Вид ПДК максимально разовая (ПДКм.р.) ПДК среднесуточная (ПДКс.с.)
ПДК в воздухе рабочей зоны, мг/м³ (в пересчёте на фтор) 0,5 0,1
ПДК в атмосферном воздухе, мг/м³ (в пересчёте на фтор) 0,02 0,005ЗЫ: фториды тоже ядовиты.
-
-
А ведь накромания это отчасти далеко запущенные психологические проблемы , которые в силу особенностей окружения развивались дальше вместо того чтобы пройти . Как это часто бывает , люди с какими то проблемами начинают уничтожаться другими , мол дурак , плохой итд , вместо того чтобы ему помочь люди просто подавляют его дальше , ведь они сами раньше были такими же но их судьба сложилась немного удачнее .
Сам себя не пожалеешь, никто не пожалеет. Выживает сильнейший. Слабые физически и (или) психологически обречены...
-
1
-
-
А разве же пентакарбонилы не входят в список СДЯВ?
-
Думаю, не прогадаете, если подарите Au, Pt, Ag...
-
Я тоже всем всего самого самого желаю
не получается у меня запомнить чем 
Он думает, что он нам мозг заплавит, так недождётся 
техника лабораторных работ
в Решение заданий
Опубликовано · Изменено пользователем +S_V+
Хлорид кальция можно прокалить, но не в микроволновке, а на стальном листе, расположить тонким слоем и прокаливать автогеновой газовой горелкой.
ЗЫ: Рад, что переубедил вас, а то уж поди ваши родственники из спецслужб за мной выехали
Радует то, что ехать им с Украины долго и я успею спрятаться 