NLVN
-
Постов
1831 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные NLVN
-
-
А долларов мы и в глаза не видели, и не знаем - шо за доллары такие...
Ой ли!... Да ну-у-у... Не надо гнать волну. Типа мы такие гордые, что откажемся, если предложат... Оч-чень сомневаюсь.
-
А почему вы противопоставляете эти расчеты??? И что вы понимаете под применением уравнения электронейтральности к расчету рН буфера? Правильный ответ начинается с правильно заданного вопроса, у вас же, как мне кажется, пока каша в голове.
-
изопропилмагнийбромид + ацетон с последующим гидролизом
-
-
пинакон -> 2,3-диметилбутадиен-1,3
а затем с бромом по ситуации либо 1,2 либо 1,4 присоединение, а с акрилонитрилом реакция Дильса-Альдера (циклоприсоединение)
-
1
-
-
Используйте закон Бугера-Ламберта-Бера
D = эпсилон * l * C
эпсилон - это он и есть.
-
-
А выгорит ли?
К бабке не ходи. Даже если гиббс этой реакции сильно положительный, то за счет вывода одного из продуктов из "реактора" реакция пройдет, не сомневайтесь
-
Вернее сказать, РАССЧИТАЛИ. Измеряется средний сдвиг частицы за некоторое время, а затем по уравнению Эйнштейна-Смолуховского, хотя бы.
Естественно, все в жутко стабильных условиях (чистота растворителя, дрейф температуры, отсутствие полей различных и т.д. и т.п.) и многократно повторено и усреднено
-
Подскажите продукты реакции при условии,что хлороводород будет концентрированным и реакция будет проходить при 600-700 градусах по Цельсию
Это вы интересно придумали. Жаль, что неосуществимо.
-
Е = Е0 + 0,059*lg[Ag+]
Из константы нестойкости
Kн*[КИ] 1.7*10-20 * 0.1
[Ag+] = ----------------- = --------------------------- = 2.66*10-21
[CN-]2 0.82
Тогда
Е = Е0 + 0,059*lg[Ag+] = 0,799 + 0,059*lg2.66*10-21 = -0.415 B
-
Идете в школу или ближайший Вуз и слезно просите граммчик у завхоза.
-
А что мешает ЛСД взять? Зачем что-то придумывать?
-
-
Ну, вы, коллега, загнули! Убить шотт намертво - есть масса способов!
В самом крайнем случае из шотта можно сделать хипстерскую воронку, выварив его в 40%-й щёлочи.
Вот к хромке у меня нет никакого почтения. Далеко не самый сильный реагент, к тому же, после неё стекло отмывать (а наипаче - пористое!
) - это семь потов сойдёт. Хотя, кому - как... У меня это, наверное, осталось от моей химической каталитической диазомолодости, где хром был - злейший враг.
Да, я помню, вы писали про то, что он вам не те карбены давал. Я возился с ТИПТом, там хром не мешал. Видите, я же про это и писал, что моющий реагент определяется тем, от чего приходится мыть, и идеальных вариантов не существуетНу, вы, коллега, загнули! Убить шотт намертво - есть масса способов!
В самом крайнем случае из шотта можно сделать хипстерскую воронку, выварив его в 40%-й щёлочи.
Вот к хромке у меня нет никакого почтения. Далеко не самый сильный реагент, к тому же, после неё стекло отмывать (а наипаче - пористое!
) - это семь потов сойдёт. Хотя, кому - как... У меня это, наверное, осталось от моей химической каталитической диазомолодости, где хром был - злейший враг.
-
Думаю, что полистиролу, которым я в студенчестве однажды скажем так, загадил 160 фильтр Шотта, ваша АЦЦКАЯ смесь, мягко говоря, по Фаберже"Суха теория, мой друг, но древо жизни вечно зеленеет"
Когда можно априори иметь представление о свойствах грязи - это дар богов. Как и продукты "осмоления", отмываемые ДХМ, это же вообще - просто праздник какой-то!
В таких случаях, как правило - не возникает вопросов, которые стоит озвучивать на форуме. Это рутина, которую не замечаешь.
Я лишь предложил общее решение вопроса, пригодное во всех случаях.
А вообще, мой научрук говорил так:
- Хромка, это так, на крайняк...
-
Тура вы сильно не правы. Не надо ничего специально устанавливать. Если это твой фильтр, то ты знаешь обычно, что фильтровал в последний раз. Мой вопрос задан в смысле - органика/неорганика, если органика, то какая, полярная/неполярная, к примеры продукты осмоления неплохо просто хлористым метиленом отмываютсяДля органика-синтетика это, как правило, риторический вопрос, эквивалентный восклицанию "Вот, блин!"
Если каждый раз анализировать и устанавливать состав грязи на шотте - на основное вещество времени уже не останется. Поэтому применяются стандартные средства общего действия, различающиеся только по силе и едкости (в смысле - едучей ёмкости).
-
Просто сульфат аммония, т.к аммоний даёт с гексанитрокобальтатом точно такой же жёлтый осадок
-
Первый вопрос, который нужно задать - что за грязь? Обычно моют тем, что
А) растворяет загрязнение
Б) реагирует с загрязнением.
-
а кто вонючий? Сероуглерод?
Угу.
-
Раствор белого фосфора в сероуглероде. Не очень токсичен (сравнительно с металлорганикой) и весьма доступен. А чего это вы интересуетесь, вы не из ИГИЛа случайно?
От запаха весь ваш ИГИЛ разбежится.
-
Киргинцев, Трушникова, Лаврентьев. Справочник. Растворимость неорганических веществ в воде. смотрите стр 21.
-
Деточка, а сколько тебе годиков?
-
) - это семь потов сойдёт. 
Ионная сила и рН
в Аналитическая химия
Опубликовано
Беда в том, что в уравнение электронейтральности входит не активность, а как раз именно концентрация. широкое использование уравнения электронейтральности - это только один из подходов к расчетам, и для расчета буферов ничего выигрышного не дает, там прекрасно можно обойтись без него.