главный колбасист
-
Постов
1797 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные главный колбасист
-
-
Откуда там много оксида,только тончайшая поверхностная пленка. почему ж он тогда ток проводит сразу
в электролизной ванне,включенный катодом ?
А это вы о чем,тантал покрытый окисью свинца получается инертный анод для перхлоратов ?
з.ы. Ну вообще то это первоапрельская шутка была...
-
23 часа назад, skifaleks24 сказал:
Актуально!
Давайте я куплю у вас все. Сколько имеется ?
-
21.03.2021 в 11:23, mirs сказал:
Кто в критической ситуации?
Это не применительно ни к кому из присутствующих здесь,это в широком,философском смысле.
Когда на краю стоят,верят и не в такую хрень. Думал,поймете.
Почему при температурах близким к абсолютному нулю,когда тепловое расталкивание минимально,
молекулы и более крупные агрегации не слипаются под действием гравитации ? И все не коллапсирует
,типа,в черную дыру ? По идее должен быть лавинообразный процесс. Имею в виду частицы без заряда.
Хто их расталкивает ?
-
19.03.2021 в 12:56, mirs сказал:
Это вообще научпоп, причём какого-то направления альтернативной науки.. капанадзе-ацюковский типо..
А вот почему когда человек в критической ситуации,иль там заболевание, и не в такую хрень поверишь ?
Что случается с мышлением и восприятием реальности,что так кардинально меняется?
А когда человек в сытости и спокойствии,он надменно глумится и откровенно насмехается
над другими точками зрения.
-
53 минуты назад, бродяга_ сказал:
1. при постоянном токе там нет никакого потенциала.
очевидно.
Как раз после начала тока небольшая разность потенциалов между открытой кромкой трубы и положительной клеммой возникнет. За счет падения напряжения на центральном проводнике.
А сначала на этой дистанции ее действительно как будто бы не было.
И эл.поля тоже не было.Так что первично ,курица или яйцо ?
поле на концах создает ток,или ток создает разность
потенциалов ? И про цыпленка ответьте пожалуйста...
33 минуты назад, mirs сказал:В дист. воде должно работать. Маленькая емкость с большими потерями, но должна быть.
Ну частично отбалансировать получалось конденсаторами, но мешали токи утечки. Путем более сложных расчетов можно было высчитать эту пресловутую емкость. Но геморройно. Но на килогерцах.
А на постоянке вообще не получится,потому что конденсаторы в другом плече моста не
будут работать.
-
Вот вам проводник в трубе из такого же металла. между ними изолятор.Подсоединяем источник ЭДС к клеммам.Потенциал между точками А и В одинаковый.За счет чего течет ток в центральном проводнике ?
Это и к вопросу,откуда в полости окруженной со всех сторон металлическим танталом может появиться
электрическое поле. Это даже покруче,чем экранировка Дебая.
з.ы. цыпленок
Есть другое мнение,что цыпленок не потребляет скорлупу для формирования своего скелета,а вообще
рождается с хрящевыми костями,которые потом уже кальцинируются в результате правильного питания.
Где истина ?
ЦитатаУ меня пока не получилось. Но сдается мне, на достаточно высоких частотах
это сделать можно. когда частота перемены полярности будет на порядки
превышать тормознутость переносчиков тока.
-
А вот смотрите... танталовые конденсаторы с развитой поверхностью анода делают .
прессуют из порошкообразного тантала.Как может в микропорах и кавернах окруженных
со всех сторон металлом с одинаковым потенциалом существовать поле ? Смысл делать
развитую поверхность ? Но,поскольку это работает, то конденсатор у нас образуется исключительно
окисной пленкой на поверхности металла.а микроканалы заполненые серной кислотой с высокой
проводимостью чисто выполняют роль проводника. Так ?
-
А можно ссылку на работы,источники,где говорится об этой "трансгрессии" ?
-
Ну между скорлупой,и собственно белком,а в дальнейшем цыпленком,пленка имеется.
И она неповрежденная до самого вылупления. И ослабленные птенцы не могут даже
ее порвать,наблюдали лично неоднократно.Скорлупа треснутая,а он под пленкой
дергается,не может порвать.И часто скорлупу пробить тоже.Не похоже,
что изъеденная.
з.ы. Керврана читали. Есть в переводе.
-
-
Смотрите,завидуйте,я гражданин объединенного королевства..
-
-
если опреснитель,то обратный осмос в помощь.
А изотопы урана разделяемые на центрифугах они не в виде истинного раствора ?
p.s. Сгорят ободки как миленькие,хоть старые,хоть новые тарелки.
А если не горят,то возможно они не токопроводящие.
-
Вам бы только собачиться... Вообще то пожалуй вы оба правы. Как в том анекдоте,как богатые евреи уезжали на много лет,и оставили свой земельный участок небогатым соседям в аренду. Вернувшись,потребовали назад. Те отказались. Тогда хозяин пошел к раввину за разбирательством.
И говорит,был договор на столько то лет,после окончания должны вернуть. Раввин говорит,да...
Ты прав ,Мойша. Потом возмущенный сосед приходит к раввину и говорит,почему мы должны отдавать,
когда мы брали много лет назад тут был пустырь,а теперь здесь цветущий сад ! Раввин подумал,и говорит,да ты прав,Абрам. Потом прибегает разгневаная жена хозяина,и говорит,почему вы ответили моему мужу
ты прав,и соседу,ты прав. Где же истина. Раввин посмотрел, почесал бороду,и отвечает,и ты права ,женщина...
Я к тому ,что поле все ж таки может быть в электролите,но переменное,достаточно высокочастотное,
пока медлительные переносчики не успели нам подгадить. Можно настроить в резонанс даже стоячую
СВЧ волну в водяном столбе поршнем с одного торца металлического волновода...
И мой эксперимент это показывает,думаю.
з.ы. Или переменных электростатических полей не бывает в принципе,если переменное,это уже волна,
электромагнитная волна ?
-
Вообще то они сами выгорят,и весьма зрелищно,без ущерба для микроволновки,смысл их удалять ?
В инструкциях советуют не пользоваться,чтобы не повредить тарелки. По окружности ободка
в нескольких местах перегорает металлизация,и дальше процесс останавливается.
-
-
Вышел такой интересный эксперимент. сделал таки диэлектрические электроды. Была сточена одна обкладка керамического дискового 0.1мкф. на абразиве. Контакт с поверхностью(водой) только через титанат бария. оставшийся вывод изолирован. Переменное поле в воде с помощью такой шняги не
представляет трудностей создать.Опускаем эту хрень в воду,между ними опускаем еще два электрода
на них меряется постоянное ! напряжение вольтметром. При соединении этих электродов через диод,
начинается газовыделение. При питании всей этой шняги исключительно переменным током.Даже
подсоединены мои конденсаторы ко вторичной обмотке,что исключает любую возможность
попадания постоянной составляющей.
4 часа назад, mirs сказал:И пока ещё никто внятно не рассказал, почему положительные ионы
в электролите по действием электрического поля не притягиваются к отрицательным.
з.ы.
Да вроде как притягиваются и слипаются. и тут же диссоциируют те же или другие.
Процесс в равновесии.константа диссоциации,однако...
-
В автомобильных усилителях в первичном преобразователе питания везде транс. на таких кольцах
Все видели,не буду фото искать. колечко глянуть не на что,а прокачивает через себя сотни ватт.
на частотах 30-40 кГц. Знаю не понаслышке,занимаюсь ремонтом.Раньше в подобных
преобразователях везде были ферритовые кольца такого же или больше
размера.Или на частотах в единицы кГц пермаллой,с проницаемостью
100000 ! Это как ? Говорят,что высокую проницаемость сводит
на нет неизбежный воздушный зазор между проводом и кольцом.
з.ы. Классический двухтактный,или по вражески пушпулл.
задающий почему то 30 лет неизменно применяется TL494.
-
Хм... А проницаемость колец из т.н. распыленного железа тоже 15-20. ну некоторые марки до сотни.
И почему то работают в тех же приложениях где были ферриты со своими 2000. Кто объяснит почему ?
И может скажете как их изготавливают,очень противоречивая и скудная информация в сети.
пишут что из магнетита с орг. связующими,почему он тогда такой тяжелый и светлый?
-
А вы хто ?
Чушь собачья. деньги(отсутствие их) это уловка дьявола,чтобы оправдать нашу собственную лень.
Усердие все превозмогает.(козьма прутков)
Ну мне тоже никто не ответил ни на один вопрос здесь.(насчет изменения плотности магнитной жидкости). плевать. будем работать сами. Найдем.
-
57 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:
1. Поздравляю, вы изобрели
велосипедобычный электромагнитный генератор, изобретённый М. Фарадеем ещё в 1831 году!Че вы с Мирсом сговорились,что ли. Ни на какое изобретение я не претендую. Просто как пример Вам возникновения направленного движения зарядов без приложения электрических полей.
з.ы. А вот и не балансируется мост одной емкостью в одно плечо которого включена ячейка с
дистилированой водой. Приходится создавать аппериодический делитель напряжения добавлением сопротивления ,которое обведенное красным.Тогда баланс есть.Значит даже на десятках килогерц остаются токи проводимости.
-
10 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:
2. Даже если и будет пучок электронов работать электродом, то только в качестве катода, поскольку он отрицательно заряжен. А катоды и так можно из неблагородных металлов клепать - не посыпятся. Анод из электронов не выйдет.
С этим,пожалуй,соглашусь.
Но,говорят существуют вещества с протонной проводимостью,даже в виде керамики.
Мож такая шняга попрет ? Вообще что далеко ходить,стеклянный электрод используется
уже сто лет. Проводимость конечно никакая. Только для измерений.
А что скажете по поводу моих вариантов создания движения электронов в проводе без
прикладывания электрического поля ? Раскрутка и быстрое торможение,или провести
магнитом возле замкнутого проводника. Вот и побежали...
-
7 минут назад, mirs сказал:
Его рисуют за пределами проводов, а не внутри.
Так и я о том же самом.
12 минут назад, главный колбасист сказал:Даже больше скажу,были какие то жмурики,не помню фамилий. Проводили эксперимент,раскручивали катушку с проводом,и резко тормозили.И фиксировали напряжение на концах обмотки.
Электроны летели по инерции без всякого электрического поля.
-
Совсем ничего не знаю в электролизе
в Электрохимия
Опубликовано
А УФ диоды из сушилки-отвердителя для ногтей пойдут ? Видимого сине-фиолетового света много.