Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

slon430

Участник
  • Постов

    4872
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    40

Сообщения, опубликованные slon430

  1. Вибрировать картонку сабвуфером прямо 50 Гц из розетки через трансик подать.

    Тут бы не 50 герц, а частотный генератор не помешал. Чтобы  плавно подобрать нужную частоту когда кристаллы и коробка попадут в свой резонанс.

  2.  

    Узкополосый рентген можно качественно отразить монокристаллами, широкий спектр и гамму - не выйдет. Но ведь излучение взрыва можно переизлучить в узкополосом рентгене.

    Лучше не переизлучать , а накачивать квантовый генератор. На выходе получим узкую 'струю' излучения нужной длины волны.

  3. Вы верно поняли тему! Приклад должен быть плотно прижат к плечу! Как разжалованный в ефрейторы старший сержант срочной службы объявляю вам полное служебное соответствие!  :az:

    Рядовой И......нов соответствие принял! Служу советскому союзу!

    • Like 3
  4. Перезарядка - не перезарядка, закон сохранения импульса никто не отменял. Импульс в mv измеряется, энергия - в mv2/2

    То есть:

    m1*v1 = m2*v2, где

    m1 - масса пули

    v1 - скорость пули

    m2 - масса ружья

    v2 - скорость ружья при отдаче.

    Пусть m1/m2 = 0.003 (девять грамм на три килограмма, может же ружьё весить три килограмма?) 

    Соответственно, 

    v1/v2 = m2/m1 = 333

    m1*v1*v1/(m2*v2*v2) = v1/v2 = 333

    Значит пуля унесёт 333/334 = 99.7% энергии.

    Энергия отдачи - 0.3%

    Кстати в подобном расчете не  совсем корректно брать вес ружья в единицы килограмм. Ружье само по себе стреляет редко. Обычно с комплексе со стрелком плотно прижатое к плечу. Поэтому массу ружья лучше суммировать с массой стрелка и даже более того. Так как стрелок упирается ногами в  землю. Такая  себе объединенная механическая система.

    Кстати если продолжать тему  увеличения массы ружья до бесконечности то становится все на свои места. Ружье с упором в египетскую пирамиду при выстреле не сдвинется ни на миллиметр. Соответственно не получит ни джоуля кинетической энергии.  

  5. Перезарядка - не перезарядка, закон сохранения импульса никто не отменял. Импульс в mv измеряется, энергия - в mv2/2

    То есть:

    m1*v1 = m2*v2, где

    m1 - масса пули

    v1 - скорость пули

    m2 - масса ружья

    v2 - скорость ружья при отдаче.

    Пусть m1/m2 = 0.003 (девять грамм на три килограмма, может же ружьё весить три килограмма?) 

    Соответственно, 

    v1/v2 = m2/m1 = 333

    m1*v1*v1/(m2*v2*v2) = v1/v2 = 333

    Значит пуля унесёт 333/334 = 99.7% энергии.

    Энергия отдачи - 0.3%

     

    Перезарядка - не перезарядка, закон сохранения импульса никто не отменял. Импульс в mv измеряется, энергия - в mv2/2

    То есть:

    m1*v1 = m2*v2, где

    m1 - масса пули

    v1 - скорость пули

    m2 - масса ружья

    v2 - скорость ружья при отдаче.

    Пусть m1/m2 = 0.003 (девять грамм на три килограмма, может же ружьё весить три килограмма?) 

    Соответственно, 

    v1/v2 = m2/m1 = 333

    m1*v1*v1/(m2*v2*v2) = v1/v2 = 333

    Значит пуля унесёт 333/334 = 99.7% энергии.

    Энергия отдачи - 0.3%

    Да с формулами это ясно. Это школьный курс. Просто чисто интуитивно не ясно.

    Выстрел это частный случай взрыва.

    Пускай есть заряд ВВ между двумя кирпичами(аналог ружья и пули) разной массы.

    При взрыве ВВ кирпичи разлетятся. Тяжелый упадет ближе а легкий дальше.

    Но почему сука они должны получить разную энергию ?

  6. Для ускорения нужен ИМПУЛЬС=МАССА*СКОРОСТЬ.

    Выстрел масюсенькой пули дает ощутимую отдачу в плечо,и иногда перелом ребер под бронежелетом. Про нанесение повреждений несовместимых с жизнью не говорю,потому что играет роль и ее маленький размер,при разрыве тканей

    Очередь с калаша от пояса вполне способна сбить с ног,незадачливого рембо

    Если уж переводить на аналогии,то мощность хорошей студийной фотовспышки сравнима с мощностью пули, но отдачи она не дает. Так же и с ядерным взрывом

    Кстати раз уж зашел разговор, давно мучает вопрос... Разве энергия отдачи ружья в плечо может быть меньше энергии пули? По форумам встречал мнение что отдача меньше. Но с точки зрения физики с хрена ли она должна быть меньше ? Я имею ввиду случай не автоматического оружия. С автоматикой ясно, что часть энергии отдачи расходуется на перезарядку.

  7. В космосе можно и атомные бомбочки взрывать для ускорения. На химическом топливе,реальные дальние полеты безнадега полная. Слишком мало энергии на ед.массы и на ед.объема даже

    Ядерный взрыв весьма не эффективен для ускорения. Для ускорения нужна масса, а при ядерном взрыве выход чистая энергия. Импульса не будет. 

  8. Вряд ли алкоголь сам по себе может что-то дать мозгу. Если товарищ дурак, то дураком и останется сколько его не пои. Алкоголь может иногда компенсировать некоторые слабые звенья психики примерно как костыли компенсируют хромые ноги. Но на  костылях не бегают качественней здоровых ног. Да,иногда алкоголь является единственным компромиссом чтобы выжить.Очки для близорукого, инсулин для диабетика,алкоголь для души на бездорожье. Нет иногда дороги у души понимаете ? И алкоголь с одной стороны создает иллюзию этой дороги. У иных, как мы видим, достаточно реалистичную иллюзию. А с другой стороны снижает тягу к поиску настоящей дороги. Но это не делает его особенным среди других психоактивных   средств. Наркота, бухло, религия - все это следствия одной причины.

    • Like 2
  9.  

    Я на зоне сидел, я ни одному пидору даже врот не дал, я дрочить ходил. Ну есть места на чёрных зонах, куда все ходят дрочить, и все знают что туда ходят дрочить. Ну кто-то гомосеками пассивными пользуется, но это не моё, ну его нахуй.

    Медаль себе на шею повесь, герой)))

  10. Я бы сказал, больше на карму смахивает. :cv:

    Вот вроде взрослый дядя, а кривляешься как девочка )) 

    Ты эти рожицы прибереги, когда пойдешь сниматься в роликах о  вреде пьянства ,пригодятся. Чума пля..

  11. Знаешь, слон, а я действительно находил решение проблем именно под алкоголем. Вот сидишь ты в гараже, смотришь на химстакан в вытяжном шкафу, и нихера не хочет оно быть как надо. И думаешь, надо забить на всё, ибо руки опускаются, берёшь или покупаешь бутылку вина, приходишь в гараж, чтобы выпить и пойти спать... И тут тебя осеняет муза, но поскольку ты захмелел и лучше не падать в реактивы, идёшь домой выспаться, чтобы завтра доделать.

    Тема сисег алкоголя не раскрыта.

    Ну так от меня чего ты ждешь? Мое громкое 'ВАУ, КАКОЙ КЛАССНЫЙ ТВОЙ АЛКОГОЛЬ'' ?

    Пей на здоровье коли помогает.  Ты дядя взрослый чтобы сам решать  где пить и сколько.

    Мне бухать нельзя. Среди родственников алкаши есть. Есть шанс спиться. Поэтому не пью.

  12.  

    Не могу забыть DOS 5.0 и восхитительные ощущения от её исследования на 386-м компике   :rolleyes:

    Ностальгия епт...Дос,волков, турбо паскаль, кейрус , двухскоростной сидюк..И толстая как продавщица с гастронома книжка 'введение в турбо ассемблер',из которой прочитал только оглавление и страницу стандартных прерываний dos. 

    А, ну UFO еще первое,которое пройдено вдоль и поперек)))

  13. Попробуйте поставить вот эту программку http://www.aida64.ru/download, там можно сведения в том числе и о батарее снимать. А дальше по предложенному мной варианту - сравните емкость последней зарядки с заявленной. Или не сравнивайте, просто будете знать текущую емкость батареи.

     

    Ну и всегда есть вариант, что производитель на тесте меньше нагружал, чем Вы. Отсюда и 4 часа против 1.

    Попробую. Но я смотрел эверестом и таки оно сходится. Если верить эвересту то все правильно. А если не верить то по уму нужно  вместо ноута контрольную нагрузуку к батарее цеплять. Типа лампочки с контролем тока. Но ноутбучная батарея не даст с собой так обращаться. Это не свинцовый аккум, которому все пофиг.

  14.  

     

    Таки согласен. Подозреваю, что за тестовую берут "среднюю нагрузку по больнице", а это определенный простор для заявлений по времени работы. 

    А, кстати, она когда новая была на тех же режимах 4 часа держала?

    В том то и дело что ноут купил б\у с такой вот батареей 14 процентов износа. А данные про эталонное время работы с сайтов производителей этого ноута и батарей к нему.

  15.  

     

    Загрузка на 100% имеется в виду всех систем или только ЦП?

    Вообще обсуждая 'загрузку 100 процентов' мы вряд ли придем к чему то конкретному. Разные модели 'систем' могут иметь разное потребление.

    Даже заявленное производителем время работы новой батареи не имеет особого смысла. Производитель как правило не пишет чем он грузит батарею.

    Я за стропроцентную загрузку считаю онлайн просмотр HD видео через вайфай и чтобы в диспетчере задач загрузка cpu была 100 процентов. Но это вряд ли полностью корректно.

×
×
  • Создать...