Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

slon430

Участник
  • Постов

    4872
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    40

Сообщения, опубликованные slon430

  1.  Если внутри земная атмосфера, а снаружи практически вакуум, то какая чудовищная сила будет стремиться оторвать этот купол или сломать его стенки.

    Давление внутри купола можно уменьшить параллельно подняв концентрацию кислорода. Как это делали на американских космических кораблях. Если же купол обосновать на дне кратера  то требования к прочности купола можно еще снизить.

  2. сама идея прилететь на мертвую планету с двумя чемоданами полезной нагрузки и начать ее обживать немного скороспелая.  :lol:

    а с температурными перепадами что вы будете делать? -153 мороз зимой.

    Проблем конечно море разливное, но я так скажу что в их обсуждениях самая выгодная позиция это стать в позу критика. И  выдумывать ничего не нужно, и выражение лица критика всегда умным кажется. Предлагать всегда сложнее чем критиковать.

    • Like 2
  3. И ещё по поводу ментпридёта: а у него ордер то вообще есть, что бы совать свой длиннопоганый ментовизуализатор в частную собственность?

     

    Сование отого визуализатора сравнимо с инвестициями. Немного денех , немного социнженерии вкупе со следаком-адвокатом-судьей  и ордер будет выписан задним числом . А передним числом обысканый подозреваемый  принесет немалый доход в виде просьбы не возбуждать уголовное производство. Там хватит и на Турцию для опера и на Канары для адвоката. А бумажки, что бумажки...Надо будет ,выпишут любую. Печать поставят на любое место.

  4. Вряд ли... азота в атмосфере кот наплакал, и для земных азотфиксаторов (основных источников азота на Земле) его давления недостаточно.

    Тут ещё соображение по азоту есть:

    На Марсе для горнодобывающей промышленности потребуются много ВВ (чтоб сэкономить труд и снизить износ инструментов), и связанный азот (да и вообще азот) будет дорог, исходя из экономии азота придётся обратится к азотной кислоте безводной и пентаэритриту, и потребление азота на производство ВВ превысит многократно его потребление на удобрения. Поэтому на Марсе будет целесообразней связывание азота не с водородом в аммиак, а в плазматроне непосредственно с кислородом, и после охлаждения с водой. Ввиду изобилия вакуума нитросмесь после реакции лучше будет разделять не разбавлением, а вакуумной перегонкой. Так что после вакуумной ректификации на нужды сельского хозяйства пойдёт кубовый остаток с 60% азотной кислоты и примесями летучих нитросоединений (затрудняющих полный рецикл азотки). Потом сей продукт потребуется гасить поташом и отгонять летучие примеси. Так что из хвостов от производства ВВ будет получатся с избытком калийная селитра, а вот синтетической мочевины похоже не будет - только натуральная.

    По факту в сухом остатке получается следующее- Колонизация Марса требует охренительного количества энергии. Собственной  энергии на Марсе мало и не будет ввиду отдаленного его местоположения относительно Солнца.  Энергия для колонизации будет привозная. Поэтому повторю мысль ,которую высказывал на первых страницах - энергию выгоднее всего завозить в максимально концентрированном виде, а именно  в виде радиоактивных изотопов.  Гонять на марс эшелоны взрывчатки нефти и угля нам будет не под силу. Вся надежда на уран и плутоний. Будет  по месту источник энергии, будет и производство и жизнь.

  5. Погуглил тут про питание глицерином... Свиньям на западе давно уже дают глицериновую подкормку. И даже процент обозначили - не более 15 от общего рациона.

    И пишут еще что сушит свиней очень от глицерина. Так никакой воды не напасешься ежели и людей сушить начнет.

  6. А на хрена им зарплаты, дороги, лифты?

    Сначала ведь увидеть нужно? А потом решать вопрос 'нахрена оно надо?'

    Так ведь ?

    Это я к тому что далеко не факт,что мы живем в лучшем из миров,потому что не видно другого мира. Вполне вероятна версия,что нам осознать другой мир равносильно что муравью покататься на лифте. Может он и катался даже,но пари держу что не осознал этот факт. 

    Может и у нас другой мир с птс не равной 1-дробь-137 на расстоянии вытянутой руки но наши протеиновые мозги беспомощны перед ним.

  7.  Тот факт, что ничего ДРУГОГО мы не наблюдаем, означает, что мы живём в лучшем из миров. 

    Муравьи тоже живут в лучшем из миров. К их счастью они не видят наших зарплат. Не видят разбитых дорог, обосранных лифтов. Не видят педиков и наркоманов. А может просто не хотят видеть.

  8. Полностью синтетическое питание на Марсе вряд ли возможно. В биосинтезе есть шанс циклически использовать естественные продукты жизнедеятельности человека. В искусственном же 'реакторе' придется почесать репу чтобы решить как к синтезу присоединить какашки . С ними то уходит половина калорий не усвоенной в ЖКТ. Параллельно придется разбивать грядку для грибов.

  9. Вот например хлорофиллом умеют пользоваться не только растения. Всем известный слизняк,может скушав хлорофилл некоторое время жить на фотосинтезируемой глюкозе

     

    Честно говоря первый раз слышу. Что за слизняк такой ? Можно ссылку ?

  10. Глицерин и по 30 грамм с часовыми интервалами оказался терпим... Так что норма его полностью комфортного потребления в моём случае около 30 г/ч... За сутки получается 720 г, что по калорийности двукратно перекрывает суточную потребность.

    К сожалению опрос подразумевает новую тему, а она пока не выкристаллизовалась, предложенная же мелковата.

    Калории это еще не все. Нужны витамины, микроэлементы, клетчатка.. Калории позволят выжить некий короткий срок и не более того. Проблемы со здоровьем гарантированы в перспективе.

  11. Вот очередной перл от Хоббитца, а как себя пяткой то в грудь бил, что не переходит на личности....

    Да он и на меня вчера прыгал сходу и в тонусе  такой...Хотя вроде его никто не трогал. 

    ''А вообще, вы взрослый дядя, поэтому странно, что сами не можете включить свою голову и понять простые вещи...''

     

    Правда потом через 5 страниц заныл , что интеллигентов обижают, интеллигент устал , интеллигент хочет отдохнуть.

    • Like 1
  12. Ещё нужно сочинить технологию синтеза глицерина...

    Вряд ли найдутся желающие лететь на Марс когда в меню будет глицерин.  На глицерине долго не протянешь.

    Устройство трансформации первичного сырья (СО2 Н2О) в органику существует. Это растения.

    Учитывая ,что природа обычно идет по пути наименьшего сопротивления то растения это самый простой вариант трансформации в наших условиях.

    Если мы готовы придумать-воспроизвести нечто подобное искусственно, то нужно быть готовым к тому ,что готовый проект трансформатора (СО2 в органику) получится не проще устройства живой клетки. А для повышенного КПД трансформации нужно еще более усложнять. Природа вот решила не усложнять. Природа решила компенсировать низкий кпд фотосинтеза массовостью производства.

  13. ...5 - ну, а мне, возможно, будет интересно узнать что-то именно по химии - когда вы начнёте меня давить своими знаниями, НЕ ПРОПУСКАЯ НИ ОДНОГО МОЕГО ВОПРОСА !!! Вот это было бы вполне приемлемо для меня. :)

    Хоббит ,не нужно из беседы делать трагедию,где тебя все хотят задавить и унизить. Лично у меня и в мыслях не было никого 'давить знаниями'. Знаниями или делятся добровольно с радость или молча держат при себе.

  14.  

    1 - если вы хотите вести диалог с кем-то, но чтобы не вмешивались - напишите в личку.

    Да вмешивайтесь на здоровье, но по возможности в трезвом виде.

     

     

    2 - я рассуждал исключительно по теме.- вы возразить ничего по теме не смогли.

    В течении двух страниц ты спорил с Большим Энциклопедическим словарем. Чего ж я буду вмешиваться в столь занимательный со стороны процесс ?))

     

     

     

    3 - диалог не кажется мне унизительным. пока вы лично не начинаете меня унижать

    Лично мое мнение ,что не возможно унизить и оскорбить того кто потенциально не оскорбим.

    Что такое 'подначивать в мелочах' я к сожалению не знаю. Поэтому от комментариев четвертого пункта воздержусь.

  15. :) А вообще - есть очевидная мысль, если кто-то хочет меня как-то унизить для каких-то своих личных целей, то есть же множество химических тем ! Ну, чего же проще для химиков-то???

    ..

    Вот смотри пример твоей логики (на сегодня последний бо спать пора).

    Я веду диалог с Матиасом тут в курилке. Ты присоединяешься к этому диалогу. О чем то с нами попеременно рассуждаешь. Сейчас заявляешь,что с тобой нужно рассуждать в химических темах потому что диалог кажется тебе унизительным))) Вот как прикажешь понимать такие особенности собеседника ?

×
×
  • Создать...