Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

godday2

Участник
  • Постов

    626
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные godday2

  1. Кису варить мне не нужно. Эту реакцию я использовал как тест. Думаю так варить кису не стоит так как использовался свинцовый анод

    Но что то выход не радует если он вобще есть. Может использовать двуокиссь свинца? Или никель в щелочных растворах?

  2. Ну не хрена себе. Ну у неё и паранойя. Я когда со стиролом работал вонища стояла на весь дом. Но ниче все живы. Единственное за собачку волнуюсь. Хотя она и не такое нюхала живя с мной. Что иетересно запах бензальдегида ей не нравится. Она шарахаеться от него

  3. Всем привет. Провел я недавно серию опытов по окислению изопропилового спирта в ацетон на разных анодах. Аноды были из свинца и графита. Не на одном из них даже при пропускании теоритического количетсва электричества не были обнаружены следы ацетона. По запаху его нету. Я даже добавлял в электролит перекись водорода(он сернокислый) но выпадения кристалов перекиси ацетона не наблюдается. 

    Вопрос почему? В теории алифатические спирты должны легко окислятся. На практике что то не то выходит. Во всяком случае с ИПСом. Что я мог сделать не так?

     

    В работах окисляют спирт на платине, но у меня её нету. Может воспользоваться никелироваными анодами?

  4. Ну они использовали трубки ПВХ от капельницы. Там дофига пластификаторов. Я же хочу использовать изоляцию проводов и строительный ПВХ из которго делают окна для стенок который. Кстати не в курсе сколько хлороводорода с 1 кило ПВХ выходит? и можно ли полученую соляную кислоту опять в хлороводород перевести? Просто метод удобный выходит. Можно хлорировать спирты и олефины газообразным хлороводородом, но дома пиролиз стрёмно делать.

     

    И еще я думаю на счет тары от пиролиза. Её понятно на мусорку, а можно ли ли систему трубок использовать снова?

     

  5. Дабы не засирать форум отвечу в своей теме. Я тут подумал. Почему мы так боимся делать пиролиз ПВХ? Согласно источникам ЛД50 диоксина 1 мкг на килограмм массы тела. А при СЖИГАНИИ именно сжигании 1 кило ПВХ получаеться согласно источника всего до 50 мкг диоксинов. То есть если мы каким нибудь образом умудримся собрать продукты сжигвания аж 1 кило пласитика и сожрем их то даже тогда не факт что мы откинемся. Скорее всего это произойдет вследствии отравления другими веществами. То есть вы не сдохните

    Но есть другая проблемма диоксины накапливаются в организме не не выводятся десятки лет. По этому следует принять некоторые меры

    А у нас тара защищена от воздуха. Значит диоксинов будет гораздо меньше если вобще они будут. Далее если греть аккуратно и тару после пиролиза(консервную банку) выбросить,а газоотводную систему убрать в укромное место то ничего страшного не будет. И разумеется часто этого делать не стоит. Лучше набрать кило 5 ПВХ в ведро от краски, нагнать из него литров 6 солянки и забыть про это дело.

    В защиту данного метода я скаже что читал истории про наркоманов которые газом из ПВХ нейтрализовывали основание амфетамина и употребляли его. При чем делали это без промежуточной очистки хлороводорода от органики. Как пишут они до сих пор живы. Как мы видим если все делать провильно то боятся не стоит.

  6. Наконец то. Береш уайт спирит, консервную банку, трубы водопроводные ПВХ и вперед солянку гнать.

    Кстати таким способом получается безводный хлороводород, которым можно хлрировать гликоли и олефины и некотурую органику

  7. А она и не разваливается..вся деструкция только по фрагменту С(О)ОСН2СН2ОС(О). Далее книжка сообщает что пиролиз идет при строгой температуре в атмосфере инертного газа или в вакууме, причем продукты пиролиза радостно друг с другом взаимодействуют. в итоге смесь из которой выделить ацетальдегид отдельная геморройная задача, а потом еще и в спирт восстановить...ЛАГи и боргидриды нынче не дешевы(

    Думаю в отсутствии воздуха(пиролизная тара) ничего взаимодействовать не будет. ЛАГ и боргидриды заменяет электричество.

  8. Если мы говорим о экономической целесообразности в крупнотонажно производстве то тут не ясно. Возможно лучше гнать ацетилен из кабрида кальция и преобразовывать его в ацеальдегид. Электрохимическое же восстановление в большом производстве не удобно. Т.к большие обьемы растворителя

     

    И не ясно что дешевле бутылки лили кабрид

     

    Но если мы говорим о малой лаборатории то получение ацетальдегида таким образом очень удобно. Только я не как не могу найти его выходы из 1 кг пластика

  9. Закон честно говоря странный. Таблетки, и другие фарм препараты производят буквально из нефти. И ничего ни кто не жалуется. А что такое вобще пищевое сьрье? Навоз к пищевому сьрью относится :bn: ?

    А если ректифицированый спирт имеет 100% чистоту почти, то как ты опредилишь из чего он сделан?

×
×
  • Создать...