Nikola_Tesla

То есть аммиак там не может образоваться никак? Или он образуется, а потом вступает в реакцию с кислотой? А элементарный N2?

Доброго дня. У меня вопрос насчет взаимодействия активных Ме с разбавленной азоткой. Когда выделяется NH3 а когда NH4NO3? Na + HNO3 (разб) = NaNO3 + NH4NO3 + H2O ? Ca + HNO3 (разб) = Ca(NO3)2 + NH3 + H2O ? Когда что образуется? В сети нашел только эту картинку. Но по логике, хоть в аммиаке, хоть в нитрате аммония, с.о. азота -3. Значит может образоваться и тот и другой продукт. Вопрос: когда?

3SnCl2 + 2HNO3 + 6HCl = 3SnCl4 + 2NO + 4H2O Na2SeO3 + Cl2 + 2NaOH = Na2SeO4 + 2NaCl + H2O H2SO3 + Cl2 + H2O = H2SO4 + 2HCl

Нет. Оба по 2, ибо сама молекула электронейтральна. Раз заряд углерода +2 то и кислорода 2, только со знаком минус.

Вы же сами написали! У углерода валентность II, тогда и у кислорода валентность II. Молекула CO имеет тройную связь, как и молекула азота N2. Так как эти молекулы сходны по строению (изоэлектронны, двухатомны, имеют близкую молярную массу), то и свойства их также схожи — очень низкие температуры плавления и кипения, близкие значения стандартных энтропий и т. п. В рамках метода валентных связей строение молекулы CO можно описать формулой :C≡O:. Согласно методу молекулярных орбиталей электронная конфигурация невозбуждённой молекулы CO σ2Oσ2zπ4x, y σ2C. Тройная связь образована σ-связью, образованной за счёт σz электронной пары, а электроны дважды вырожденного уровня πx, y соответствуют двум π-связям. Электроны на несвязывающих σC-орбитали и σO-орбитали соответствуют двум электронным парам, одна из которых локализована у атома углерода, другая — у атома кислорода. Благодаря наличию тройной связи молекула CO весьма прочна (энергия диссоциации 1069 кДж/моль, или 256 ккал/моль, что больше, чем у любых других двухатомных молекул) и имеет малое межъядерное расстояние (dC≡O=0,1128 нм или 1,13 Å).

Образуется свободный йод, сероводород, сульфат калия и вода. 8KI + 5H2SO4 = 4I2 + H2S + 4K2SO4 + 4H2O

Если не ошибаюсь возможны 2 реакции: Na2CO3 + Ca(OH)2 → CaCO3 + 2NaOH А вот но в любом случае, вы же будете использовать водные растворы, поэтому едкий натр так и так будет смешан с водой да еще и с карбонатом кальция.

Я не нашел эту тему, а пост Аверсана я читал.

А что это такое "медная секта" и для чего она?

Простите, мне 28 лет, уже в школе отучился... То есть при реакции 50 гр цинка в гранулах, ЛД арсина не выделится? И если я подключу склянку Вульфа или Дрекселя, что лучше использовать для очистки водорода?

Ну как примесь, разве нет?

И как же быть, чтобы не отравиться арсином? Или лучше использовать другие металлы? Что посоветуете?

А что в Вашем понимании "Медная сетка", можно чуть-чуть поподробнее? 10% - самый оптимальный раствор хлороводорода, больше не надо ибо реакция идет слишком бурно. Можно также получить подробную инструкцию по пользованию аппаратом и количество веществ для реакции? А как это понять? У меня цинк х.ч - это нормально? Да и арсин образуется при высокой температуре.

А можно поинтересоваться, какая валентность у кобальта в его хлориде? Там несколько бывают CoCl2 или же CoCl3?

То есть все нормально? Можно смело заряжать аппарат?

Добрый день. Спасибо за совет, но я все же и сам склоняюсь к мнению, что гранулы цинка брать руками можно. Кислоты, ну 10% р-р HCl не сильно опасен, если его в глаза не капать.

Добрый вечер! Я собираюсь заряжать им аппарат Киппа. Если я буду брать руками гранулы цинка или алюминия, это не спровоцирует через лет 5-10 рак? И почему тогда асбест почти 100% вызывает рак?

Всем привет. Читаю тут вот эту книгу, том 3. Читаю про канцерогенность веществ, например всеми нами любимого цинка. У мышей мол он вызывает рак легких и яичек, и тут как то страшно получать водород становится... Вдруг рак заработаешь? И про кислород сказано, что отек легкого получить можно. Вообщем, правда ли это? И вызывают ли металлы рак?

Уважаемый, не говорите ерунды. В больших количествах, ядом - да, канцерогеном - нет. Да и в больших количествах, Вы его чисто физически не вдохнете, т.к. он мгновенно спровоцирует отек легких. Кристаллический йод безобиден, если Вы его не едите и не растираете в руках (т.к. ожог будет). А вот "Радиоактивный йод включая йод-131, от атомных аварий реакторов и ядерного взрыва оружия (воздействие в детстве)", уже канцерогенен, и может вызвать рак щитовидный железы. Это согласно списку канцерогенов от МАИР. Категория 1 Поправьте, если не прав.

Всем привет. Купил оксид марганца (II), в инструкции по ТБ (приложение к веществу), было написано, что все соединения марганца высокотоксичны и отнесены ко 2 классу опасности. И вот незадача, я испачкал пальцы в нем! Как быть? Чем обезвредить его? Так ли он опасен, и как с ним работать?

Господи, какой я идиот ) А его в шприц можно закачать и оттуда уже в новую пробирку? Фух, перелил, но при этом вдохнул неплохую порцию яда. Голова до сих пор кружится.

Но как? Он же мгновенно в атмосферу уйдет.

Доброго всем дня! Решил получить "зеленого", соорудил трехгорлую колбу и систему фильтров, на конце поставил холодильник, но вместо сухого льда, взял обычный. Жидкого хлора не последовало. Пришлось довольствоваться желто-зеленым газом, но он остался в той же колбе, что и первичный материал. Вопрос: как перенести его в новую пробирку без потерь? Реакция: 4HCl + MnO2 = Cl2 + MnCl2 + 2H2O.

Значит он вполне безопасен, если его не есть?

Приветствую! Возник еще вопрос, про кристаллический Йод. Можно ли трогать его, держать на руке, нюхать? Насколько он токсичен?