Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Nicol'

Пользователи
  • Постов

    181
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nicol'

  1. Не очень поняла, как это работа заграницей, но вариает с переездом не рассматриваете. Имеется ввиду удаленная работа? Или работа в РФ в иностранной компании? Или что?
  2. Снова актуально!!! Требования : Гражданство РФ. Желателен опыт работы в производственной лаборатории, опыт работы с лабораторным оборудованием. Аккуратность! Образование средне-специальное, неполное высшее, связанное с химией. Обязанности: лабораторное изготовление кремов, шампуней и др. по заданию технолога, иногда не сложные анализы компонентов (РН, показатель преломления) и готовой продукции (РН, коллоидная стабильность....). Чисто, не вредно, красиво. График работы с 5/2 с 8-00 до 17-00 (либо с 7-00 до 16-00). Официальное трудоустройство. Молодой дружный коллектив. Зарплата - 30-33 тыс руб (2 раза в месяц, день в день, четко без задержек). Индексация зарплаты с инфляцией. Адрес : Московская область, Ленинский район, пос. Горки Ленинские, промзона Технопарк, ул. Восточная (ходят корпоративные автобусы около 6 утра из Бирюлево, Очаково и г. Видное). Либо на машине. Своим ходом можно от м. Домодедовская на маршрутке 20 минут) Зарплата: 30-33 тыс.руб
  3. Можно, на условиях разработки рецептур или консультаций. Пишите в личку, обсудим финансовую сторону вопроса. И хочу обратить внимание, что это НЕ абсолютно быстрое растворение, а написано "растворить быстрее..."
  4. Я наоборот вижу, что у большинства не так. Лучше пойти в своей отрасли на низкую должность и оплату первонвчально. С перспективой роста, чем позарится на бОльшие деньги, но без будущего. Тем более, на крайний случай, в продажи пойти в хим отрасли -проблем не вижу, тут даже на форуме постоянно объявы висят. Всё лучше, чем курьером, секретаршей или грузчиком. Не зря же столько лет учились!
  5. Ничего не глупо. Многие работают по специальности или хотя бы в отрасли. Глупо тратить годы на бесперспективных работах.
  6. Мыла все почти одинаковые.... разница лишь в %% ввода компонентов, так что ничего "качественного" там не найти Да и потом, делать качественную реакцию на кухне, 10ти летнему ребенку как то ээээ.... ))
  7. Можно, пожалуйста, подробную методику. Это всё совершенно не моя специализация, я сама в ней как третьеклассник )
  8. antabu, Ваш метод, конечно более научный и точный. Но в рамках работы для 3е классника слишком "умный" )) Хотя как описали Вы, подошло бы, но, погуглив, там этот метод расписан в несколько раз сложнее... Мне, конечно, пока больше нравится метод с разбегающимся перцем. Но он не улавливает (придется жухлить), и там результат лишь "да" и " нет". Т.е. осталось ли средство на посуде или не осталось. А с подсчетом капель, наверное, можно узнать у какого образца больше у какого меньше... Вобщем, еще подумаю.
  9. даааа.... все дети поймут ))) то что из википедии )))) Пове́рхностное натяже́ние — термодинамическая характеристика поверхности раздела двух находящихся в равновесии фаз, определяемая работой обратимого изотермокинетического образования единицы площади этой поверхности раздела при условии, что температура, объём системы и химические потенциалы всех компонентов в обеих фазах остаются постоянными. Вы не можете простым, детским языком сформулировать что такое "поверхностное натяжение"?... Я лично не могу ))) Про 2 видео: он сказал "уменьшается поверхностное натяжение сзади, и корабль рванул вперед... поверхностное натяжение потянуло корабль вперед" Это какбэ констатация факта. А не объяснение почему...
  10. Да.... из этого можно "копать"... с иголкой мы уже попробовали. Иголку трудно установить на поверхность воды, что я, что ребенок - установили раза с 3-4 ... Но на другом видео был хороший опыт с черным перцем (с 3:45 где то пол минутки) (не пойму как вставить проигрыватель сюда) Мы сделали так. Перец разбегается от чистого Fairy, от сильно разбавленного - нет. От средне разбавленного - разбегается. Вобщем следовые количества не определить, но если не смывать в пипец, то это хорошая идея, спасибо! Теперь вопрос... как объяснить детским языком (уже для научной работы) - что такое поверхностное натяжение.....и почему перец разбегается
  11. да, тогда не поняла... ))) сейчас после "тонких намеков" попробую как на видео
  12. Ну видите, в опыте на видео 100%-ным жидким мылом рисуют. А в нашем опыте - следовые количества...т.е. не покажет
  13. Да мы и в том году участвовали, 1е место заняли. Да, я понимю, что особо проверять никто не будет. Но хочется все же что то похожее на правду изобразить. Тема обиходная, может кто то из детей и учителей захотеть проверить дома, как их жидкость смывается. А не получится...как то нехорошо выйдет )))
  14. Теоретически оригинальный метод, и интересный. Я сейчас попробовала. Под рукой как раз оказалось Чудо молоко, а оно розовое (с красителем). Я капнула каплю чистой воды и каплю воды, с растворенной в ней капелькой Fairy (т.е. заведомо больше, чем следовые количества ,которые могут оставаться на посуде). Но даже так ничего не вышло. Картина на молоке от капли чистой воды и от капли с ПАВ совершенно одинаковые. Т.е. не подходит... ((( Какие еще у кого идеи? )
  15. Определять смываемость жидкости для мыться посуды с посуды по ГОСТ я умею. Сейчас ребенок (10 лет) пишет в школе научную работу по выбору лучшего средства для посуды. Один из критериев выбора - смываемость с посуды. Как можно сделать это дома, более простым путем, может не совсем точным и правильным, но чтобы якобы это делал ребенок сам. Без приборов и спец. оборудования. (что то элементарное, я конечно, могу с работы принести, но все таки надо придерживаться мысли, что это должен выполнить любой ДОМА.) Предлагали капать на чистую посуду фенолфталеином, якобы если там остатки ПАВ (с щелочной реакцией), то и фенолфталеин изменит цвет. Но количества ПАВ ничтожны, фенолфталеин не почувствует.
  16. Nicol'

    Технолог

    Я технолог, могу разработать, моя тема http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=188821 Написала в ЛС
  17. Нет, всё верно написали изначально. Нужен химик-технолог или технолог-разработчик по косметике, в Вашем случае по декоративной. Если у Вас есть ингредиентный лист и набор свойств, то такая работа и называется "разработка рецептуры". И стоит такая работа десятки тысяч рублей за 1 рецептуру. я технолог-разработчик косметики с более 15ти летним опытом, но декоративной косметикой не занимаюсь, поэтому в полной разработке помочь не смогу. Но если у Вас какие то отдельные технологические вопросы, пишите в личку. Одно не понятно, Вы пишете "я занимаюсь изготовлением декоративной косметики".... вот каким же образом тогда занимаетесь, если азы-разработка рецептуры-не можете. Быть может, Вы имели ввиду "собираюсь заниматься изготовлением декоративной косметики"? И потом, утверждение "я думала просто нужно смешать и всё" в корне неверное. Ничего нельзя просто смешать и всё. Под любую продукцию есть свой, особый технологический процесс...что-то надо растворить,что-то нагреть,что-то смешать отдельно...и потом полученное исследовать, провести анализы, проследить во времени при различных условиях - и изучение этих процессов тоже входит в понятие "разработка рецептуры". Причем при перенесении технологии из разработки в производство, часто требуются внесения поправок. И это называется "внедрение". Вобщем суть такова, что без профильного химика-технолога не обойтись.
  18. Вы путаете производство, завод в целом (как предприятие) и производственные вакансии. Конечно, если иметь ввиду рабочих производства, то ни о каких работах, диссертациях, и "творчестве" нет и речи, там именно рутинно. Но на каждом производстве есть отдел разработки, научно-исследовательский отдел, R&D и прочие синонимы. Там работают как раз специалисты, которые занимаются исследовательской работой, посещают выставки, конференции и всё остальное. Человек, стремящийся к такой деятельности может пойти на производство (а не в НИИ) и делать это всё там, за достойное вознаграждение плюс ко всему. Без опыта вознаграждение в разы меньше, но всему обучат, и есть перспективы роста (карьерного и зарплатного) на своем же производстве. Нет, я не призвана тут с Вами спорить. Я высказала свою точку зрения, что предлагать 25 по меньшей мере низко. А по существу - не знаю удастся ли найти порядочного работника за такие гроши.
  19. Я не в институте. Я на производстве. И не на "крутом", на обычном. Зарплаты химиков в отрасли (не руководителей) - 50-150 тыс в зависимости от опыта. В далеком подмосковье да, ниже, 40-70. Но ни знаю ни одного человека, кто бы пошел меньше чем за 40. Все что ниже 40, на мой взгляд это наглость работодателей. Ну нету у Вас денег, работайте сами. Зачем людей унижать. Я слышала, что в НИИ платят мало. Но... мне вот лично странно зачем там тогда работать. Заниматься исследованиями, посещать международные конференции, писать диссертации можно и НЕ в НИИ, а на обычной работе с достойной оплатой. И овладевают всеми методами тоже на обычной работе, Вы что то слишком высоко оцениваете Ваши "возможности". А Вы (если не можете найти работу), пришлите мне резюме, возможно что то предложу когда. Не так давно хорошую вакансию предлагала, но уже закрыли (там ЗП была 30-33 для начала, сейчас уже больше. И это просто лаборант. Без какой либо вредности, кстати) http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=193089&hl=
  20. ну не знаю... у нас лаборант 30-40 получает. (без высшего и без опыта). Чисто посуду помыть... Я сама после института без опыта шла на низкую (относительно) зарплату. Это всё понятно, что без опыта никому специалисты не нужны. Но тут речь о ценовом пороге. 25 сейчас не знаю где и кому платят...это точно не может идти речь о высшем образовании и мало мальски ответственности. Мне кажется, что за такие подачки можно найти только или алкаша или нелегала.
  21. У меня много знакомых химиков выпускников, но к сожалению за 25 мне даже предложить им стыдно. И от 25 тоже.... ( У химиков с опытом зарплаты от 100, без опыта от 50. У лаборантов от 30-40...А тут 25....Это просто стыдно на мой взгляд... Также стыдно как пенсии у бабушек по 8 тыс... ((
×
×
  • Создать...